平,係呢樣,同期長焦平民機,可以話表現最差/

比同期sony hx400v遲半年出機,除咗zoom遠少少真係少少之外,個觀境又好少少,其它比sony 差好多,最明顯對焦,真唔明明顯針對sony長焦平民機,人哋出先,你都贏唔到人,買你做乜?? 所以賣走canon,留返sony

細,成像都好靚,

用2013年比好難比較,總之用得開心,

今時今日摷返幾部舊機出嚟玩,先發覺呢部機仔好靠得住,可能係韓國做,所有功能無問題,同年份幾部,S,C,N傻瓜一唔係化MON就係掣有事,做唔到呢部三叔仔仲好忠誠咁開工,睇返成像,色靚過好多機仔,唔好用成萬銀比,你會發覺好好用,細,電仔都仲用得,讚

M43第一代期艦機,機身設計及內函都有特式.二手價好平,買嚟玩吓物有所值.

舊機勿同現代機比較,唔知幾時壞（壞咗都無謂修理）

10年前的旗艦機今時今日都很實用,機身细扎實好揸手,夾支定焦鏡好有舊日菲林機feel（似Nikon FE）,啱我哋呢d鍾意周圍影但又唔浪費菲林 .

黑灰白層次豐富，而且過渡自然。彩色機轉黑白mode 通常一是"白晒晒"或是太intense "黑墨墨"。
用RAW 時形象很細緻。
機身外形造工都有質素，viewfinder 光亮好用，好似full frame單反一樣。
AF 速度可應付大部份攝影情況。
高ISO 時(>6400) 影像仍然有一定details，第一沒有了彩色noise影響，而且"起沙"得來不會溶化起渣。以APSC sensor 來說暗黑高iso 好有優勢。

價格太貴，同樣價錢可以買FF機，始終APSC 景深先天不及FF。
雖說旗艦造工，但無反mon; 而且AF速度亦不是頂級，估計大約是D500層次。
機身造工用料扎實但就重量不及APSC/FF 無反輕，相差都明顯。
少鏡選擇，香港供貨亦少得可憐。
用顏色filter 時，整個viewfinder 就變成橙色/紅色，影響使用感覺。用leica M monochrome 因為是rangefinder 就沒有這問題。
要用RＡＷ，但用 jpg 直出唔太得，去noise 太重手影響了details.

用了多年Nikon 單反及無反，講硬軟件鏡頭配套，pentax 真的比一下。
不過如果你喜歡黑白， 可能明白專注只影黑白的分別，樂趣及帶出來影像的分別。
當然最簡單好處是暫時唯一一部monochrome 係單反有AF有機身防手震可換鏡的黑白機。

拍咗幾十條片之後,各方面都滿意,但係會有過熱關機嘅情況出現.
現時九月份,在車內氣溫set 23度冇問題,但如果戶外太陽較猛烈好快會cut機.
夏天唔係咁適合用.

二手價錢平，低於1000
Video可 hack 高bitrates
唔聞相，ISO 3200 配denoise可接受
輕便（鏡頭那邊）
可打開旋轉屏幕比GX1更優勝

2011年科技底下，沒有什麼200點對焦，eye AF，focus peaking，100連拍等。
高ISO或低光表現不行
追焦不行
沒有像olympus有機身防震

2024年9月仲用緊，除左低光環境下要用高ISO比全片幅多noise，以及影移動物件追焦不行外，基本上都夠用。

此機除了大家常提的拍片優點外，其影相出來的成像也十分優秀。在2024年，ISO640內成像在不聞相、在足夠光源下基本上不太輸給APSC相機。

但M43好處是二手價錢平，鏡頭統一接環且很輕很多，本人用2部GH2加定焦影人像仍保持輕巧又不用常換鏡。機身實體按鍵足夠。唯一是用M mode時感覺dial不足和設定iso比較麻煩。而且沒 M mode auto ISO.

平
EMOUNT 海量鏡頭
輕
Low noise

呢個價,冇!

剛$8900 買入, 好過買A6700, 冇選A7C 因為A7 已夠用

內建PDAF的對焦系統，操作快速、又穩陣。
輸出的顏色討好，ISO的訊噪低，畫質好，又可以玩LUT。
機身小巧靚仔，算是S5 II的簡化版。不過說是相機，更像拍VLog機。
如果在日本購入，能夠以HK$10000左右就能擁有一台有質素FF機，抵玩的。

機身膠感太重，幸好整體設計都相當穩固可靠。
低光對焦不可靠，明顯Panasonic想拉開S5 II之間的距離。
沒有快門簾、EVF、Hot shoe，產品定位不理想，令大量用家卻步。
拍片限制比較大，6K能拍10min；4K30p可以FF，4K60p只能用APS-C，拍攝15min；FHD就可以30min。

比上不足，比下有餘的旅行機用相機。
對相機有要求的用戶，可以等待「會否推出成疑問」的下一代機身。我亦都期望會推出。