NIKON 全部都係跌價王

對焦加追焦單反最快同準（1dx3除外）
有人眼focus
32mp 點crop都得
10fps
有joystick

唯一缺點800有noise
1600聞相極限
3200唔聞極限
6400張相冇得用

2024年中全新購入，canon 單反一貫手感
有canon APSC機最好色水

-對焦快狠準
-20fps
-4k30 係由6k oversample
-noise control 幾好
-防塵防水滴，全天候設計
-雙卡槽全部支持ush-ii 嘅sd card
-buffer 大
-對焦menu選項多
-evf 60fps 刷新率
-幾乎冇jello effect
-ftp速度幾快
-有網線接口

-冇四折mon，2020年發布嘅a7s3都有四折mon
-舊menu
-開機速度慢，如有隨時抓拍需求請開長待機時間
-唔支持cfa
-evf得三百萬像素
-mon都係上一代嘅mon，冇進步
-冇pp log，A73都有
-evf塊mon唔夠大，可以再大啲
-noise control不如A73，同A74接近
-冇touch mon

先詳講優點
1.對焦真係好快，由a7c2轉過黎，雖然冇ai但係A9比你嘅對焦可靠性真係唔係入門機比到你，即使冇ai都比到好reliable嘅對焦算法比你，對焦性能依然係2024入面top嗰類，連拍速度都好快有20張每秒，但只能配合GM或G鏡頭先有20fps，副廠得15fps，如果超長焦如100400此類請一定購買原廠系列
2.4k30 有1.12x，雖然未知點解sony要咁做但係出黎嘅人quality都幾好，雖然係一部影相機但係用左層疊式cmos，拍片幾乎唔覺jello effect，亦都係一部幾好嘅拍片機（由A9M3可見）可惜沒有4k60，試過A9ii長roll 1080 60fps室內未試過有過熱現象但隔離部A74半個鐘已經過熱
3.noise control都算好，12800 iso都可用但由於硬件缺陷不能同A73比較，表現同a74類近，但現在有ai denoise，問題唔大
4.防塵防水滴設計，落大雨淋雨部機都冇事，比到你十足安全感
5.兩個卡槽都支持ush ii嘅sd card，buffer亦夠大，即使使用v30 sd card亦都可以滿足連拍需求，但緩存期間唔可以進行任何操作，小弟配備兩張v90 sd card表現理想，買到咁貴部機點都配返張靚卡
6.menu就唔細講，始終五年前嘅相機，但A7S3都由舊menu 換左新menu，自2021年A1發布後sony已經完全放棄左A9ii，但係a9ii嘅noise control表現係好過A93

缺點詳講：
1.冇touch mon，得對焦touch，sony刀法唔細講
2.得360萬像素嘅evf，r4就有四百幾萬像素嘅evf，sony官方解說話四百萬像素嘅evf未能滿足
60fps，呢個可能真係科技原因。但係evf都係唔夠大
3.冇上下左右翻mon，得上下折mon，但係A1都係上下折mon，心靈算係有少少欣慰。但係mon像素依然好低，唔夠睇，請參考a73嘅mon
4.開機速度好慢，開工嘅師兄請一定長待機，唔係嘅話會玩死自己
5.冇pp log，sony 刀法

用後感：
小弟喺2024年年初購入A9M2，雖然好多缺點但係作為當年旗艦機依然有佢嘅競爭力，雖然有好多不足，A9M3已經補齊小弟上述90%嘅缺點，但係無奈價錢因素但係又想玩旗艦機，A9M2依然係一個好選擇。呢部機比到嘅可依賴性都係A7系列比唔到的

快，輕，細，平，爽
3200iso 可用。
Q3 太重，對焦慢
Gfx100s ，非常重
影BB，真係唔係講笑，仲辛苦過打雀。
有時唔係下下用旗艦機可以影到相。
照顧小朋友，要攞起啲磚頭，真係好大心理關口。
考慮過lux8 ，最後揀咗呢部。配咗支色盲1850 2.8 。
又輕又細。
兩樣嘢加埋都係萬幾蚊。
跌爛撞花，完全冇心理關口。
40,000,000像素，晒A2 夠晒用。
對焦速度可以接受，追蹤眼球，撳個掣連射。
唔使考慮。
要挑剔嘅，就係個反Mon，冇得打直。
不過亦都冇選擇。
生活記錄，旅行，唔使下下咁大負擔。
早買早享受。
老婆操作順利，之前個Q3，放咗喺度，成年都冇用過幾多次。
影BB真係，輕便同速度取勝。

第一感想係：好用
外表都算靚靚仔仔
相比起其他差唔多年代嘅機贏好多
性價比高

缺點就係啲功能比較雜
而且仲用梗cf卡
呢個係硬傷 因為容量細
一係就要帶多幾站出門
電池唔算耐用 都係同上要帶backup

又係供不應求，又係晶片短缺，咁多年都係冇變….有乜嘢咁特別要爭住買？😅

-有更新菲林模擬
-電量非常夠，非工作用唔使後備電
-4000萬像素非常清楚
-比想像中輕
-手感唔錯唔使加grip都得
-非常靚仔

非專業用家夠玩到你壞機
專業用家可以cover到工作需要

eyecup太大(可以換但代理好垃圾，話要落訂都唔撚覆
舊鏡頭唔掂
有質素嘅副廠鏡選擇唔多

擁有xt2 xe4 xt5，cmos提升非常明顯。一萬三嘅價格唔可以話平，但絕對俾多貨你

- 防震極強，日常拍片基本上手持攪掂
- Pan記色彩有保證
- 觀景窗夠大用得舒適
- 16 bit raw
- 機身設計十分user friendly，快門掣前三個平排按鈕(WB、曝光補償、ISO)是我用過最就手的設計。另外某些menu選項會有文字解釋，清楚明白。
- 我最喜歡是它的High Resolution Mode，或叫Pixel Shfit，即拍攝多張再合成一張一億像素照片。得益於超強防震，實現手持拍攝，不需使用腳架，令可用性大大提高。另外有特定High Res按鈕在機頂轉盤上，加上即時合成看到效果，令使用率大大增加。以前我用Sony A7R系都有此功能，但使用次數一隻手數晒，而家幾乎每次出勤都會用。

- 開機反應稍慢
- 拍片沒有Dual Base ISO，留了給GH7
- 機頂轉盤沒有將相片和影片模式分開
- 代理無心做香港相機市場，大部分P記機鏡只能找水貨

可能唔少人覺得今時今日花萬幾蚊去買部m43機唔值得，又或者認為m43無前境。不過我咁睇，P同O都仲有keep住出新機新鏡，雖然的確係無以前出咁多，但針對特定的使用群組和用途，仍有一定生存空間。

在Full Frame輕便化和競爭白熱化的今天，一般用家（尤其入門或購買第一部可換鏡相機的用家）選擇FF/APSC是最為普遍的，始終淺景深和低噪訊畫質才是最直觀和受歡迎的。

但對有經驗和真正懂攝影的用家，會明白不同器材有其各自適用的場合。我本身正在用Sony A7iv、A7Cii，但覺得m43在以下範疇仍有其優勢和存在價值：
- 長焦拍攝，如雀鳥、室外運動
- 記錄性質的錄影
- 需要闊景深的室內或低光場合，如event影合照
- 整體輕便性（包括鏡頭）

m43的景深和高ISO畫質當然與Full Frame有差別，但並不表示它完全做不到或不能用。景深上，廣角淺景深的確是m43不易做到的（除非影macro或使用f0.95那些手動鏡)，但只要等效焦距在50左右以上，加上f1.8或更大光圈，要做到分離感並不困難。 畫質上，現今新機的ISO 1600至3200已做到可接受範圍，加上AI denoise的出現，令與FF之間的差距並沒有以前那麼大。另外m43鏡群中有不少f1.4甚至f1.2的輕便選擇，使用這些鏡頭基本上甚少需要用到ISO 1000以上。假設Full Frame機要用f5.6和ISO 3200去拍一個場景，我寧可使用m43的f2.8加ISO 800去影。

也有些人拿幾張手機相出來說事，認為手機已可取代m43，我認為未有耐。首先手機跟相機的操控已經完全是兩會事，例如按鈕、viewfinder、反mon、換鏡等等。另外手機在拍片上始終局限太多，由於不能換鏡，除了主攝鏡有較大光圈外，超廣角及遠攝端的光圈並不足以應付低光場合，低光拍60或更高fps的畫質基本上不堪用。其次是聞相或對細節要求高的話手機就算影raw亦始終有差別。

總括來說，此機拍照功能雖沒有OM-1 MK2般驚艷，但拍片卻比O記出色，仍不失為出色的旗艦機。