OM-5配Panasonic 9mm f1.7對焦快
微距好（鏡頭支持9.5cm）
室內ISO 3200 都可以接受（與昔日的EPL6差很遠）
輕便，拍攝嬰兒的張數幾乎多過手機（願意拎出街、拎出來影相）
日本Amazon 買了40-150mm（鏡頭平）

機身舊Micro USB接頭（不能邊充邊用）

過去用過EPL-6、A6400、Z6 II

以前的Olympus 噪訊好多（夜晚、室內自動高ISO）
低ISO手持幾乎不可能

以前去旅行、行山用了A6400、Z6 II 畫質很滿意

但最近女兒出世，輕便成為首選
去戶外輕便，室內除了iPhone，也會拎起此機紀錄

-畫質，色深，層次感，高iso，全部都是另一個境界
- 部機對焦ok的，只是現在的AI太先進，相比之下就有不足
- MIJ
- jped 顏色吸引
- 全鎂合金機身，手感好

無

由Full Frame to 4433，無論畫質和顏色和層次感，用過返唔到轉頭。

1. Global Shutter：技術天花板! 其他機一按快門，畫面就似開Party一樣扭來扭去，A9III 而家橫掃賽場，其他相機？嗱，就當佢哋係垃圾囉。
2. 所有其他機都係垃圾
你睇下市面上嘅其他相機，真係好似小學生嘅塗鴉，比起A9III 嘅藝術品？哼，頂多算係塗鴉嘅草稿。A9III 嚟咗，就好似係機皇一樣，其他機種？唔好意思，你哋可以退位喇。

3. 所有機都係垃圾：唔好意思，其他相機請閃邊
呢部A9III一出，其他相機都可以排隊去賣廢鐵。你行過去攝影店，店家見你手上嘅A9III，直接比你VIP坐位，其他機種？啊，那邊請，自己搵地方坐。
4. 所有機都係垃圾，A9III係「環保英雄」
講到底，市面上其他相機都係垃圾？唔好意思，A9III一出，直接將佢哋變成了回收站嘅新寵。用咗A9III之後，你會覺得其他相機都好似係用嚟裝垃圾嘅桶咁，唯有A9III，才係你嘅環保大使，幫你「清潔」攝影界。
5. 最強機種，就算你唔識影都變大師
呢部機，唔止機身強，仲係「技術外掛」。你話你手震？無問題，A9III會幫你穩住。你話你眼花？佢嘅畫面清晰到連蚊都睇到翅膀上嘅花紋。簡直就係，買機送技術，攝影師唔需要另外裝，直接揸住A9III，你都可以話係攝影界嘅「大師兄」。

1. 貴得飛起：賣腎都唔夠分期
2. 咁靚嘅機身，出街危險系數UP
再嚟，佢靚，靚到你每次攞出街，都有啲似「富豪出巡」，旁邊跟住一大班保鑣咁。你想低調都難，因為身邊嘅目光好似雷射一樣射過嚟，鍾意低調嘅朋友可能要考慮吓。

肥花買

1. 輕同細係依部機最大優勢
2. 成象有質數
3. 現在菲林好很貴，所以用依部頂住先。

電池比較廢，如用一日，要帶多兩舊電池。

部機真係非常細，夏天帶出街唔會做成任何負擔，我主要買黎影岩岩出世的女兒，用了一年多，無咩投訴，鏡頭成象都算銳利，40mm焦段係非常好，因為之前玩開菲林傻瓜機contax t2 都是38mm，依部gr3x 真係一部現代高級版傻瓜機。

1. Cheap but not cheap
2. 優點大於缺點
3. 傳統DSLR的扎實（但重）手感，這是S家俾唔到的
4. 好多實體按扭，並可以客製化（firmware 2.0)，對於專業用家好重要（Nikon整個Z mount相機line-up都有這種按扭辨識度）
5. 由於法蘭距只有16mm，可以食市面上大部分鏡頭，尤其E-Mount，幫助唔夠Z-Mount鏡的情況
6. CF-B卡建議最新果張ProGrade CF-B 4.0 Gold 512GB卡，讀寫速度一定超過Z8要求的2000mb/s

1. 自動對焦及抓焦不及C家及S家，對人眼經常對不準
2. 由S家及Fuji轉過嚟，Nikon Z8實在太重，有種如果有相機做到咁的功能及性價比，跳家感覺
3. Menu唔易用
4. 防手震明顯比同級S家及Fuji差
5. 顏色優於Sony，尤其人像，但沒有辨識度，明顯不及Fuji
6. 原生Z mount鏡太少，期望Nikon、Sigma、Tamron及Viltrox出多D好鏡

見優、缺點

各位師兄都說了

各位師兄都說了

沒有Z7 II的U1 U2 U3儲存設定 是一個倒退

外型靚仔, 個樣好專業.
拍到8K片/24fps,
4K可以玩到120fps,
Leica認證鏡頭, 性價比高,
1/1.3大sensor, 足以應付低光, 我係試過室內微光都清楚/畫面好順(以前我用Hero7微光+電子防震+4K攝錄, 畫面好lag)
個mon好大2.4吋, 仲有得反mon
有得拍片途中加旗仔做marking, 等自己剪片時省略搵片時間(呢個功能善用既話, 真係可以節省好多後制時間)

有反mon, 但慎用, 反mon途中部機唔夠tough, 小心碰撞.
配件貴, 例如加個extend外接收音咪都成百幾蚊; 單買多一個磁吸都60幾蚊.
8K片, 對比起全片幅單反拍既8K, 冇咁清, 但佢只係人地1/10價錢, 所以咁比較唔公平.
手機app功能唔多, 要另外download insta studio係電腦度做後制(如果師兄有其他好方法, 歡迎指教)

本人第一部拍到8K既器材. 對上一次買action cam係4年前Hero7, 因為疫情冇去旅行, 所以賣左Hero7之後就冇玩過action cam.
今年準備三月去旅行, 所以就諗下買邊一部: action4 / Hero12 / AcePro.

首先淘汰左hero12先, 仲係用緊1/1.9" sensor, 仲要貴咁多, out左佢先.
第二係action4, 其實個spec同AcePro好接近, 都係1/1.3", 價位都差唔多, 但話晒AcePro係Leica認證, 仲要拍到8K(action4拍4k), 所以決定AcePro.

講到拍8K, 我測試過, 係大約17時左右(日落時間為18時), 拍了一段室外花草樹木既片, 定格cut取一張畫面(大約3200萬像素左右), 1:1放大在電腦看, 明顯邊角位油畫化, 唔係一塊塊樹葉都清楚.
我承認以上測試十分苛刻, 以上測試對於一部巿價3萬幾蚊既8K全片幅單反才不為過, 對於一部3千頭的action cam可能太過高, 所以唔會影響我對AcePro的喜愛.
(順帶一題: 係8K短片當中cut取一張截圖呢一個動作, 我暫時搵唔到機身內置可以做到, 手機app功能不足, 都做唔到, 我要download insta studio係電腦度先做到, 唔太過方便. 如果其他師兄知道唔洗咁麻煩, 歡迎PM指教小弟.)

如果大家要落鹹水, 真係要花多少少錢買多個防水殼, 始終電子產品都忌鹹水, 但加左防水殼唔可以玩反mon, 水底唔好玩反mon啦.

其餘所有功能用起上來冇投訴. 完全性價比爆燈.
部機有8K拍片, 又有1/1.3 sensor, 算係行得好前, 所以買得呢部機, 估計夠支持幾年都未被巿場淘汰.

對焦速度有一定進步，影像解像度非常高，但noise問題非常嚴重,用上高ISO就很大問題，防震方面俾其他俾子還差很遠希望以後有所改變，Sony 成日都唔 update firmware 改善部機質素，又或以firmware 提升部機性能。dynamic range 比 A7R3沒有多大進步。
如果拍 Timelapse 時file 可以save 去另一個folder 就更加好，方便製作流程，可以參考DJI 做法。