輕巧、好操作、持久、充電快速

防手震稍弱

高中時期的好夥伴

1. 手感好過前代
2. 拍片log dr有14.7級
3. af快，但影運動好唔夾（以下詳談），幾乎白搭
4. 用炮f13都有af
5. la ea 5完全支援

附多廠機實測對比

0.電量好撚7廢，好多朋友都係影3，400張極限，同cipa值差好多

1. 嚴重果凍效應，同價r6ii快接近一倍，a7iv往往打雀都變埋型，比起同廠前代機都係退步！

2. 嚴重blckout, evf lag同電子快門lag, r6ii基本上所見即所拍，a7iv好多時慢一拍

3. 垃圾貴價cfa先做到正常buffer, 當你用同樣10 fps, r6ii用sd已20秒 buffer, s5ii 都有200張buffer

而且當大家一樣12bit ，10 fps vs 30 fps 40 fps，簡直係sony之恥

4. on9 拍片要crop，r6ii 秒殺

5. 防震起碼輸3級，當r6ii, 16mm 可以4秒嘅時候，a7iv最多0.5秒收工

6. 畫質解像度同前代／同級對手無明顯差距，甚至睇返以前部a7iii都進步好細

7. af 好蠢，完全同a7r5同個ai 對焦無得比，更加唔使同r6ii比，大大隻雀係中間可以認唔到！

8. 定價2萬嘅機唔連差座，sony好波

9. 人地中階都有嘅pre burst預攝，sony 要a9iii先有， a7iv 10 fps更加唔使諗，所謂嘅獨門功能已經俾其他廠追返哂

10. cut左全景，hdr，無景深合成功能

11. readout太慢，係個別室內燈光拍片用較高速快門會有消除唔到嘅黑印

橫向比其他廠一無是處

canon同sony都係自己真金白銀買，唔會偏心，唔係恃著sony鏡群，罪大邊敢咁樣欺人太甚，出部咁嘅機昆水，以機論機比起同級對手實在係垃圾中嘅垃圾，價格一年就大插水已反映市場價值，隨著其他廠鏡群成熟，希望下代可以擠爆返牙膏。

0. 竟然係接近blackout free, 睇下sony 賣2萬幾個d，nikon除左flagship外邊部做到？呢樣影運動來講有幾重要唔洗講

1. 仲有r5 r6俾人屌到化嘅evf lag, shutter lag, 今代竟然好左好多，影人跳，雙腳係evf離地個下竟然所見即所得，可謂同廠計嘅大躍進！

2. 講起同廠比較，今代無左r5 r6嘅靜音快門0.5秒嘅白痴限制，長曝落腳同用防震鏡嘅handheld明顯少左快門郁產生嘅震動

3. 重頭戲: af, 算法上絕對比起a1 z9更智能認到主體，試勻哂d setting都係r6ii更易辨識到更唔使用腦按快門就得，尤其幾乎全黑都對到飛燕，平時日光就算影燕子或其他快雀只要你pan中係中frame，佢基本上都準，感覺好有安全感好無腦

4. 實測7級防震，配合指定鏡頭做到105mm 可以2秒，16mm 8秒，24mm 4秒

成日屌假8級嘅朋友留意返canon其實有個隱藏chart話你知咩鏡有咩級，跟住買就無錯

問題1.buffer唔夠，轉用c raw, buffer即刻跳到3百幾張, 6秒絕大部份場景都夠，打燕子打鷹都掂， 其實就算打撲水, 幾可要超過6秒40 fps呢？m43機王om1去到50 fps都係得2秒

慢少少30 fps 20 fps都去到11秒

最勁buffer嘅z9 he raw 20 fps去廿幾秒，但其實有咩題材要連打20 fps 成2x秒呢？

留意返 40 fps係135機天花板存在，唯2超過20mp 去到40 fps嘅機，實測完仲係用張uhs 1 sd就做到！

仲有，pre shot功能係暫時135機得canon出到raw！

的確，清buffer係要d時間，但每下用1，2秒去影40fps, 基本上我無需要等過佢clear buffer, 但有幾可運動打雀要去到40 fps長run呢？

記住你只需要俾萬6蚊，佢就俾到你嘅絕大部份體驗係以前幾萬嘅級數

問題2. 舊鏡控注意 456， 1848 i , 70 28同大部分中低價長鏡係用唔到30 fps上, 所以你都係用返rf啦

問題3. ibis組件太chok, 閂機下要跑或跳感覺組件碰撞太勁，如果有nikon個vr lock就完美

問題4. 電子快門一用就12 bit, 而且dr會跌，但好地地用返ms就無問題，相信都無人會用40 fps影極低光或背光運動相

問題5. 用ef鏡睇replay會窒一兩秒

問題6. 無得short key改快門

利申持有過a7iv, 嫌a7iv太差，入埋呢部，有驚喜！

dpreview 少見金獎機，實至名歸

a7iv 以下嚴重問題，係呢部機完全解決，由於我影運動多，會特別留意以下項目：

1. 嚴重果凍效應，r6ii快接近一倍，a7iv往往打雀都變埋型

2. 嚴重blckout, evf lag同電子快門lag, r6ii解決哂，基本上所見即所拍，a7iv, 好多時慢一拍

3. 垃圾貴價cfa先做到無限buffer, 同樣10 fps, r6ii用sd已20秒 buffer, 而且當大家一樣12bit ，10 fps vs 40 fps，點比？

4. on9 拍片要crop，r6ii 秒殺

5. 防震起碼好3級，上面實測數字已解釋，16mm 可以4秒嘅時候，a7iv最多0.5秒收工

6. 畫質解像度無明顯差距，canon聲稱解像力拍得住5div 所言非虛

1. 有全自動模式，交部機俾朋友幫你影相，乜都唔使調較，當傻瓜機用
2. 7級五軸防震
3. 手柄夠深，握持感不俗 (覺得比X-T好)
4. 用NP-W235電量增加
5. 有獨立耳機孔 + MIC 孔，這個價位嘅機算係賣大包
6. 有得另購散熱風扇，這個價位嘅機算係賣大包
7. 支援UHS-II
8. 支援HEIF
9. 19種菲林模擬模式 (新機先會送新模擬，舊咗唔update firmware 俾你)
10. 內置閃燈雖然只有GN7，但想補吓光都好過沒有，但其實我自己會想用外置閃燈嘅，惟只支援1/180快門

缺點是對比富士X-T / X-H 旗艦系列
1. 翻轉屏唔方便影相朋友 (對比X-T系列)
2. 機身唔係太多實體鍵，不便利快速設換，按鍵數量只比X100系列多少少 (對比X-T系列)
3. 唔係咁鐘意Eye- piece，感覺只能睇到75%畫面，睇不清楚EVF四隻角 (對比X-T系列是睇得舒服嘅！)
4. 個人唔係咁鐘意SD Card 同電放一齊, 但無計 cost down(對比X-T系列)
5. 要經機身USB C充電，個人唔鐘意，若電流有問題驚燒機。
6. 對比其他牌子：對焦好奇怪，如果你個畫面得一個人還好，如果畫面有幾個人，佢會跳嚟跳去, 對完A又對B/C/D/E，求其搵樣嘢對焦
7. 機身唔夠X-T/X-H系列靚仔，但我暫時都忍得到，貼了機身膜都OK

由X-T3上來，主要係睇中 IBIS 同埋新升級 X-Processor 5 自動對焦 (AI對焦)
XS系列同XT系列的設計語言截然不同，要一點時間熟習才能習慣

唔知係咪我錯覺，XS20用X trans 4 + X Processor 5，4 代CMOS 配5代處理器，發色好似無前代咁好。

感覺超值抵用，畢竟一分錢一分貨

１）ZF vs Z8

我本身用緊部Z8，主要鳥攝，所以買ZF的初衷，從來無諗過可以代替Z8，只是想買多部日常機，外貌先決。即使ZF只是得個復古外表，內裡只有Z5或Z6的功能，我都會買！何況…

除像數、手感操作及反應、和堆疊式CMOS外，ZF既功能並不輸Z8！尤其是防震及暗位對焦方面，我試過在同一場景下比較過，ZF既防震效果，特別是暗位對焦，實測確實比Z8強！

講到對焦速度，我覺得兩者差不多，不過Z8既反應會快少少，特別由最遠到最近，或最近到最遠，用單點對焦的時候。一般用tracking對焦時，兩者分別不大。

至於cmos方面，雖然ZF不是用堆疊式cmos，但高速連拍時，無論是機械或電子快門，都不覺有黑屏，用機械快門會有少少窒，但不嚴重，至於用電子快門時，我沒有認真考究有無變型問題。

所以，我覺得ZF用作鳥攝都可以，只是手感反應及操作問題，與及無得crop，或者crop完只剩返一千萬像。

２）復古與手動功能

我本身是Leica用家，包括數碼及菲林，諗住買部ZF可以玩埋Leica手動鏡。點知一試之後，我覺得用ZF玩Leica鏡頭，仲好玩過用Ｍ10i或M11！（當然，M機用疊影對焦，有另一種味道！）

首先我用天工電子接環，可以自動或手動都得，自動對焦速度不錯，特別是用tracking，真係好似玩緊原廠鏡頭咁，好爽！另外，用手動時，對焦點會顯示綠色，既方使睇，又比peaking準得多，而且同樣支援tracking，合焦時隻眼或面同樣會著起綠色，簡直是手動對焦的一大突破！

另外多左個黑白照片選擇製，真係方使好多！以前M機，要入menu起碼要㩒兩三次，先影到黑白，然後想影返彩色，又要入menu㩒兩三次，好麻煩！而家用ZF，影影下彩色，隻眼望住觀景窗，右手推一推就影到黑白，好爽！

３）鏡頭及配件

配長少少既鏡頭，唔好睇！暫時只有兩支28和40mm SE鏡夾部ZF！

加接環的話，原廠轉F鏡個接環又大又核突，加埋支F鏡好長！假如用天工接環，插上短少的M鏡連遮光罩，例如是七妹加方hood，超靚！又或者用天工再加多個FM接環，再插上短少的nikon手動鏡，例如是ais 50mm 1.8，就好襯！

假如支鏡較長，加手柄會好睇ｄ，不過smallrig個手柄，不太靚，而且高度同快門制唔夾，唔好㩒！

希望Nikon快ｄ出多ｄ夾ZF既鏡頭和手柄。

佢係APC,標價過萬，令人失禁又失眠，仲吐咗幾桶血，但唔買又唔得咁，個心又好幸，又等唔到免費送真慘，又一次令人痛苦。大家可以去睇返xt4評論。😁😁邊個邊個記得叫埋嗰個寧檬茶一齊上。或者換多幾個AC同自己打打氣。

上次XT4開賣標價過萬，即有人回應被逼害咁，又要生又要死，晚上瞓唔著，瞓著又失禁，今次唔使講過左萬，看來又有人要舊病復發，可能直接入小攬。富士真係害死佢了。

有人自稱用左幾代富士xt相機都用唔掂呢部xt5。你哋話啦！係咩問題？！換乜Q嘢機呀換腦啦！又有人話佢呢樣唔得嗰樣唔掂，重點得兩隻字(講唔晒，唔好買)，咁就收左皮，可見其受害程度勁過五軸七級幾咁嚴重🤭🤭。

行貨六千鬆
單反中上級有嘅嘢佢都有
有內閃
輕
電量充足
防水防塵
成像靚
ios10000 以下隨時用

用落唯一不滿

覺得個握把與鏡頭位置真係好近

手指會頂住鏡頭尾

粒感光元件同 zfc 應該同一粒 ,
所以成像都係差唔多
對焦系統比無反快
鏡頭群充足 , 鏡頭價錢又平
機身又有防水防塵
所以我買咗zfc之後
都買返部 d7500 嚟打雀

可拍攝所有提材
iso 800 可用
鏡頭由 24-3000mm 成像也非常好
防震強橫
電池算耐用
我第一次用 , 一粒電影咗 6 百幾張

全段最少光圈只有 F8
入門級設定
白平衡不夠準
內存不足 , 拖慢拍攝
錄影鍵太近重播鍵

旅行 , 演唱會 , 月亮 , 靜態鳥乜都影到
影唔清 , 轉拍片

P950 同 P1000
整體上只有幾點需要考慮
重量 P950 輕約 400克 , 只有 1kg
焦段 P1000 有 3000mm 比 P950 多1000mm
體積 P1000 大好多
鏡頭 P1000 靚過 P950 DD

如果係手比較細嘅人
仲有想日日帶機喺身
我建議買p950

P1000 比較適合有體力同大手板嘅人

而我自己係因為性價比
怕買咗p950 行貨 $5780
可能會成日心痕痕想買P1000 行貨$6340