我入2手時HK$400左右, 被人當垃圾賣一樣.
大小只係係當年嘅pancake 40/2.8大一半DD.

50/1.8 STM基本上沒沒問題, 有問題的大多係用家而不是支鏡. 佢無夢幻功能, 淺景深, 大光圈(f/1.8) , 基本成像沒問題, 除非你對要求邊位好執著 .

另一個重點係支鏡好似唔易壞. 我成日用佢做試機鏡. 佢幫我試出過好幾部壞2手機.

平. 入門, 守門口必備.

一直都是NIKON 用家,買了Z8 後一直沒有買NIKON 鏡頭, 已經沒有接JOB. 我又不拍VIDEO, 品牌不重要,速度不重要. 直到VILTROX 有AF 鏡 20/35/55/85 入齊不用一萬...用來娛樂已經很過份了.
我買的是SONY MOUNT, (可加MOUNT 轉NIKON,慢過SONY) 很好用, 我影MODEL 多數是室內影樓,其實F2 很少用. 但這支鏡F2 絕對可用, 只和AFD 85/1.8比較過,國產新一代就是新一代.無話可說,超值.輕,細...帶出街無壓力.
新一代玩攝影有福了.

配EOSR7，一支超值kit鏡。有人覺得遠攝不夠長，但配R7相片有3千多萬像數，很大空間可裁。

橫跨人象鏡嘅常用規格 做到行定f2，配合A7vi影出嚟嘅真係冇乜嘢可以挑剔，淨係個鐵牌嘅情緒價值都比足你，不過好多人都會用70 200 GMii來同佢直接比較… 70-200 GMii加增距鏡 50-150無得加 其實都幾明顯左二支鏡定位，不過我用另一個觀點再諗一諗嘅就係70-200GMii都出咗幾年 出面買全新鏡嘅價值同佢官網嘅比較都已經跌咗好多，其實兩支我都有，我會選擇暫時放咗支70-200GMii先 就算真係有需要買返都低，50-150就睇多一排 應該會跌啲啲咪當租鏡

畫質好, 對焦快, 造工好, 阻尼順暢, 三防, 支援景深合成, 不到400克的80-300mm視角長焦; 缺點是不可以加增距。
身為三修用家, 長焦有很多選擇, 但是最後都是選了這支做常用長焦。
只看性價比這支真的很低, 但是我找不到完美替代品, 性價比只是其中一個考慮。而且拍久了發現, 真的要舒服帶出去拍的才有樂趣, 從前用70-200/2.8是負重訓練, 現在其他有更高的性價比也有各種不稱心。
本來想等二手, 等不到, 那既然切合需要就直接買算了, 人生最寶貴的其實是時間, 匆匆數十寒暑真的不長。

冇得較光圈，我可以接受。

但，
影像質素慘不忍睹，邊位非常鬆散，仲差過我用電話影，非常後悔買左呢支鏡！

奇怪沒有人評份這支鏡頭.我沒有同SONY,NIKON 50/1.8 side by side 比較, 我是用了leica ASPH 50/1.4 龍仔28-70/2.8 比較, 它勝了... 對焦速度比龍仔好,追眼對焦很好.自從沒有接JOB 後大三元(工作鏡),什麼名鏡再沒有去追,因為不用"曬馬頭", 只要自己玩得開心, 應付下親戚朋友和以前拍開的MODEL...
這支是EVO SONY MOUNT, 之前已經買了一支50/2 AIR, 但同老婆經常搶鏡用,所以買多支.兩支鏡質素差不多.多了個光圈環,對於我不拍片的沒有什麼用,而且光圈環是電動.F1.8很多人認為不夠用, 影女是的...但又不是經常用...影女我會選擇老鏡的1.4/1.2
無反後SHARPNESS 科技已經不是問題,顏色反差,紫邊已經極具CP 值. 錢多了就不如找多支老鏡影人...