模拟真正菲林，很好玩是好尝试。
半格限制，和可以开随机缺陷，非常有趣。
让人体验菲林时代的感受和玩。
但又不很麻烦的要各种地方冲晒相片。
要是全金属机更好。

其代下一代能出个高端的版本。
这个适合女性。男的还是喜欢手感重，有金属。

轻便，易上手，颜值高，玩味重。

容許小弟雜亂歌柄講句先， 而家dcfever呢個平台係想點？ 其實有冇人管理？ 點解可以容許留下啲垃圾留埋啲咁嘅垃圾心得？ 而家係咪已經變成一個留言板？ 都唔係淨係z6iii呢個位㗎喇大把相機鏡頭都係咁 , 擺埋私人恩怨出嚟都得嘅。

如果我話我見過dcfever呢個平台嘅盛嘅話， 咁而家係衰喇。 咁都唔諗方法處理

返返嚟

1) 對焦追焦真係非常優秀

2) 相比起以往嘅nikon， 我對上嘅記憶係DF ， Z6iii 畀我嘅感覺啲顏色機身直出， 比起以前嘅nikon真係少咗嗰陣nikon味， 人嘅膚色上真係改變咗唔少。

3) 05/2025 , 今日嘅價錢嚟講性價比算ok

Spec就無謂講喇，小弟覺得嘅優點係咁上下

1） 2400萬像素以今日嚟講就真係少咗啲 ， 其實畀多200萬就好好多㗎喇 ， 如果呢個等級嘅相機嘅像素可以落喺三千萬咁上下就very good喇。

其實呢部機嘅對焦、追焦、顏色表現我都好滿意。 機身size同重量balance都非常好用起上嚟好敏捷。

但始終都有種用起上嚟麻麻地嘅感覺， 因為我係屬於純攝影嘅用家，幾乎係唔拍片嘅。 我睇中呢部機係佢嘅對焦能力。 不過部機嘅配套就啱拍片嘅用家多啲，例如反mon。我個人就鍾意Z8果隻mon多D， 所以唔係好啱我。 但如果閣下係又影相又拍片嘅咁就好啱你

唔覺有,

除咗無聊之外,都唔覺有乜缺點,

呀茂齊餅 花幾千蚊買件值三幾百蚊嘅玩具?不如直接玩菲林機 現時菲林唔貴 . 佢呢種底片功能好多數碼機都有,連三百蚊細路玩具機係菲林相片功能,佢呢個價錢真係唔值 我有部olympus ep3 都有呢個功能, 一樣可以做到半格菲林模式,可以話所有pen 機調教3:4 ,用底片mod,已經好玩過佢..

1. Size夠細，明顯比Leica Q系列細一個碼，能夠擺喺個袋嘅暗格，唔需要額外帶多個相機袋。
2. 麻雀雖小，五臟俱全。
3. ISO表現好，3200 iso 影夜景都冇太多噪點。
4. Size細、對焦快同準，街拍一流。

1. 電量好細，官方話用evf 可以影到200張相，唔用evf就可以影到220張相。但係實際測試由電池叉夠電去到冇電只可以影到大概100張相左右，所以每一次出街都要帶起碼三四粒電。
2. 裝眼罩嘅過程麻煩，表面上裝眼罩嘅步驟係對準個窿，然後扭實眼罩左邊嘅螺絲就得，但係好多時裝上去都要起碼1分鐘。同埋眼罩安裝完之後都唔太穩固，感覺上好容易甩出嚟。
3. 原廠配件難買，因為部機已經停咗產，你走去專門店係買唔到配件。如果需要呢部機嘅配件就要去淘寶搵，但都只可以搵到副廠，如果要原廠配件嘅話就只可以去外國網站或者係睇吓各大二手網站有冇師兄師姐放售，但呢樣嘢就要睇緣份。
4. 屏幕同a7/a7ii系列一樣都會甩coating，雖然喺出面搵師傅解決價錢唔貴，同埋好易處理。

呢部機係疫情期間喺旋轉拍賣買返嚟，計埋大概用咗一年左右。不過由於疫情，其實帶出街嘅次數都係幾次。
點解會話係又愛又恨？其實原因下面好多師兄師姐都有講過。愛嘅原因係因為細部輕便，用呢部機就可以得到a7rii配蔡司鏡頭嘅畫質、解像力同色彩風格，而重量係一半左右。恨嘅原因主要係電池續航能力表現太差，設計缺陷(e:61)。
不過總括而言，佢都仍然係一部非常之好嘅街拍利器。雖然我知道係冇可能，但如果Sony改善呢一部機嘅設計缺陷同埋令到電池續航力可以貼近Leica Q3嘅水平，再用返依家呢支鏡去出一部RX1Riii，我一定會即刻訂一部。

1，細
2，超輕356g
3，超平
4，APS-C用長鏡加大1.6倍，影遠嘢有優勢

1，冇返mon
2，冇Touch Screen
3，被Canon黑意閹割某些功能
4，電量好一般
5，制好少

一年前冇嘢做睇吓Price，見Canon R100連RF-S18-45mm f/4.5-6.3 IS STM水貨套裝只賣$2700？當時行貨好似要5000左右。我就上網睇吓啲人點講部R100。
過好似一面到的負評(但講嗰啲人好多都未用過，單睇質料就喺度嗡)。我見2700蚊就買咗玩吓。
買嗰陣，我知冇返mon，冇Touch Screen，我又唔覺太唔方便，因我以前玩單鏡機都冇依啲嘢。
玩咗一年，有少少用後感。(我唔拍片，所以只針對拍硬照來講)
1：佢塊sensor應該同R10、R50一樣，影出嚟硬照完全一樣。
2：我用RF85mm f1.2加R100上使用，照片的解像力很高(日光)，所以相唔靚唔可以完全賴部機。
3：其實Canon將R50分開三個版本賣，黑意閹割R10及R100某些功能，價錢也不同，都好嘅，唔介意冇咗啲嘢可比少啲錢。
4：高ISO唔好有大其望，但可以接受。
5：用嚟街拍一流，R100的粗粒黑白模式，啲相好特別，好玩。
6：原裝電打200多張收皮，一定要多帶些電。
7：RFS鏡跌價好快，不過真係支支都麻麻。
我自巳來講，2700蚊一機一鏡嘅玩具，使用上係有啲唔方便，真係好好玩，無敵。
(到我寫依一刻，水貨原來也加到3500左右了)

想試6100像素嘅可以買嚟試下

-復古外觀

-強勁既weather sealing

-防震勁(樓上dancatf6師兄話接轉會無防震, 其實係唔會, 因為機身自帶5軸6.5級防震, 只係無Sync IS 同步7.5級防震)

-計算攝影, livecomp/liveND/liveGND 等功能方便

-貴, 出呢個PO既時間OM3行貨賣緊$14000,
呢個價錢夠上FF, 追求復古樣買FUJI XT5都比佢平, 點解要用萬4蚊買M43?

-細底, 畫質注定比FF/APSC差, 而且較難做到淺景深效果, 新手難有滿足感

-M43前景唔明朗

補充返dancatf6師兄講既幾個點, 我覺得唔算優點:

-首先係手持高解適用場景有限, 被攝物唔可以有移動, 如果唔係就係朦左張相, 但當然對畫質有一定提升

-另外就係顏色轉盤, 如果你買黎係想做菲林色直出基本上唔使諗, 網上都有外國既玩家提供過直出轉盤setting, 但係同fujifilm差好遠, 想玩直出同復古都係建議買返富士, 直出屌打呢部野

最後講多少少防震, om既防震係勁既, 可以拉長快門時間, 但淨係適合影d唔郁既野, 影城市風景唔錯, 不過而家市面d機防震都追到上黎, 除非你對手持幾秒影相有需要

只可以講$14000真係智商稅

用壞咗一部,都要買返同一款,平靚正

之前壞個防震,仲用到 ,拍遠嘢差少少,

用開SONY,呢部真係平靚正,影月亮可以見到細坑,其實睇你付出幾多,佢比幾多你,我覺得二千零係超值.