機身原塊鋁磚人手打磨, 極具收藏價值
紅點logo, 極具收藏價值
已經停產, 不只是本機停產, 而是成個系列停產, 極具收藏價值
機身顏值爆錶, 巿面上搵唔到一個系列相機有咁靚仔.
操控容易.
功能上竟然有菲林模擬, 不過只有三種彩色及兩種黑白, 選擇唔多.

配件選擇少, 停產後更少, 在二手巿場上配件更是難得一見.
機身純金屬小心滑手, 撞凹了很心痛.
低光表現好一般, 個人接受限度為iso1600.

想買這部機很多年, 但一直怕鏡頭選擇少及貴, 所以不入手.

如今入手了, 而且入了sigma 45/2.8鏡頭, 及岩石星18mm f/8移軸鏡. 暫時並未買leica L鏡, 見過一支23mm leica L鏡 $5xxx, 但未買住. 反而如果遲D有閒錢, 下一支想買sigma 10-18/2.8, 好細支(都係$5xxx), 襯返部機玩街拍.
sigma 45/2.8配LeicaT整體表現不錯. 至於岩石星18mm f/8移軸鏡, 本身支鏡質素好差, 光圈又細, 係就可以移軸玩下, 但都侮辱左部 LeicaT.

副廠配件可以試下上大陸網站搵, 例如電池, 光學VF, 機套, 什至鏡頭都可以, 不過始終是停產了的產品, 找到的結果不多.
鏡頭可以選擇國產的, 或是sigma, 如果銀力夠可以選擇Leica鏡(配返Leica鏡先至有Leica味, 其他鏡配呢部機感覺好似失去Leica靈魂).

機身低光/高iso表現不好, 當然, 10年既APSC機, 係咁上下(2014年同期推出既機, iso表現都係咁上下).
正所謂: "部機推出果陣, 魚蛋仲係賣緊一毫子串咋"... 如今2024年我二手買入, 我愛不惜手, 永久收藏.

中幅高像素（其實已經唔高）
立體感強

對焦慢，比起其他全片幅相機，用接環更加啦
ISO只有12800，拍片得6400
鏡頭少，唔用接環冇乜揀，仲幾貴
重，加埋鏡頭更加重
代理唔整水貨，局買行貨，貴好多

自己之前玩開50s，所以冇乜感覺，只係多咗防手震功能，對焦快咗DD，係咁多
冇玩過可以諗諗，不過真係要考慮咗D缺點先

ISO40萬超強邊度搵
超強防手震，足可以拎住周圍走
對焦快又準，仲快過A7iv

有齊所有拍片功能

影相得千二萬象素
冇咗viewfinder，陽光普照即死

拍片強得無人能及，40萬iso絕對吊打同級機種，加埋超級防手震，夜晚街拍插支1.4已經天下無敵，夜晚後巷咁暗都冇問題，平時長插適馬28-200，28有2.8，根本唔洗考慮夠唔夠光，唯一係冇viewfinder，戶外陽光普照拍片想死咁滯，要專登淘返個遮光罩返嚟插響度，問題已解決，至於相機功能只可以講係送嘅，得千二萬，硬係講影相可以買A7iv，不過算啦，F X 3都係咁啫，如果像素有提高返去到3千萬像素，肯定又唔會係呢個價錢，呢架機我好滿意

咩AI 比A74好，Full Frame有幾好，AF class leading，自己睇review啦
反而要補充，顏色進步左好多。
IBIS更可用

要額外買GPX2，唔買，真係細左少少。
同埋，唔平囉

心水清計一計，Pana G100 + 12-35，Fuji XS20 + 18-55
重量跟A7C II + 20-70 相差幾多? 仲要一枝鏡有20mm，無compromise 少過70mm，有反mon，啱晒影生活照既普通用家。
Full Frame，AF/AI/拍片等等都較優。

假如A7CII唔夠OM1既AF或唔夠Fuji靚色，比多個option你，可以得到up to date既高像素A7CR。

當你玩耐d，有其他需要，有最輕既70-200 2.8 GM II、Batis、200-600…
其實，真係要佩服Sony有這個眼光。

1. 外型靚到暈，應該係第一部復古Full Frame無反
2. 同以前嘅Df比，薄咗同輕咗好多，而且可以拍片
3. 金屬質感，唔似Zfc咁膠味濃郁
4. 同Zfc比較，多咗個手柄仔，雖然唔夠深唔算好揸手，但總好過冇
5. 8級機身防震，有柏金遜都唔怕
6. 低光對焦一流，可以去到-10EV都正常對焦，狗仔隊恩物
7. 對焦反應同主體偵測都比用開嗰部部Z5勁得多
8. 個反Mon終於做啱嘢，可以180°反出嚟自拍
9. 雖然只得24M像素，但有pixel shift功能可以影到差唔多一億像素；另外B&W獨立掣方便
10. 用返EN-EL15c嘅電，唔使轉型號

1. MIT囉
2. 冇AF-ON掣同joysticks，唔夠方便
3. 冇得用CFEXPRESS
4. 復古鏡頭得嗰兩支28同40定焦，冇變焦鏡
5. （暫時）冇銀黑機身揀

雖然網上傳聞網成日都吹話Nikon會出返部Full Frame復古機，但我都係信一半唔信一半，因為當時啱啱出咗部Zfc，而且又好好賣，正常嚟講應該唔會咁快再出多部更好嘅復古機嚟影響銷量，結果一等就等咗2年，但咁靚仔嘅相機，係值得等嘅。不過希望Nikon多啲聽吓用家嘅心聲，出多啲復古鏡頭，同出多部傳說中嘅Z版旁軸look相機

1.8 大光圈
部機外型我覺得幾靚仔

買咗一年唔夠開始時部機嘅面膠近機底入電位置的角位鬆離，跟住冇耐見鏡頭底部嘅面膠邊位亦都鬆離！攞返去新世紀canon維修部話要換機殼，不過佢話就算保養期內都不包維修！因為係機殼部份！又話係我隻手大汗緣故！但係我冇咩手汗！
但最激氣係！即日現場見到佢兩部同款展示中嘅相機(一部銀色一部黑色)，層面膠都有一樣嘅鬆離情況！最奇係甩嘅情況同兩個位置，都出奇一模一樣！我即時影低相問客服，但都係有佢講冇你講！咁樣唔知係咪我黑仔？
另外就係影4k片嘅問題！我嗰部就係咁第二部唔知？去旅行嗰陣時影影下相，見到啲景想影下4k片，但拍幾分鐘後就會過熱，之後就一定要停止拍4k片，否則自動關機！最好就自己關咗部機等佢冷卻最少10分8分鐘後再開機，先可以再拍攝4k片，但過熱後情況又繼續！打過去Canon技術支援部問過都冇解決方法！
影相都幾好冇咩問題，係對焦比較慢！

1. 呢枝鏡畫質已達24mp cmos天花板級, 比10年後嘅24mp機毫不遜色
2. 細，輕
3.平，2手4千幾

2013年機來講，無

但用係2024年，以下完全用數碼機標準去用係街拍來講真係好惡用，要諗真d

1. 好快無電，尤其天冷個陣，預150張頂龍
2. 無evf, 部份場景好難影
3. 無防震，街拍起碼要2倍安全快門先sharp
4. 無touchscreen 同反mon, 腰平取景極痛苦，移動對焦點極麻煩！！！往往要用中間對焦完再構圖，搞到唔準焦
5. af得afs可用，其他mode, 忘記佢啦
6.拍片，用返手機啦
7.耐候性差，易入塵，但入左你係清唔到的
8.好多人好易壞機，尤其個mf ring

鑑於佢街拍定位，用佢實在miss左好多一閃即逝嘅畫面，玩得數碼我無leica用家咁高尚，幾正畫質都好，依家a7c已經幾乎完美取代佢，可謂時代嘅眼淚

如果你想拾回攝影初心，簡簡簡單單單點afs對焦，或者做手動撚，又要最輕細，係得佢

高像素，可靠的一次性，非連續追焦af，8k

防震橫向比其他廠，由50分進化到60分
如果olympus 100分，panasonic 就90分，然後canon 80分，nikon 65分

比上代畫質無改善
連拍無改善
用電好撚快

其實佢真正嘅賣點同優點比起我慳一半錢用返r4咪差唔多，無咩升級需要，唔值呢個價

係，宣傳對焦好左，令人妄想可以影下運動，但有幾個嚴重問題：

1. evf 有black out同latency, 睇個刻同影個刻根本就match唔到

2. af持續追焦差，郁得變化大嘅物件好難追到

3. 連拍慢，10張貨仔，今時今日好難叫足夠，比上代無進步，同同價機r5, z8中階水桶機比輸十條街

4. 連拍慢有師兄用8k去頂住先，但極嚴重jello effect, 林鳥還好，其他運動就歪哂

有人話，買得r就當佢純畫質機，但個high iso仲多noise過r4, 最緊要係另外2間廠r5 z8明顯比佢平衡，要俾2萬幾買呢部，何必呢？

當佢畫質機慢拍，我實在搵唔到有咩理由俾多一倍錢唔用r4

evf好左wifi好左load相快左，如果大家覺得呢d攝影體驗值一萬嘅，慢慢課金