平
08年機對焦速度嚟講算唔錯
反mon
機頂撥輪

連拍慢（連拍三張後就冇）
冇啦咁平，9.9還要什麼自行車

因為冇帶機，用咗部學校機幫學校影相（影排球比賽）首先覺得部機個mon顯示唔係100%（有暗角），mon顯示細，冇touch function。影完成場落嚟簡直冇咩好感，雖然話攞舊機影呢啲（好似仲喺入門機）好似好ridiculous，但係睇返啲人嘅comments，如果作為一部08年，喺2022年賣到200蚊嘅話我覺得呢台嘢咁就幾worth（尼康D300s先一千到）嗰塊反mon我覺得用處不大，畢竟台嘢設計唔好

機械操控感佳 適合一日閒閒慢拍
裡到外皆用心設計的感受
有觀景窗+熱靴
一切高階功能盡收一機
4/3配1.7光圈景深感有勝APS-C機仔

濾鏡功能不能調百分比
選單不直覺 需要再熟悉
很容易誤觸按鈕或螢幕
外殼易黏灰
100%畫質竟輸我1吋感光的ZV-1！

原本自身的相機太像工具，需要一台出遊輕便又耐玩的機仔，最後捨棄G1XIII，認為LX100II頗稱職！要有單眼畫質又輕便只有此機。不過握持感需再加強。

手感極佳 屌打它牌
相機做工像軍工品堅固
外型靚
畫質好好 不一定要上全幅
可微調選項多 例如中範圍銳化
輕便
Kit鏡防震驚艷

電子防震效果像搖果凍 不如刪掉這功能！

電量不足問題可以用車充解決 有掉電就插上 基本玩一天都夠用
建議買FTZII轉接環 可用舊DX鏡抵玩幾年
現DX Z鏡已有三管但推出速度還是太慢 全幅compact系列的28mm 40mm官方似乎推薦DX用戶使用？在尼康日本官網是這麼寫的

Z鏡質素非常高
人眼，動物眼對焦可靠
機身防震實用
U1 U2 U3 方便
EVF 機背顯示屏非常亮麗
設計優良而造工精巧
機頂有顯示屏
雙卡可用SD 及CFexpress B，有齊最平同高效能儲存

手柄略短，600g以上鏡最好用直倒
Z鏡仲未有Pro level 廣角鏡，24mm - 35mm 仲未有一支1.4/1.2 定焦

講明先，我完全不考慮拍片因素
比較畫質，我會自己睇大量照片sample，個人認為係nikon > sony > canon。Nikon 同Sony有時候幾接近，後來再睇到Dxomark既結果亦同我睇既差唔多，所以都應該幾值得參考。

自己都係影室內生活相多，光源幾差下，但又從來未試過對唔到焦，影完出嚟都可靠。當然，我冇試過殘光追焦高速移動主體，不過日常生活影相完全冇問題，人眼動物眼對焦亦可靠。

唯一不滿就係我常用既28mm 同35mm仲未有超大光圈鏡，喜愛NIKON既嚴謹就要有無比既耐性。望下Z鏡個LIST，真係每一支都有存在既價值，可見心思。

除非你需要極限對焦能力又或者你唔喜歡NIKON 既畫風，否則你可以睇下Z 鏡既LIST 啱唔啱用，買Z6II/ Z7II 絕對唔會後悔!

R7R10發佈完,發現初代R以現時11000-12000元行貨價,硬件上卻有360幾萬像素EVF(像素密度與R6平手但高於R7R10RP)、200萬像LCD芒(高過R6R7R10RP),全金屬材料機身外殼(要R5R3三萬價位以上機型先有,R6RPR7R10機身外殼都只係塑料材質),1/8000秒高速機械快門,全片幅135FF3000萬像素感光原件(R7R10係apsc, R6得2千萬像),機頂有LCD芒(又係R5R3先有),用5D3,4粒大電(RP R10用細電續航更差),日本制造,快門廉能下降換鏡頭時物理防塵(RP、R10冇)及機身不會過熱自動關機(R5R6心入面條刺)。綜合上述各點我認為初代R 現時係好值得入手

冇ibis ,上一代對焦能力(我對追焦冇要求)。拍片功能陽春(我對拍片冇要求),D制操控三流,快門使用耐久次數只有20萬次低於R6R5R3(但同R7同級),冇雙卡槽(我唔係職業用家影響不大)。

我係22年4月入機,可以話R已經係生產尾期產品了,舉個例子:北面佳能中國一早已經唔肯賣佢落架半年了,只係佳能香港暫時仲肯賣E部初代R比我地。買初代R原因係我唔想買部會過熱的R6R5…而RP用細電池冇1/8000秒快門…R3唔係R1…如果e加佳能有出部R5s超高像素機型我先會肯比3萬去買機囉,但等左三年都冇出超高像素機型,結果唯有先入住e台初代R玩住先…e加佳能更出左R7R10 証明左自己上個月入住R玩住先e個決定都係啱Ge…
我估日後佳能都有可能會出一部叫R8或R9代替RP入門135FF個位Ge(始終佢對面有台入門135ffZ5要打,但出得R8R9代替RP個位以佳能性格9成又係用細電冇1/8000秒機械快門冇ibis等),但就唔似會係近期的事,因為昨天才出R7R10 佳能實要推下e兩部apsc機先(如果甘快出新版入門135,R7R10重點去叫人買)…如果想等RP下代的朋友我覺得都係入住初代R玩住先好鬼過…事實上R亦都似就快落架甘…而R下代一早出左啦就係會過熱個兩台R5R6囉…

便攜

沒有 EVF、耗電快、對焦一般感覺慢。

一貫富士色彩，但唔明點解當年剛出，好快就冇得再出售? 而且就算見到有人放，二手價仲同當年新價一般或更貴? 莫非當佢 Leica 咁炒? 但呢部機冇咩特別優點，真係唔明點解唔賣得，而且香港富士好快停止出售???

我買返嚟用一輪，感覺對焦慢耗電快、感覺同 XT10 差唔多，用咗一個月就急放，再轉買有 EVF 嘅 X-T200，雖然對焦都慢，但比起 X-A7 已經快好多。

二手用300$買來玩下ccd機仔，以現今1吋機仔RX100比當然功能冇得比，但成像顏色實淨，日光細節位夠，20X遠攝仲係比現今手機强，話晒光學變焦，一定好過canon sx60.sx60日頭影風景成像細節位散晒冇570咁清添

感光再大D非同小可

這個系列最好一部，有齊ram.手動變焦，觀景器，外型靚，日頭質素有E500六成功力，其後型号以冇以上功能倒退

功能多到用吾哂, 適合廣範用家!
不是商業用家, 很多功能不需使用, 不專業, 不多評!

電力續航力一般, 如鳥攝使用, 後備電是必需品, 1日兩電都未必夠用!
在使用長焦距鏡頭鳥攝,適應新對焦操控系統不是太容易(個人感覺)
夜間拍攝或主體反差不大既時間對焦能力真的較弱

身為一個N記幾十年用家及忠粉, 等左幾年終於等到旗艦級既Z系列機來臨, 得朋友讓左個Quoter比我先可以提早入手人生第一部無反!本是興奮非常, 但使用了一個月, 用後感覺就是(不似預期), 雖然Z9不失為一部旗艦機皇, 但自入手使用了個多月後, 感覺不到像廣告傳聞說的是神一般, 可能因我以影雀鳥為主才入手, 所以心得評價因素亦是以鳥攝元素優先!就規格價錢而言, 我覺得是物有所值的, 比起傳統單反, 很多地方如對焦系統及功能方面真的大大提升了不少, 尤其在拍片方面, 以往單反可以說完全不成, 現在終於可以大派用長了! 其他很多很多功能我還沒有深入考究, 因為對我沒有多大用途, 留待日後其他用家評價吧! 對我呢類鳥攝人而言, 當然最主要關心部相機既對焦系統有幾強! 使用了個多月, 基本以長焦拍攝, 400, 500, 800鏡頭均試過, 發覺操控不是太滿意, Z9既全新對焦系統是相當迅速, 就算加上增距鏡頭, 亦無阻對焦(雖然速度會減慢)! 但問題就是起步不太穩定, 在拍攝飛行中的鳥類, 如果第一時間捉吾到主要目標, 就會錯失黃金機會, 相信各鳥友都明白呢個道理! 以往用D850同D5, 只要觀景器內有目標物體, 就不難對焦捕捉, 而且合焦相對是穩定快速! 但在使用Z9後, 發覺用任何鏡種, 起步總是不太穩定, 鏡頭對焦起始時會有前後微震感覺, 有很多時候更加會拉風箱般要成個焦段走一轉後才可合焦, 尤其在反差不大既背景與主體上, 合焦會有點吃力, 所以經常錯過捕捉重要時刻! 新設既動物模式對焦, 捕捉飛行中的大形鳥類比較容易, 但對於身軀細小既雀鳥, 在飛行中捕捉單一隻拍攝基本系相當困難完全不行, 呢個問題反而不會在D5同D850身上出現, 而且無反相機既觀景窗視野是完全靠鏡頭合焦才可觀察, 第一時間有失焦情況,基本就無辦法在短時間重新捕捉目標物體! 單反觀景窗雖然也一樣, 但就算未正式合焦時, 影像一定比無反較為清晰, 所以重新找回目標也較容易! 除呢個主要問題外, 亦常試過用Z100-400mm 夜間拍攝, 燈光昏暗下全完無力對焦, 只會不停拉風箱! 以往用單反如果太暗, 改用Live View模式, 對焦會相對穩定, 如鏡頭光圈不是大細還是可以應付的! 就是呢兩大問題對我呢個鳥攝人來說感覺真的有點困擾(原本以為真的可以取代單反鳥攝的說)!