1. 這枝28mm鏡頭十分強勁，在f1.7至f11所有光圈值下，由畫面中央至邊緣都是全sharp的，並且在六千萬像素下放大至100%觀看亦沒有問題，難怪能用這麼多年。
2. 新增相位對焦，對焦速度和可用性大大提升
3. 雖是28mm定焦鏡頭，但得益於高像素，可同時作35/50/75/90mm使用，LCD/EVF亦能顯視該焦距的視角範圍。
4. 用鏡間快門，使用閃光燈時快門速度有更大彈性
5. 比Q2多了反mon，雖只是傳統的上下式反mon，但我覺得比左揭式的反mon好用，街拍時不需將機身擴展得很明顯
最新相機用家心得
顯示第 41 - 48 個心得
優點:
缺點:
1. PS/LR裡沒有Camera Matching的Leica Profile或Preset，影Raw後製時很不方便，只能買一些坊間模擬的Profile（但始終有出入）或用Leica的Fotos手機apps。但在app使用風格檔只支援JPG不支援Raw，始終很大限制。
2. 當畫面裡多於一人時，人臉/人體追焦並不可靠，個對焦框會不斷跳來跳去。有時個主角明明目標清晰，但當畫面中有另一人伸隻手出來（沒有臉），個對焦都會追錯隻手。有時個對焦框明明轉左綠色，但實際上合焦處並非那裡。
3. 太暗環境下，個Tracking對焦唔work
4. 鏡頭蓋比較緊，每次取出都要花數秒時間，不利抓拍
5. 沒有副廠電，原廠電十分貴
2. 當畫面裡多於一人時，人臉/人體追焦並不可靠，個對焦框會不斷跳來跳去。有時個主角明明目標清晰，但當畫面中有另一人伸隻手出來（沒有臉），個對焦都會追錯隻手。有時個對焦框明明轉左綠色，但實際上合焦處並非那裡。
3. 太暗環境下，個Tracking對焦唔work
4. 鏡頭蓋比較緊，每次取出都要花數秒時間，不利抓拍
5. 沒有副廠電，原廠電十分貴
意見:
最近在找一部便攜隨身機，剛好富士發佈了GFX100RF，便花時間研究了一下。最後找到三部自己有興趣的選擇：GFX100RF、Q3和A7CR。
關於富士與Q3，我曾與不同YouTuber經留言討論過，很多YouTuber第一反應便是：那是兩回事，不能比較。其實我夠知兩樣野有唔同，問題係budget係得咁多，而兩部都係28mm左右等效焦距、價位相近、都係不可換鏡定焦機，你可以話佢地係唔同既野，但其實亦有一定相似性。好多人講野唔考慮個background同context，剩係講理論，係幾有趣。
最後我唔選擇富士，主要有兩個原因。第一是用途上中幅機相對局限，雖然速度上已有改進，但追焦及連拍上與FF仍有差距，拍攝一些動態主體並不太可靠。第二係光圈及景深問題。現在枝f4鏡大約相等於FF的28mm f3.2左右，係做得幾細，但我寧願佢大枝d用f2.8。同Q3 28/1.7比無論入光量及淺景深都有差距。我明白中幅機當然不只是sell淺景深，但問題是它不是一部可換鏡機，即表示中幅機其中一樣重要特點它已發揮不到。
與Sony A7CR比較，Sony在大部分功能都做得較出色，例如追焦、拍片，加上A7CR是可換鏡也較便宜，的確是更好。不過一來我自己本身也有Sony機，二來A7CR只有1.5倍crop zoom，三來左揭式反mom不是太好用；另外Sony並沒有一枝像Summilux這樣高質兼細小和同spec的鏡頭，加上想試試Leica的color science，所以還是選擇了Q3。說到底，有自動對焦和FF的Leica，始終有一定吸引力。
亦有比較過28和43mm版本的分別，基於自己的使用習慣，28和35mm對我來說比較常用和重要，可拍更多室內場景和合照。加上28版本現在水貨價已是十分合理水平。
關於富士與Q3，我曾與不同YouTuber經留言討論過，很多YouTuber第一反應便是：那是兩回事，不能比較。其實我夠知兩樣野有唔同，問題係budget係得咁多，而兩部都係28mm左右等效焦距、價位相近、都係不可換鏡定焦機，你可以話佢地係唔同既野，但其實亦有一定相似性。好多人講野唔考慮個background同context，剩係講理論，係幾有趣。
最後我唔選擇富士，主要有兩個原因。第一是用途上中幅機相對局限，雖然速度上已有改進，但追焦及連拍上與FF仍有差距，拍攝一些動態主體並不太可靠。第二係光圈及景深問題。現在枝f4鏡大約相等於FF的28mm f3.2左右，係做得幾細，但我寧願佢大枝d用f2.8。同Q3 28/1.7比無論入光量及淺景深都有差距。我明白中幅機當然不只是sell淺景深，但問題是它不是一部可換鏡機，即表示中幅機其中一樣重要特點它已發揮不到。
與Sony A7CR比較，Sony在大部分功能都做得較出色，例如追焦、拍片，加上A7CR是可換鏡也較便宜，的確是更好。不過一來我自己本身也有Sony機，二來A7CR只有1.5倍crop zoom，三來左揭式反mom不是太好用；另外Sony並沒有一枝像Summilux這樣高質兼細小和同spec的鏡頭，加上想試試Leica的color science，所以還是選擇了Q3。說到底，有自動對焦和FF的Leica，始終有一定吸引力。
亦有比較過28和43mm版本的分別，基於自己的使用習慣，28和35mm對我來說比較常用和重要，可拍更多室內場景和合照。加上28版本現在水貨價已是十分合理水平。
最後更新：2025-03-31 12:30:14
優點:
更新了USB-C PD尿袋插電錄影及拍照
缺點:
對焦系統沒有改變防震得4級
意見:
只更新了USB-C PD尿袋插電錄影及拍照與煙花拍攝模式.
最後更新：2025-03-31 12:26:23
Zfc 轉 Z50II 有升級感
優點:
比 Zfc 整體操作㻎左 .
對焦 , 白平衡 , 測光都比 Zfc 好好多.
ISO6400 OK
有柔膚
對焦 , 白平衡 , 測光都比 Zfc 好好多.
ISO6400 OK
有柔膚
缺點:
無叉機跟 ... 有效像素 2090 ... 無除塵 ... 無防水防塵機身 ...
意見:
為柔膚 , 人像印像調控買
故唔到整體操作反應 , 對焦準成度比 Zfc 會強咁多 ...
點解７位攝影師嘅調控檔一Ｄ簡介都無 ...
故唔到整體操作反應 , 對焦準成度比 Zfc 會強咁多 ...
點解７位攝影師嘅調控檔一Ｄ簡介都無 ...
最後更新：2025-03-16 23:02:33
優點:
hk$7700
缺點:
同上
意見:
我中L咗招！
1）機身防震好差，焗要買快門線、腳架、油壓式雲台！
2）sd card有時要用力才可以拔出！
3） 鳥攝模式只有jpg format，其他模式有jpg+ raw、jpg或raw選擇。
4）假設在其中一個模式（例如p mode)設定好white balance，當轉去其他模式，white balance要重新再設定/選擇！
5）果個所謂30秒的time interval拍照功能，有機會會hang機/死機，焗要拔電池再重新power on。
6）鏡頭的扭環，原廠設定是「曝光補償」。
7）快門最快是1/2500秒，千L祈吾好把iso推高！
8） 如果高速玩連拍或30秒的time interval連續拍照，p1100會為每一次的連拍，獨立在sd card開一個新folder，而每一個folder的第一張相編號就一定係0001開始！換言之我返到屋企要先把果堆folder入面的相片檔案重新rename！
9） 日光日白拍攝的相片，雜色/雜訊超多，即係焗要用raw save相，再係電腦入面用software先做de-noise！
10） hk$7700呢個價位，預L用auto focus慢，但以上1-9的明顯重大設計上缺陷，好明顯是割菲菜/劏水魚！
1）機身防震好差，焗要買快門線、腳架、油壓式雲台！
2）sd card有時要用力才可以拔出！
3） 鳥攝模式只有jpg format，其他模式有jpg+ raw、jpg或raw選擇。
4）假設在其中一個模式（例如p mode)設定好white balance，當轉去其他模式，white balance要重新再設定/選擇！
5）果個所謂30秒的time interval拍照功能，有機會會hang機/死機，焗要拔電池再重新power on。
6）鏡頭的扭環，原廠設定是「曝光補償」。
7）快門最快是1/2500秒，千L祈吾好把iso推高！
8） 如果高速玩連拍或30秒的time interval連續拍照，p1100會為每一次的連拍，獨立在sd card開一個新folder，而每一個folder的第一張相編號就一定係0001開始！換言之我返到屋企要先把果堆folder入面的相片檔案重新rename！
9） 日光日白拍攝的相片，雜色/雜訊超多，即係焗要用raw save相，再係電腦入面用software先做de-noise！
10） hk$7700呢個價位，預L用auto focus慢，但以上1-9的明顯重大設計上缺陷，好明顯是割菲菜/劏水魚！
推出近9年，至今仍是無可取代
優點:
Size小
輕便
大sensor
長zoom
影靜態是完全勝任有餘的；但用來打雀的話就需要耐性了，不是攝影者的耐性，而是需要隻雀有耐性。
輕便
大sensor
長zoom
影靜態是完全勝任有餘的；但用來打雀的話就需要耐性了，不是攝影者的耐性，而是需要隻雀有耐性。
缺點:
對焦慢
光圈跌得太快
暗位對焦的時候需要加補光燈去輔助對焦。
光圈跌得太快
暗位對焦的時候需要加補光燈去輔助對焦。
意見:
剛推出的時候我已經很想買，但那時需要六千多元，加上九年前的本人收入是一般般，所以一直只能抱住一個觀望的態度。
不用長篇大論，簡單地說：
輕便，只有一部無反相機加支標準鏡頭的大小。
這個spec+這個size已經是市面上絕無僅有，這九年來都是稱冠的。
嫌棄連拍速度+對焦速度不夠快的人，應該選擇sonyRX10IV，但其輕便性不及G3x。
本人是二手買入，$2680。試用一整天，感覺影像都很表現很不錯，即使去到600mm，成像效能不會跟24mm相差太遠。
$2680元二手抵不抵買？我本人就覺得十分化算，因為現在新機g7xII及III都被炒到七千至八千多元（即使二手也要四千至五千元。）這樣的價錢也願意購買的人想必定是“紅書仔智商納稅人”。
既然本人無資格交智商稅，那我就選擇g3x好了。
幾句總結：
g3x，靜態用，影相用，拍片少用，600mm放心用，iso1600謹慎用，evf無得用。
講完。
不用長篇大論，簡單地說：
輕便，只有一部無反相機加支標準鏡頭的大小。
這個spec+這個size已經是市面上絕無僅有，這九年來都是稱冠的。
嫌棄連拍速度+對焦速度不夠快的人，應該選擇sonyRX10IV，但其輕便性不及G3x。
本人是二手買入，$2680。試用一整天，感覺影像都很表現很不錯，即使去到600mm，成像效能不會跟24mm相差太遠。
$2680元二手抵不抵買？我本人就覺得十分化算，因為現在新機g7xII及III都被炒到七千至八千多元（即使二手也要四千至五千元。）這樣的價錢也願意購買的人想必定是“紅書仔智商納稅人”。
既然本人無資格交智商稅，那我就選擇g3x好了。
幾句總結：
g3x，靜態用，影相用，拍片少用，600mm放心用，iso1600謹慎用，evf無得用。
講完。
最後更新：2025-03-09 18:20:51
OM System 誠意之作
優點:
*絕美的復古外觀。
*機身雖然輕巧但感覺很結實。
*防水防塵防滴。
*手持高解像5000萬像素超級實用 (這功能絕讚！)
*三腳架8000萬像素可單挑中幅機 (用來作產品拍攝一流！)
*Raw 已可達14 Bit
*高解像照片由機身直接輸出這點真的要讚
(其他幾大品牌只會輸出一大堆照片叫你用電腦合成，頂！咁駛鬼你搞咩??)
*色彩設定絕對可調可控，自由到極高
*太多不能盡錄。。。。
*機身雖然輕巧但感覺很結實。
*防水防塵防滴。
*手持高解像5000萬像素超級實用 (這功能絕讚！)
*三腳架8000萬像素可單挑中幅機 (用來作產品拍攝一流！)
*Raw 已可達14 Bit
*高解像照片由機身直接輸出這點真的要讚
(其他幾大品牌只會輸出一大堆照片叫你用電腦合成，頂！咁駛鬼你搞咩??)
*色彩設定絕對可調可控，自由到極高
*太多不能盡錄。。。。
缺點:
*貴！估唔到值錢比大部份入門全幅機更貴(咁邊個會買佢?除非好有愛!)
*機身可設定的 FN按鍵太少！
*咁貴嘅M43機竟然沒有跟充電器，只可用機身充電！
*用轉接環接其他鏡頭，例如Leica M鏡，機身就不再支援5軸防震！
*由於OM已屬於小眾品牌，她的一些鏡頭已很難再買到。好多都需要預訂，最
後不了了之。
*機身可設定的 FN按鍵太少！
*咁貴嘅M43機竟然沒有跟充電器，只可用機身充電！
*用轉接環接其他鏡頭，例如Leica M鏡，機身就不再支援5軸防震！
*由於OM已屬於小眾品牌，她的一些鏡頭已很難再買到。好多都需要預訂，最
後不了了之。
意見:
由 Olympus PenF 轉玩其他牌子全幅機再轉回今次的 OM3，感嘆兜兜轉轉又重回M43懷抱，本人是被她的外表吸引而購入的，可惜 OM 由當年紅極一時的品牌已變成現今的小眾品牌了！
這台機外觀真的很美，有了她後我直接把我的 Nikon ZF 「打入冷宮」！可惜Logo 由 Olympus 變成 OM System 這真的有點難接受。
這台機外觀真的很美，有了她後我直接把我的 Nikon ZF 「打入冷宮」！可惜Logo 由 Olympus 變成 OM System 這真的有點難接受。
