24-120 F1.8-2.8
如果細機要追焦，就一定係用sony
但一般旅行使用，這部機仔沒有得輸
最新相機用家心得
顯示第 65 - 72 個心得
優點:
缺點:
最大最大最大嘅缺點
在北海道零下的天氣，很快就出現死機
在北海道零下的天氣，很快就出現死機
意見:
一直用sony大機和RX100系
細機突然間轉了canonG5xm2
原因當然係支24 120 1.8-2.8
一般旅行使用非常之好。
細機突然間轉了canonG5xm2
原因當然係支24 120 1.8-2.8
一般旅行使用非常之好。
Z50ii - My First Impression
優點:
- Light weight
- Very fast and accurate AF.
- Worked very well with all my old AF-S lenses with a FTZii adapter. Almost no penalty in AF response.
- EVF is very bright.
- Good value for money.
- Very fast and accurate AF.
- Worked very well with all my old AF-S lenses with a FTZii adapter. Almost no penalty in AF response.
- EVF is very bright.
- Good value for money.
缺點:
No IBIS
意見:
Bird-eye AF is an important feature for me to choose this low-cost but yet high performance body. Not disappointed in buying it to serve as a back-up camera for my Z6ii.
優點:
Leica 相機最安靜的快門設計 ( M11不繼續使用這個技術，實在十分可惜)
擁有這個年代珍貴的光學觀景窗
堅固耐用
4,000 萬像素 (個人覺得非常足夠，日常印刷，個人欣賞，相信10年內都足夠使用)
擁有這個年代珍貴的光學觀景窗
堅固耐用
4,000 萬像素 (個人覺得非常足夠，日常印刷，個人欣賞，相信10年內都足夠使用)
缺點:
貴 (高質素二手都要四萬蚊)
意見:
在這個年頭，各大相機廠都集中發展無反相機。光學觀景窗，全手動操作, 竟然變成罕有。
個人認為這是Leica 製作所有數碼相機，最合理，完美的一部。最安靜的快門 結構，仍然保留原來菲林相機設計，機身較細小，電池續航力合理(不用live view)，機身結構相當堅碩。(M11 用感光元件測光， 快門需要進行額外開關， 感覺好像失去了Leica 相機低調寧靜的優雅 ; M11 電池設計的改變， 雖然增加電量，但又好像失去了Leica相機的傳統)
使用這個數碼相機與菲林相機的體驗相當接近，享受全手動對焦，曝光的攝影過程，但免除了菲林漫長的等待。
用過很多不同種類的相機，唯有這一部最能夠滿足對攝影過程的體驗。
Leica M10R不是科技最尖端的產品，而是一部擁有攝影理念的相機，只給予你最基本的拍攝操作，也是唯一實際需要的條件。當年Robert Capa, Henri Cartier-Bresson 也就使用最基本操作的相機。
就像畫畫只需要畫筆畫紙，重要的是內容。
個人認為這是Leica 製作所有數碼相機，最合理，完美的一部。最安靜的快門 結構，仍然保留原來菲林相機設計，機身較細小，電池續航力合理(不用live view)，機身結構相當堅碩。(M11 用感光元件測光， 快門需要進行額外開關， 感覺好像失去了Leica 相機低調寧靜的優雅 ; M11 電池設計的改變， 雖然增加電量，但又好像失去了Leica相機的傳統)
使用這個數碼相機與菲林相機的體驗相當接近，享受全手動對焦，曝光的攝影過程，但免除了菲林漫長的等待。
用過很多不同種類的相機，唯有這一部最能夠滿足對攝影過程的體驗。
Leica M10R不是科技最尖端的產品，而是一部擁有攝影理念的相機，只給予你最基本的拍攝操作，也是唯一實際需要的條件。當年Robert Capa, Henri Cartier-Bresson 也就使用最基本操作的相機。
就像畫畫只需要畫筆畫紙，重要的是內容。
Best of the best
優點:
1) Fast and accurate Focus
2) 30 Frame per seconds
3) Excellent colour tone . Very impressive .
I have tried all brands of camera in the past 10 years, including A1 / Z8 / R5 / R3 , this is definitely best camera in the history .
2) 30 Frame per seconds
3) Excellent colour tone . Very impressive .
I have tried all brands of camera in the past 10 years, including A1 / Z8 / R5 / R3 , this is definitely best camera in the history .
意見:
Best Canon camera in history / Best Camera in history
完美 無可挑剔
優點:
APO鏡頭畫質冇得輸
濃郁德系影像風格
自動對焦解決M機MF麻煩，適合想玩徠卡但搞唔定黃斑對焦哋用戶
43mm係第一次Leica嘗試焦段，冇35mm咁wide，又唔係50mm咁close，可以講，係街拍最佳焦段
濃郁德系影像風格
自動對焦解決M機MF麻煩，適合想玩徠卡但搞唔定黃斑對焦哋用戶
43mm係第一次Leica嘗試焦段，冇35mm咁wide，又唔係50mm咁close，可以講，係街拍最佳焦段
缺點:
手大之人可能需要配件來support到握位，其實玩Q機耐左，會發現d配件都幾麻煩，最方便真係裸機上手。
貴無係佢錯，係我唔啱
貴無係佢錯，係我唔啱
意見:
整體：一部完美相機，做工紮實，德系品質值得信賴！史上最優秀的一部Q機
利申：M用家10年，Q用家5年。
利申：M用家10年，Q用家5年。
由Nikon轉會Fuji
優點:
1）輕巧
2）體積細
3）反芒
2）體積細
3）反芒
缺點:
1）冇防震
2）入門像素
2）入門像素
意見:
先講價錢，暫時嚟講好難以正價購買！
如果冇太大要求，只係想影出嚟嘅相俾手機質素好的話，又純以簡單易用及輕便為主，XM5一定係不二之選，配埋枝F2 23mm或加多枝F2 50mm基本上去旅行都已經夠用；其實我買嘅時候有同XT50比較過，不過當兩者拼埋一齊嘅時候，我就再諗一諗自己嘅用途及影相習慣，我就決定買XM5了
如果冇太大要求，只係想影出嚟嘅相俾手機質素好的話，又純以簡單易用及輕便為主，XM5一定係不二之選，配埋枝F2 23mm或加多枝F2 50mm基本上去旅行都已經夠用；其實我買嘅時候有同XT50比較過，不過當兩者拼埋一齊嘅時候，我就再諗一諗自己嘅用途及影相習慣，我就決定買XM5了
最後更新：2024-12-11 07:04:58
優點:
1）高階機算最輕，比Z8仲要輕165g
2）加左A.I晶片比R5 更順更快
3）可以機內放大相片到1億7千萬像
4）果凍效應明顯改顯，電子快門連拍可用
5）Canon 人像顏色係最靚
6) 加大觀景窗size,咁多間廠同級計最大最舒服
2）加左A.I晶片比R5 更順更快
3）可以機內放大相片到1億7千萬像
4）果凍效應明顯改顯，電子快門連拍可用
5）Canon 人像顏色係最靚
6) 加大觀景窗size,咁多間廠同級計最大最舒服
缺點:
1）未有雙CF 卡
2）EVF 同LCD Mon 像素再高d就好
3）買機太少優惠
4）眼部追踪未係好好，有時會有誤差
5）有左反Mon,機頂個Mon其實可以換多個轉盤
2）EVF 同LCD Mon 像素再高d就好
3）買機太少優惠
4）眼部追踪未係好好，有時會有誤差
5）有左反Mon,機頂個Mon其實可以換多個轉盤
意見:
每個品牌都有用過，對比晒先買，本身對canon有情意結，唔介意佢行得比人慢，用轉接環用舊鏡，都有明顯提升，spec黎講，大家出到無野好出，睇你係玩相機定係攝影，買機最緊要自己開心，呢部機絕對有誠意，高速高像素，打雀，影人，影運動
拍片下放俾埋clog 2你 8k 60p,仲想點？
唯一要彈，佢D紅圈鏡好貴
拍片下放俾埋clog 2你 8k 60p,仲想點？
唯一要彈，佢D紅圈鏡好貴
最後更新：2024-12-16 18:40:27
非常出色的機，但供不應求只此一次，下次又係咁一定永不錄用，唔好以為自己好型
優點:
自己睇評測，網上大把
唔係話佢無缺點，但佢真係一部好出色既相機
Apsc有比全幅更好的畫質
唔係話佢無缺點，但佢真係一部好出色既相機
Apsc有比全幅更好的畫質
缺點:
供不應求
另一方面香港官方沒有任何補救措施，令人失望
另一方面香港官方沒有任何補救措施，令人失望
意見:
Apsc又如何？寫評論前請做好功課。
如果有認真睇大量sample及評測，就會知道為什麼這部機會供不應求。
一。Apsc畫質有入門全幅都沒有既色彩，立體感。二。外觀靚仔 （但自問隨身機GR size好得多）
這個世界除了片幅大小，還有光學實力。舉例：Sony 20-70等效景深等於Fuji 16-55 2.8 II。抱歉前者景深不是大晒，立體感是後者勝出。（利伸我是用A7C II加20-70）
不過，Fuji推出新機無法供得應求，這確是死罪，不能原諒。
如果要Leica Q以外最好既畫質，非這部莫屬。
但以現價計，XM5 + 15-45，其實都唔差，雖然是入門鏡，size分別唔太大，相片係無的比，但色彩還算是出色，而且是zoom又有22.5mm
Fuji，如果你下一部機都係供不應求，相信會有一定數量的資深用家，將會永不錄用你的產品，請你好好計劃一下
（我曾經是全新機買入XE1, XT20，XE3及XH1全新鏡買入18-55，16-55, 50-140，23.4 及 23f2，如果出左好機買唔到，仲要多過一次，一定唔會再考慮你）
如果有認真睇大量sample及評測，就會知道為什麼這部機會供不應求。
一。Apsc畫質有入門全幅都沒有既色彩，立體感。二。外觀靚仔 （但自問隨身機GR size好得多）
這個世界除了片幅大小，還有光學實力。舉例：Sony 20-70等效景深等於Fuji 16-55 2.8 II。抱歉前者景深不是大晒，立體感是後者勝出。（利伸我是用A7C II加20-70）
不過，Fuji推出新機無法供得應求，這確是死罪，不能原諒。
如果要Leica Q以外最好既畫質，非這部莫屬。
但以現價計，XM5 + 15-45，其實都唔差，雖然是入門鏡，size分別唔太大，相片係無的比，但色彩還算是出色，而且是zoom又有22.5mm
Fuji，如果你下一部機都係供不應求，相信會有一定數量的資深用家，將會永不錄用你的產品，請你好好計劃一下
（我曾經是全新機買入XE1, XT20，XE3及XH1全新鏡買入18-55，16-55, 50-140，23.4 及 23f2，如果出左好機買唔到，仲要多過一次，一定唔會再考慮你）
最後更新：2024-12-05 00:35:54
