優點：
- 若遠攝仍不足，可加裝 1.4X 增距鏡 (TC)。
- 高解像力，畫質銳利，即使光圈偏小仍有良好表現。
- 小巧輕便：重量約 1,395 克，比新款 Sony 100–400mm F4.5 恒定光圈 及 200–600mm 更輕。
- 特別適合拍攝 昆蟲或花卉。
缺點：
- 在 100mm 焦段時光圈為 F4.5，隨著焦距增加會縮小至 F5.6；而新款 100–400mm 則大一級，光圈表現更佳。
評價:
我使用過以下鏡頭：
- Tamron 50–400mm（2年）
- Sony 100–400mm F4.5–5.6（1年）
- Sony 200–600mm（2年）
- Sony 70–200mm F4 Macro G2（2年）
- Tamron 70–180mm（2年）
心得比較：
- Tamron：輕巧、易入塵，畫質OK-GOOD。
- Sony：整體質素更高，對焦速度快，夜拍表現優秀, GOOD-BEST。
- 若預算充足，選擇 Sony 原廠鏡頭。無悔.
- 若追求經濟實惠，可考慮 副廠鏡頭。也無悔.
- 雖然畫質有差別，但並非天壤之別。

優點：
1. 35mm焦距常用，少有1.4光圈的APO鏡
2. 近距離對焦，大小(67mm)及重量(700g) 適中
3. 全金屬鏡身，造工冇可挑剔
4. 光學成像/色彩過度/散境近完美(不用修正）
5. 有光圈de-click可自行選擇
6. 有防塵防水滴的設計
7. 如用Canon R機有對照輔助，對焦相對容易

缺點：
1. 冇自動對焦(如需要極高速對焦）

ZEISS Otus 出嚟的成象真的冇可挑剔，特別是今時今日鏡頭大部份也需要機身修正輔助，少有的新鏡可造到光學完美。手動對焦可令攝影者重拾慢活的攝影感覺，反思攝影構圖。值得推薦。

2026年花展見做特價$500 , 全新有一年保用 , 所以買嚟配合 FTZ 安裝喺 50Il / Z6 上面用 .

優點 : 等於 20mm - 30mm 鏡頭 , 廣角至小廣角 , 影人 , 影景 , 影人+景都好用 . 恆定 F2 , 全開光圈 F2 由中心sharp到去邊緣 , 基本上察覺唔到有暗角 , 變形控制亦都好好 . 鏡尾有防水膠邊 , 鏡頭係 IF 設計 , 我加左塊 NC , 應該有唔錯嘅防水防塵效果 .

缺點 ：重 , 不過恆定 F2 玻璃鏡加變焦 , 應該算合理 , 對焦算快 , 但有少少聲 , AF/MF 轉換設計騎呢 .

拆機套鏡 $890入手 抵玩

搭xt3影相都仲可以有咁上下利

本身小弟已經有一支Z 70-180mm f2.8暗龍，但都係買咗呢支新小黑Z二代，因為呢支先至係工作用鏡頭。平時出街要Snapshot就用返暗龍，因為又輕又低調，但用嚟工作就俾唔到客人信心。

雖然對我嚟講呢支鏡唔算貴，但以大三元嚟講，特別係支鏡係MIT，就真係貴得離譜啦

全段都都平均，去到33MM 都保持到銳利，不過OS好差 有等如無。懷疑係米無開。