產品瀏覽紀錄

Canon EOS 50D

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 19 - 24 (最新發表)
4.6
kw7559 (8個心得) 於 2009-08-14 02:06:26
推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
中間對焦點真係快過1d2n
電池續航力一流,仍略勝n記小小
配18-200is kit可懶玩
沿用bg-e2/e2n (都叫斬小一刀}
獨立liveview按鈕
相片質素轉換方便
缺點:
機身唔防水
對焦得9點
未有雙卡插槽
機身包膠皮不及40d完善
有高iso但無低iso
1.6x而唔係1.3x或ff
評價:
超好用,抵用,配白鏡又快又準
標準段首選配a16
唔明上面d師兄點用可以三百幾張就無電
我用緊四五年嘅高齡原廠電都影到7-8百raw
係比40d食電dd,咁個芒靚咁多倍,都ok啦
40d轉50d後,40d都一直在冷官,30d更從此不見天日
4.8
Kelvin KC Chan (8個心得) 於 2009-05-24 19:40:30
推薦此產品 (使用了 12 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
以前成日以為要6.3格, 原來三格都夠用
同是3fps連環快拍(比喻): 400D是兔仔跳, 咁50D就是跑步
H speed 是100米跑去盡
對焦真是爽, 快呀
快門聲"silent" better then 400D, 400D高頻同吵耳
buffer size so big 一秒三格唔使停(除左無電)
缺點:
Battery info 不是很精準.
影好耐都話full, 但一去到half, 就好快去到閃閃下話無電.
像素提升快過noise control能力
像素1300萬都夠, 千五萬像素noise control好像無進步或不太明顯
評價:
平! HK$7800 for Body only with HK warranty.
快! 眼到, 手到, 就影倒
爽! 快門lag better then 400D 多多聲
For me, no need to buy 直倒: Save $$$ to buy 2 batteries
CF card 唔驚唔夠大, 只驚唔夠電.
16 GB影3000pics but 一舊 battary 影 1000pics for me (canon web site 800pisc)
4.5
elloary (5個心得) 於 2009-04-09 15:01:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.機身pro不在話下
2.iso1600都控制得好好,配搭2.8光圈,大大提高夜境及室內運動拍照的可能性。
3.對焦好快,一拎起就對到,對捕捉運動的一剎那好重要。
4.介面都算好易用,初次用單境都易上手。
5.有liveviewer功能,有助構圖,又可以叫人幫手影相。
缺點:
1.幾重,我係男仔都唔係好夠力,加埋直倒真係想死。
2.無iso80,差少少。
3.內置閃光燈偏白,一定要調較白平衡先得。
4.mon大既後果就係食電。
5.liveviewer af對焦時間長,都唔知係到對d咩,用手動分分鐘都快過af對焦。
評價:
本身係用開半自動既powershot sx10is,對學習使用光圈及快門有很大的幫助,但始終連拍,iso,質素都未能達到理想效果,結果用左三個多月就想升級買單鏡,係450d,40d,50d之間考慮左好耐,最後都係把心一橫,買左一部最貴的50d,再加17-55,2.8鏡頭。kit鏡雖然稱為天涯鏡,但係聽聞質素一般,而且光圈又唔夠大,並未在考慮的範圍。
用左一個月,發現單鏡完全係另一個層次
1.首先影深不在有難度,基本上你想點做就點做。
2.noise的控制力亦很好,大大提升快門速度,相反傻瓜dc同半手動好多都可以去到1600,但係影出來根本慘不忍睹,去到iso400就係極限。
3.連拍每秒6張,對影運動真係好重要,雖然有dc可以去到每秒30張,但係得600萬像,而且對佢既對焦能力有點質疑,而且與其要每秒30張不如去拍片(電影先一秒24格)。
4.用番傻瓜dc突然覺得好似玩緊玩具。
4.6
eopics (2個心得) 於 2009-02-07 02:52:42
推薦此產品 (使用了 15 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- suitable size and weight and has a good balance with heavier lens compared with 450D;
- very prompt and accurate focusing system. the AI Servo is particularly excellent;
- very low noise with high ISO;
- nice mechanical shutter sound (compared with 450D's electronic one);
- prompt response;
- good picture quality in both dim and high contrast environment;
- very good touch and feel.
缺點:
- relatively low capacity of batteries (some 300-500 shots per charge, depending on use);
- seems to have slight tendency of over-exposure when using flash (need further test to prove); and
- nearly double price of 450D.
評價:
i was a 300D user and struggled between 50D and 450D for upgrading. 50D is obviously a correct choice despite its higher price. 450D gives a toy-like feeling, in my personal feeling. very satisfied with my 50D and got no regret to buying it.
4
armymen (8個心得) 於 2009-01-19 18:13:29
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
快,狠,準.(已很重要)
ISO高
LCD mon 靚, 睇相好靚
超易用,
外型pro
缺點:
重 (唔係好重ok)
好食電,
9點對焦 (但發覺用中間一點重好對)
無拍片 (N記唔出佢係永遠唔會出o既, 出佢D DV重洗買)
無多重曝光功能,影景無o禁方便..
評價:
G7到G9到450D到50D, 原於追求快狠準, G9不上G10因受不了zoom o既慢, 450D好,但對焦比50D各樣, 50D真係快好多,準好多,各方面都高一級.450D係入門版, 噤50D係進階版. CA mode教你影相, 一級級上,canon 好毒....
無用過40D, 但如果真係50D差唔多, 我買水7K(40D 行 $5690, 2hand $4000)), 我念主要買佢新Microlens cmos + DIGIC 4, 係iso, 控制雜訊,層次,運算速度做到o野. AWB都好準, 呢個價我覺得都ok.....
我用枝35mm (x 1.6=56標準) ,相片質數無o野好講, 下個目標17-40.....
最後更新:2009-01-19 18:22:34
4.8
Sam1983 (6個心得) 於 2009-01-18 12:36:03
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
每秒6.3張高速連拍,雖比40D的每秒6.5張慢dd,但都冇咩分別,而且都係好快兼實用
3"mon 睇返d相真係靚好多
暗角修正功能,可以彈性處理要唔要有暗角效果
高ISO的雜訊控制得好好,即使夜間用ISO1600去影,雜訊都是少得很,相片可用性好高,提高了夜間拍攝的彈性
live view有人面對焦,對焦速度都算快,而且方便構圖
機身手感一流,手握起來亦十分舒服,女子手握這部機都適合
操作都比較容易,而且亦可以自訂操控按鈕,對用家而言已經十分方便
缺點:
耗電量稍高,大概是因為像素高了及顯示屏優化了所致
ISO最低有100,如ISO再低至50可能會仲好......
評價:
之前用開G9,之後在考慮升級玩DSLR,就在450D同50D之間考慮一後時間......
結果就決定購入這部50D......

觀乎它的功能同表現,都完全滿足我個人的需要,尤其是玩Pan鏡時,它的高速連拍更是十分好用......影人影景測光都好準,而且效果都好靚

以長遠應用性而言,這部機是best buy