輕
摸上手質感好
防水滴防塵
等效24-120實用
有多一級防手震 拍片加埋gh5 or g85一流

Zoom環轉動太鬆 唔夠順滑得黎有阻力

由Olympus 轉到lumix
玩過o記kit 12-50 同14-140
比較起12-50 發色較暖 較真實
14-140都好用 但比較起一定較重同埋廣角多2mm 影風景比較實用

1.外型好看，做工精細 （比一代）
2.高iso強大3200-12800可用25600勉強
3.外型輕便，不像拿全幅感覺像拿著aps-c
4.Live view 對焦超快。觸碰完就拍好了
5.翻轉螢幕方便自拍及高低角度
6.觸控螢幕選單快門都可以用 還有標準跟靈敏可選
7.好玩的CA模式 可選氣氛和顏色 簡單易用
8.新增合照，搖攝模式 直接選了就可以拍 初學者適用
9.有C1 C2模式 可儲存喜歡的設定
10.45點全十字型對焦
11.有獨立iso鍵
12.有獨立af-on按鈕
13.防塵防潑水
14.4K縮時影片
15.拍片無噪聲
16.新增智能觀景窗及網格線
17.拍影片時可以滑動對焦超屌
18.觀景窗新增顏色追蹤適合拍人像和特寫
19.每秒6.5張高速連拍
20.新增相片風格精緻細節
21.多重曝光
22.有Wi-Fi 新增藍芽快速省電傳輸
23.價錢合理

可惜
1.觀景窗98%不是100%
2.無4K錄影
3.單卡槽
4.把手不太適應可能之前拿Nikon的覺得有差
5.無5DMark IV 雙像素 RAW 優化
6.5軸錄影防手震有裁切可惜

普通用戶或想入手ㄧ台全幅機的非常適合 夠用。有Wi-Fi新增藍芽傳輸方便省電而且不管是觀景窗或Live view對焦都快速 打破了以往單反Lv對焦慢的缺點，重點價格不是太高適合大眾購買，值得擁有。

Black spots were find on on photos with smaller aparture. It is unable to clean up. In the Leica users Forum, it tells it is a very common problem for Leica digital camera.
Quote from the Leica agent, products including camera and lenses are required to send back to Germany for servicing. Extra mailing cost and expensive service cost are faced. Also, it will take minimum over three months for the delivery.

No other choice, may be sent back to Leica to do the servicing after I buy the next body.

貴，不過，用得fuji無理由唔入，早買早享受，遲買貴多幾舊

利，中心成像到邊位，成像下降非常小，勁

WR，防麈防水滴，在户外無有怕，實用

內變焦，唔駛成碌嘢申出去，型

對焦，一句講晒，快·狠·準

防震，手持1/20s都未怕，絕

暫時唔覺，或者你會話嘈，用起上嚟真心唔覺

好多人嫌重，大佬呀，實際焦段成75-210先得995g，仲想點，你試下玩pantax k1+支70-200星鏡加直度，成3K幾，用完一日番嚟上支50-140，你就感覺到咩叫幸福啦，輕到呢

- 好利，用4K螢幕 Notebook睇，覺得仲自己重返現場一樣，影人面的紋真係一條都不會少

- 光學修正度高，就算係RAW，係LR都唔多睇得出變型，像差都唔算大

- 影風景色濃，雖然都不排除係軟件附助

- 對焦快，好快準焦，未預過拉風箱

- 影風景時有點見光死，遇到太陽有鬼影，唔知係未coating 應付唔到82mm前鏡

- 好重，但外殼其實只係膠殼，應該係鏡片多同重，影event真係揸到手軟腳又軟

- 色唔夠油潤，影人時尤其明顯，之前用Sony 35 f/1.4 蔡，人面的色出得靚好多，可能我亦都鍾意蔡司的灰楷多D

- Sony機身白平衡麻麻地，有點抹殺左支鏡的potential

買時覺得好貴，都好擔心值唔值，個時玩緊Contax c/y 35-135mm，個陣覺得呢支舊變焦只要對準焦都幾難有對手，但玩落呢支24-70都幾勁，又夠快夠方便，銳到已超越Contax 35-135，只係色水方面有別。

呢支鏡，可以睇到Sony有超越的地方，亦睇到Sony的技術未完全到家

係畫質方面，基本上冇投訴，銳利度好到家，連28 f/2都唔係呢支鏡對手，銳到直迫35 1.4Z 呢類定焦，散景好順，對焦速度都好到家，以前35 1.4Z係收到f/4時對焦已經拉風箱，呢支冇呢個問題，但coating係未應付到咁大的直徑，似乎Sony冇完全考慮到，或者新coating未完全成熟。

至於好多師兄攞2470Z同呢支比，其實熟蔡司的師兄/姐都知，Tessar結構本身就唔係靚的代表，如果唔係，點解後來會有Sonnar、Plannar等結構變成主力，而Tessar變左只係餅鏡才用，亦即係話為細而細個陣才會用Tessar，再者真蔡時代，都只係Sonnar才出過變焦，Tessar邊有出過變焦版本？所以2470Z只不過係Sony抽水之作，為慳鏡片夾硬搵過蔡司結構貼上去，同2470GM 咁本冇得比

對焦快左
ISO 3200可用
拍片可以ISO25600
反mon方便好多
Touch mon, dual pixel 對焦反應快
有WiFi

Live view 食電
Noise 多

後悔轉用6D2, 性價比低

高ISO表現奇佳，12800都可用，講笑講句手持影星都得
人像發色及畫質甚至比canon更好
對焦點範圍比canon更大
拍片對焦冇canon duel pixel cmos 咁快，但都唔會太慢
暗位對焦幾快，對落床下底冇光都好快對到

除左直倒、BODY同XQD太貴之外都諗唔到有咩

原本用CANON 7dii, 諗住升上5d4, 但無奈canon實在太唔爭氣。最後果斷轉會。我諗CANON對NIKON唯一優勢就係拍片對焦速度。但其實兩者都已經唔係話差太遠。

1)畫質銳利
2)無敵散景
3)立體感強
4)色散減低

1)貴
2)重
3)82mm
4)MIC
5)鏡身用料一般
6)對焦速度一般

相對85F1.4來講，有不少進步！

1)銳利：全開F1.4已算銳利，無論是影遠、影近、中央或邊緣，全天候用F1.4，可以放心街拍。相反，85F1.4全開只能中央及近拍。

2)散景：柔和自然，過渡流暢，雖然只是多了20mm，但散景不單只比85mmF1,4淺，而且靚得多！即是遠至10米，但散景仍然很明顯，主體非常突出。

聽說此鏡用了58F1.4的散景技術，但改善了銳利度不足的問題，真正做到焦內銳，焦外柔！可算是力臻完美。

不過，最大的問題貴、重、大，一萬六千元仍是MIC，實在難以接受，雖然82mm比77mm口徑好似唔係大好多，但實際上卻肥了不少，即使是d810還是不配。