產品瀏覽紀錄
首頁 相機鏡頭 用家心得
最新用家心得
智商稅、呃新手既廢機!

Fujifilm X-T5

Ellakwan 於 2023-09-30 02:29:28
1
不推薦此產品 (使用了 1 個月)
優點:
缺點:
講唔哂!總之唔好買
意見:
(1)究竟有幾智障,先至用萬幾蚊,買部apsc?
(2)apsc都算,重過full frame ? on9! 拍片對焦仍然落後Sony、Canon!
(3)動物眼晴對焦,呢部形同虛設,完全唔準!
(4)係咪到2023年,都唔識用raw?乜Q嘢富士色,LR套個濾鏡即刻出
Canon R10

Canon EOS R10

bid2000hk 於 2023-09-22 17:16:21
5
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
Kit 鏡質素幾好…一般都夠用
意見:
拍片功能都非常好,4K 30p 無剪裁,雖然拍4K 60P 有剪裁,都可以接受。同樣6K超採樣轉4K 30P 都有剪裁,但效果都很好。
連拍速度機械快門15張,十分夠用。
電子快門23張,但有啫喱食,少用為妙。
Canon餅鏡

Canon RF 28mm F2.8 STM

bid2000hk 於 2023-09-22 17:13:43
5
推薦此產品 (使用了 3 個月)
優點:
Canon餅鏡,細細支…估唔到顏色又幾好👍🏻 Full Frame 28mm APS-C 45mm
缺點:
如果唔用你要肯定熄咗部相機,如果唔係支鏡頭唔算關咗
意見:
細細支…顏色幾好
查喺手都有質感,放落幾身都幾好睇👍🏻$22xx…ok 啦
定焦廣角鏡不二之選

Sony E 15mm F1.4 G

henryfung1515 於 2023-09-20 00:02:17
5
推薦此產品 (使用了 5 個月)
優點:
輕,細
有光圈環(而且係無段)
sharp
對焦快+靜
未取到Marco鏡,但近拍都唔算差
缺點:
擺袋鏡頭蓋容易甩
0.17米近拍只可以係MF
意見:
輕,細嘅best choice
雖然sigma 隻16/1.4 好平,但好重而且大枝。無光圈環操控無甘方便,拍片更加唔使講。建議預算多少少budget買反sony好過
用金錢來抵消重量的一支超遠攝变焦長鏡

Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO

denniskoo 於 2023-09-10 09:41:36
5
不推薦此產品 (使用了 2 個月)
優點:
1.防抖功能強大,在等效1000mm焦距下仍可手持以1/80拍攝清晰照片。
2. 重量不足2kg雖然比300/4pro重,但拿上手感覺平衡更好。
2.加了1.25x成像仍非常鋭利,再加疊1.4x成像影響亦很輕微,加2.0x成像清晰度明顯下降,不建議使用,但43機象素相對低再不能裁切的情况下加2.0x也是一个折衷方案。
缺點:
1.價錢貴,作為小眾的43系統成員,是過份了,這個價位足買一套SonyA1+2868,功能更強大,只是重了点已矣。
2.作為一主打輕巧的镜頭,遮光罩可以做細点,腳架一座也應該設計成可以分拆的。
意見:
從我發email 去訂貨到收貨,全程約4个月,等不算太耐,只是付錢時有点猶豫,憑良心講性價比真係好低,但因身體力關係,想行入車開不進的地方拍攝,這是最佳方案。
一支變焦頂幾支定焦既鏡頭

Canon RF 28-70mm F2L USM

Longtse1994 於 2023-09-10 07:03:39
5
推薦此產品 (使用了 6 個月)
優點:
1)光學質素好,就算收光圈都好立體(比RF 24-70 F2.8再立體啲)
2)鏡身實淨程度一貫紅圈鏡既高質,防塵防水滴好基本(雨天做野都完全冇問題)
3)光圈有F2,一支頂左standard焦距既定焦
4)有Control Ring(RF鏡新增既好用一個功能)
5)鏡頭伸縮幅度唔大(感覺冇咁易入塵)
缺點:
1)的確係幾有重量,對我黎講重少少唔太大問題,但因為鏡頭既後半part係幻啲,換鏡係鏡袋拎出黎嗰下會驚揸唔實
2)因為重量一定係頭重尾輕,變相如果中意落腳架影相既人應該要揀個夠力既波頭先得(姐係要花多啲錢)
意見:
因為唔想買太多大光圈既鏡頭,所以諗住買尼支用黎頂幾支定焦,諗左都好一段時間,始終已經有RF 24-105 F4同RF 24-70 F2.8, 都驚好重複咁,但最後都係入手左。

用落既效果同RF 24-105同RF 24-70幾唔同。變左自己會按工作需要而決定拎邊支。要輕身,cover多少少焦段,質素又有啲保證就用24-105,例如旅行,輕鬆影。需要行動性強同穩陣既時候就24-70,例如新聞相、活動花絮。而28-70我會選擇用係自己可以控制畫面既情況下用,例如婚紗相、影硬照咁。當然唔怕好快攰既情況下,keep住用28-70都可以,其實都好適用多種既拍攝。

至於質素上真係冇咩好投訴,真係好Sharp,28mm係最wide既焦距對我黎講都冇咩大問題,唯獨要習慣既位係支鏡都真係幾粗壯,都需要啲時間適應。
好就手既超遠攝鏡頭

Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM

Longtse1994 於 2023-09-10 00:31:10
4
推薦此產品 (使用了 18 個月)
優點:
1)光學質素好,RF鏡唔洗多講
2)5級防震
3)鏡身實淨,防塵防水滴都係好基本(雨天做野都完全冇問題)
5)有Control Ring(用開RF鏡既用家會明有幾方便)
6)手感同重量比想像中輕身
7)大細同EF 70-200 2.8差不多
8)有得調教Zoom Ring阻力
9)100-500mm用起上黎好就手
缺點:
1)Control Ring係鏡身既後面位置唔太就手
2)挑下骨頭就係用到500mm時係F7.1,但冇辦法,如果大啲光圈應該唔係宜家咁既Size
意見:
小弟用尼支鏡影過風景、演唱會、婚禮、新聞相,基本上都好滿意支鏡既表現,尤其係有時冇得周圍行住影既情況下,支鏡既靈活性就好大。

個人就唔太介意支鏡去到F7.1光圈,因為本身都係細光圈既攝影人,所以唔係太大影響。只係有時支鏡去到500mm既時候,有啲情況下成像會下降左少少,Detail上未必可以keep到好Sharp既成像,例如影好遠既風景,當然成像下降有時都好睇環境因素。

用落之後覺得要影一啲extreme closeup既相係比起以前容易好多,多左一啲以前冇既構圖,始終500mm真係相對少接觸咁長既焦距,用落都幾驚喜。
幾唔鍾意細片幅都不能否認的強

OM SYSTEM OM-1

Ch@nSiR 於 2023-09-06 18:52:01
5
推薦此產品 (使用了 18 個月)
優點:
1. 特別第一點要提,個 C-AF 係咬到畫面最前主體實一實,一改過去追焦無能既印象,無論你有幾多對焦點,咬得實先重要, OM1 做到了;
2. 防震比 mk3 又再改進,尤其配合手持高解,可以「屈」出曝光更長但同時更穩的影像;
3. 高 ISO 幾個評測數據話同前代一樣,我想說用過先…… noise 量可能差不多,但 noise pattern 比前代更容易做 denoise , iso25600 都未見偏色,基本上呢兩點已經令到部機高 iso 可以好過前一代,再加上江湖傳聞機内用 10bit 空間做處理,整體畫質係的確有所提升,用緊前代既可以放心升級;
4. OM 強調 computational photography ,但主角肯定係手持高解,今代更新算法,比上一代處理得更快(5 秒内完成),而且更高畫質,信我, ISO25600 室内低光 jpeg 直出做到 noise free ……呢一代機 default 錄影按鍵係高解合成,可想而知 om 信心有幾大;
5. Menu 整合全部 computational photography 功能,呢點貼心;
6. 轉接老 4/3 鏡既對焦表現絕對會令老用家感動落淚;
7. Pro Cap 又勁左;
8. 隻 EVF 的確又係靚;
9. 手機 apps 常連藍芽攞 geotag data ,自動過相又快又有 raw ,同電話配合方面已經無乜投訴,幾時有埋 real time 傳相就 perfect ;
10. 可以 set 半按優先人臉, af-on 優先 AI 物體檢測,又一貼心;
11. 跟機免費執 raw software ,仲有自家 ai denoise ,敢話唔抵玩??
缺點:
1. 追焦的確係咬得實,前題係唔會有其他野走去前面,一旦比野遮住,對焦會迅速地追左去遮住果件野……如果話過去機型對焦係背景先決,呢一代係前景必決……當然有好有唔好亦好易解決;
2. 問題係 S-AF 有時會唔知對左去邊,我指既係,全個畫面都係失焦……經研究,焦點係走左去前面……呢一代用 quad bayer 技術,理論上每一點 pixel 都可以做對焦檢測,咁細個對焦點,唔通對到塵?對到空氣粒子?
3. 另一樣唔滿意係, mk3 粒 joystick 可以 toggle 當前對焦點同對焦點原位,呢代唔得。有返呢個某程度就可以輕易解決前景必決問題,一旦有野走入前景,即刻轉單點,就可以快速處理;
4. 雖然我認同大部份時間對住 EVF ,但比埋隻肩式 LCD 唔會更好?
5. 呢一代個 color science 無左 olympus 味……好似 sony ……但同時 raw 係易執好多;
6. 最唔感冒係 KOL 讚佢換 menu ,話舊 menu 難用,講真個新 menu 同舊 sony menu 有咩分別?舊 sony 比人插到飛天,到 om 用反而讚?最神奇係,新個 sony menu 咪就係舊 olympus menu ,又讚到上天…… KOL 真係唔好睇咁多;
7. OM 講過會加強拍片功能,但機内錄真係中規中距,唔係話一定要好勁,但起碼做到拍片行家見到係會覺得好用……個 om log 真心唔知有咩特別,留光位叫合格,做 color grading 就算罷……
8. 既然 10bit 處理,點解唔比埋個 HEIF ?
意見:
身邊好多人都係片幅主義者,但佢地都話今代 OM1 係堅勁,即係你點睇唔起細片幅都好,呢部機勁係不得不承認。

即係當年 135ff 未普及又何嘗唔係比中幅、 LF 笑呢。

片幅主義沿於畫質要求,用得 m4/3 物理上就一定輸畫質,但真心講句呢幾年 om 確實用好多方法拉近個差距,除非你係 400% 聞相黨,否則真係無咩問題,手機係堅但只限無 noise ,你搵隻 32 寸 4K mon 睇仍然會睇到個差別。

呢幾年除左 C ,基本上主流幾個牌子都用過,你話係情意結又好,實際係好用又好, om 機出相率始終係個人首位。

你話賣盤?成部機撤頭撤尾骨子裡都係 olympus 傳統, OM 由當年唔做 AFSLR 到 4/3 再到 M4/3 已經無數次比人話死得,結果死左三十幾四十年都仲有 om 相機用……
最後更新:2023-09-06 18:57:31