產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.2 星 (很好)
操作及性能
4.2 星 (很好)
影像質素
4.6 星 (十分好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 116 個評分計算得出)
4
armymen(8個心得)2010-12-10 13:18:12
推薦此產品使用了 1 年
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
FF 大底就係皇道. 晝質先決
缺點:
慢, 但一般情況下影人境無問題, 相比7D係慢,但定係7D太快....
評價:
由G7>450D>50D到5D2, Canon係有計劃度你升仙.

用o左超過一年, 感受係晝質震撼, 同之前果D係無得比.
有D人話aps同FF係分唔到, 呢D係未親身影過比較.
就等於我當初影G7覺得好,但450D重正, 50D嘩!

而家5D2先知嘜野叫好晝質.
最明顯係立体感, 另crop相放大,大把係手, 唔夠tele變夠tele.

有句說話叫縮相無爛相, 就等於係機背睇相好靚, 放大電腦睇就唔靚, 就係FF靚既原因
唔係645D, 數碼背出離做嘜.

論價值呢個價買FF叫底, 實際係市場無選擇,大家都知只有N,C,S.
N人大多等800, S就無鏡,

人家唔講啦, 比同門1D4, 貴佢兩皮幾, 但晝質都唔夠5D2好, 大家可以去1D4用家心得睇睇.
最主要係用途唔同.1仔係影快(我都好鍾意佢 "拍攝性能" 既享受)

但一般大部份影人影境既用家, 5D2係晝質終極! (當然重有1Ds啦,但$就......)
4.1
quizlee(3個心得)2010-12-01 00:24:54
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
高iso可用, 較暗地方都唔使用燈.
拍片好玩又夠清.
缺點:
舊對焦系統, 黑啲都對唔到焦.
觀景器冇電子格線.
評價:
由40D轉5D再轉5DII, 好多人都用aps-c同FF比, 其實兩回事, 第一部單反都唔係行FF, 因為做FF貴, 所以出aps-c, 同時亦有一批for aps-c既鏡頭, 變相分開左兩個level黎賺錢, 兩種機鏡頭根本唔一樣, aps-c x 1.6所以要配返ef-s鏡. 兩鍾機不作對比評論.

是實上5DII同5D最大分別係多左拍片同除塵, 當然iso高左係真係好用左好多, 其他不大分別, 仲有樣好係個mon靚左, preview好過舊機.

最衰係對焦點冇加, 就連對手or 7D的觀景格線都欠奉, 我就覺得CANON有啲PK...
來想等Mark III先轉, 不過諗一諗Mark III最多都係5DII硬件 + 7D新功能...到時又比多7-8K...唔係好值.
0.5
victoryvictory(10個心得)2010-11-25 03:38:44
不推薦此產品使用了 2 年
外觀設計
0.5 星 (極差)
功能及特色
0.5 星 (極差)
操作及性能
0.5 星 (極差)
影像質素
0.5 星 (極差)
性價比
0.5 星 (極差)
平均得分 0.5 / 5
優點:
Canon still has no full-color RGB meters in any of its SLRs; most of Canon\'s cameras, like the 5D Mark II, still only meter in black-and-white!
缺點:
Canon still has no full-color RGB meters in any of its SLRs; most of Canon's cameras, like the 5D Mark II, still only meter in black-and-white!
評價:
Canon still has no full-color RGB meters in any of its SLRs; most of Canon\'s cameras, like the 5D Mark II, still only meter in black-and-white!
4.8
yung2(7個心得)2010-08-05 05:00:08
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
細緻o既畫質

全片幅, 所有鏡頭視角回歸正常, 唔洗再X1.6

觀景器比細機大及明亮, 這個好重要

操控簡易, 無多餘o既制

有不同size的RAW檔可以揀, 吓吓影到最大size執相會執到死.

有live view, 唔方便用觀景器時都唔洗盲拍

重量同手感對我來講啱啱好, 唔洗加直度
缺點:
mon大咗靚咗係好事, 但d反差/色水同依家d新機問題一樣, 呃得好勁.

無內閃, 有意料之外o既野要影時無閃燈點搞?

機底擴展插位舊膠係無連住個機身, 一甩咗就好易唔見.
評價:
由350D直上5D MII, 呢個決定真係無錯, 幾年前o既入門機同現時o既FF入門機, 係相片質素方面真係相差好大! 以前800iso係室內唔補閃影人d相根本唔要得, 依家就算用過千iso都仲接受到. 另外對焦的準繩度比350D真係高好多.

而d相出來靚咗連有被我影開o既朋友都感受到, 依家至發現原來自己技術都唔係太差啫. =]

有d對我不重要或好大路o既優點就唔再多講la, 例如咩3吋大mon, 除塵, 拍高清之類...
4.1
YingCFoo(2個心得)2010-05-23 17:11:50
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
FF
High PQ , 細光圈下影頭髮絲就會明白
唔太食電
Picture style function 好用 , 可以set唔同比例既contrast,對比 , 影人影景可以即時變
各選項 , 操控筋單易明
Light sensor for adjust brightness of monitor is useful for saving electricity

有CCD除塵
加直倒後拎出街收視高
缺點:
Body唔夠重(for me) , 所以我落直倒加磅
Body唔夠大(for me) , 所以我又落直倒 , 其實我相信無幾多個成年男士既手會話岩岩好 , 女仔手就應該幾fit

HD movie 25fps只有兩個size , 唔夠 , 仲有手動光圈控制拍出黎唔好睇 , 自動又唔夠用
評價:
之前用開Canon 30V , 呢部係我第一部digital , 其他既睇唔上眼 , 因為FF既好貴 , 唔係FF既又接受唔到image croped問題.

部份人話太重 , 拎出街影相唔方便 or 睇住人玩自己無得玩......etc
呢個本來就係要取捨既問題 , 想輕便唔應該用FF機 , 有其他大把選擇 , 針係無兩頭利
4.5
dumbkid(1個心得)2010-04-08 21:22:36
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
Crystal clear picture even at high ISO.
Good manual, easy to understand.
Photos taken at Auto Mode are just as good.
CA mode is also convenient
缺點:
Movie not as good as 7D.
3.9 frame per second marginally acceptable.
Gridline option not available in viewfinder.
評價:
Excellent camera, solidly built. User friendly even for dumbkid.
Good quality solid pictures.
4.1
qq251787461(1個心得)2010-04-08 19:24:58
推薦此產品使用了 108 日
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
- -連單鏡機系咩都五知既傻仔都可以玩
亂甘影都可以接受到
缺點:
五識用
評價:
剛開始識咩系canon
就買佐呢部野
結果用佐先果幾次
配合24-70-70-200IS-580EX-2太重,根本阻住我去旅遊,有時望著女朋友玩,自己羅住部爛鐵系度白白癡癡系度睇,有時好像丟佐距,太大,太重
4.1
despairr33(5個心得)2010-04-05 23:34:55
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
FF係先天既優質無得用APS-C機去比FF一定win, ISO 3200可用就算2000都無問題(auto ISO 100-3200真係好好用尤其係無得用閃既時候), mon自動光暗(有人話唔好但我覺得好用),
缺點:
入門機功上比不上7D甚至50D, 因cmos大所以反光板也大一些所以快門聲無咁清脆,
評價:
第一部單反係400D用左一年三個月-用落發覺機能唔夠用畫質唔夠實, 第二部係50D用左九個月-用落發覺機能好夠用反應快畫質有明顯提升但係仲未係心中想要既PQ, 2010年4月5dII終於降價乖著50D仲未降價所以狠心賣掉50D(有d唔捨得)換了 Canon EOS 5D Mark II 發覺終於找到一部心目中既相機, 論PQ真係前所未有既質數雖然唔係好到無敵但係比起之前用過既機, 5DII既相質數真係好好多, 立體感強左好多係電腦放大睇真係睇到FF既實力, 第二樣就係FF獨有既黑角(雖然有人唔喜歡). 論機能一定差左比起50D(唔用7D比), 不但總算用過50D了解左快焦狠既功能, 到用5DII時就會更加了解呢部FF入門機缺了甚麼唯有用技術補救!
最後更新:2010-04-05 23:38:36
5
terrylamnet(8個心得)2010-03-22 09:53:57
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
FULLFRAME
ISO 1600都無問題(5d2 iso1600 同 nikon d200 iso200啲noise一樣)
高清拍片,景深超靚 (我部sony v1p都無佢噤靚)
價錢平(FF來講萬七真係好平)
缺點:
對焦點太中間(用開NIKON的我不太習慣)
拍片模式太少(如果有720X576,1440等...便好了)
拍片高清得十幾分鐘
評價:
從D70開始用NIKON的我一開始真係勁唔習慣,不過兩左兩日已經習慣,同知道5D2有幾勁,片清相靚,轉盤睇相好setting都好爽,ISO開到1600都係少noise,同之前d200比真係無得比(不過以我所知nikon d700控制noise比5d2勁)。噤點解我轉canon,主要有三個:
1.canon可以拍高清片
2.身邊朋友多數是canon
3.講真轉上去ff啲鏡都要買過,所以一口氣轉會。
4.9
jasonkit1026(5個心得)2010-03-21 11:55:22
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
太多...
缺點:
拍movie 得兩個大小比人選, 一係好大, 一係好細, 這點好差.
評價:
我當初係買左500D 用左幾個月要轉5D Mark II,
未轉之前重以為只係各方面都會變強少少,
但轉左後, 發覺根本係兩個世界呀....
5D Mark II 不單畫面好detail , 自動白平衡都幾好, 操作好方便, iso 可以推到3200,
質感同重量都好好, 背光攝影亦可看見背光位置的detail 位... 總結就係正呀...!!!

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS 5D Mark II 的評分是?