評價:
Canon SX10 is是我用過的三部canon DC中使用感覺最不愉快的一部.
首部為A60; 另A620剛退役;而sx10is是第三部.
*****首先是那超大的體積及重量及加上其售價. 對它的要求, 應與同價單反套機比較而非與小DC比較.其唯一突出於套機單反之處為其28-560mm鏡頭, 而若該鏡頭失去應有特色 , 則該機器之光環何在 ?
*****說老實話, 除28mm邊角有可接受的鬆散及紫邊---打80分. 其餘中長端至400mm的成像實在不錯---打90; 但在最遠端560mm時成像稍為下降---打78,建議若非必要,勿用560mm最遠端.
*****光圈: 這並非科學化測量 , 祗是日用紀錄.( 28mm=F2.8 , ~35mm=F3.2 , ~45mm=F3.5 , 85-400mm=F4 , 400~560mm=F5.7 . ). 在400mm以上祗得可憐的F5.7至F8可調 . 光圈小可用防振補救 (其防振能力為三級光圈應是實在的) ; 但對景深的控制幾乎是---零 !
*****微距是最失敗的部份:同樣 , 這並非科學化測量 , 祗是日用紀錄. ( 28mm=0cm , 85mm=~12cm , 135mm=~40cm ! , 200mm=~82cm , 300-400mm=~85cm , 560mm=~92mm ).
*****超微距下祗可用28mm , 中間質量不錯 , 但筒變嚴重 ; 邊角散亂. 拍花草尚可 , 有橫直線條者勿試 .
*****一般微距:
在85mm時為~12mm , 相對距離最短 , 可用光圈亦最多 , 成像非常銳利---打90分 , 邊角打85分 , 可惜放大比率不高, 須約80cm景像才可填滿畫面.
80-135mm , 距離要出奇的跳到40cm ! 成像非常銳利---打90分 , 邊角打85分 . 但放大比率更差, 約140cm景像才可填滿畫面.
135-400mm , 距離需80-85cm . 成像非常銳利---打90分 , 邊角打85分 . 在400mm端 , 約90cm景像已可填滿畫面.
400mm以上 , 距離需92cm . 成像仍算銳利---打85分 , 邊角打80分 .約85cm景像已可填滿畫面. 可惜那小光圈老問題又再現 !!!
(ps1::微距測焦時 , 要先遠於最近對焦點約5-10% . 對焦成功 , 才前推至上述最近對焦點 , 若一開始就在最近對焦點對焦 , 保不成功 !!! )
(ps2:連續三次成功才算作對焦成功 )
*****對焦成功率 : (不是準確率) 陽光普照下100% . 陰天陰位下及室內一般家居光線 , 最遠端時50%. ----又是那小光圈作怪 ?
*****其它小問題>>>古怪的轉盤 , 不是一格一格的轉 , 為無段式 . 這不是問題 , 問題是它不是一動即反應(比如轉45度=一格), 是一種轉速加轉幅才反應的古怪組合, 而且前轉及後轉反應亦不同 . 我用了它14天仍覺是我要看它顏面而不是我在控制它 ! >>>要命的鏡頭蓋:上鎖成功=50%,另一半時間內按取出蓋後不回彈 , 也就是不能再上鎖. >>>蓋與機身沒有小繩聯結 . 一年內鏡頭蓋不失率=0%.>>>腰平對焦時經常誤觸iso及manu鍵>>>曝光測量過高1/3至2/3級.....等.
********最致命的問題:>>>該死的LCD. 小弟購買此機的主要原因 , 80%是因為那令人中毒的可旋轉LCD .但此LCD之光暗層次極度不足. 很多程況下 , 總有某部份光位顯出死白一片; 而部份暗位則黑作一圍, 中間調則整體過光 (LCD已調至最低光度). 令人無法精確推算及調整心中景像光暗及最後成像; 無法推算則餘下傻瓜機使用法>>>所得非你所想.>>>>----那不如買部真正傻瓜機算了! !! 此情況祗應在三線廠家中低階機種出現, 而一線如canon及如斯售價則屬不可饒恕 . 至於眼觀示屏的表現更不消題.
*****總結: 這機器成像好不好?>好. 色彩還原準確?>沒大問題. 可是, 小問題處處 , 使用極不暢快. 要處處因應"她"的皮氣......結果是, 我們分手了!
(ps3: 小弟現居溫哥華 , 因致不滿該機器而把它退了)