產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 12 個評分計算得出)
4.6
aaron880(1個心得)2009-09-11 01:50:02
推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
-外型靚仔左, Gun Metal鏡筒外圈好sharp, 唔似FZ28全黑咁齋;

- 以長炮DC黎講, 對焦真係好快, 配合Q-AF更快;

- Power O.I.S 比FZ28 Mega O.I.S強好多, 完全發揮到18倍變焦既威力;

-新Venus Engine HD, PQ係比FZ28有所提昇, 快門時滯亦少左;

-Noise控制得算幾好, ISO800都可以接受, 用過其他幾部長炮DC(SX1 IS, P90)
ISO400已不堪入目;

-1280 x 720 @ 30fps AVCHD Lite夠慳位, 錄影過程中變焦以及調整光圈快門,
有利影片製造淺景深效果;
缺點:
-繼續F2.8, 27mm廣角, 不過如果長炮可以去到F2.0, 24mm廣角咁完美,
等於自己打自己, 無廠會咁蠢;

-變焦能力仍維持18x, 但話分兩頭, 比到38x你都無用, O.I.S. 都未必做到野;
評價:
之前係用FZ28, 所以可以講講兩者分別...............

FZ35繼續刻盡本份,
對焦速度明顯比FZ28真係快左, 本身舊既FZ28都唔算慢,
但最出色係個Power O.I.S , zoom盡室內手持完全無問題,
比FZ28 Mega O.I.S強好多, 坊間D人話佢又係舊瓶新酒,
但我反而覺得Panasonic呢部FZ28後繼机係將FZ28本身
已經好強既配套推至完美既極限, 唔係巧立名目, 求其加D
野呃錢搵你笨~

我認為一部好既長炮天涯機, 要o係PQ、變焦能力、對焦速度
、價錢當中取得平衡, 而作為FZ28後繼机, FZ35正正係恰到好處,
而o係同級機種入面比較下, 雖然無單方面最強, 但亦無單方面最
弱, 即係話以整体表現黎講, 我認為FZ35 o係長炮DC中以平均地
好既表現取勝~
3.3
siufong(1個心得)2009-08-10 23:37:48
持中性態度使用了 1 日
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3 星 (一般)
平均得分 3.3 / 5
優點:
-18x
-leica鏡
-拍片高清
-收音算係正
-對焦出色
-\\\"人面對焦「記憶」樣貌功能\\\"唔太知係咩,但聽落幾吸引
缺點:
-同fz28一樣,都係27mm-486mm,並冇變,失望1
-冇b快門,扣左唔少分,失望2
-fz38光圈依然係f2.8,失望3
-微距仲係1CM,失望4
-如果曝光補償可以再加多dd就perfect
-如果你用埸景模式noise會多,建議多用M mode
-D掣唔太得心應手,始終係PAN記弱點之一!
評價:
其實仲未出機,同樓上戈位師兄一樣係冇上過手
但係極度認同師兄既講法
真係希望FZ48會有大大改善

我一早打算出部fz28,但都係睇定個勢先
點知pan記又冇啦啦出部fz38!
心都亂埋,但係睇清楚d,
其實fz28同埋fz38分別一d都唔大
但係價錢就差段距離(有米用家另計啦)

去百老會睇下機,
唔知係個sales錯定係review錯,
sales話有24x zoom,
返屋企mak大眼睇清楚先見到原來都仲係得18x...
差d比人昆左都唔知

拍片fz38話有高清,
但係click上youtube睇上fz28既作品其實質素亦絕對唔差。
所以如果要係呢兩部揀既話
我會prefer fz28
除非你係拎部fz38去拍戲架姐

計我話,
如果你要影得靚既,
大把選擇好過pan記fz__
不過影相都係靠技巧架姐,
如果你係掂既用咩機都係pro既。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Panasonic Lumix DMC-FZ35 的評分是?