1) Decent image quality at low ISO. JPEG file is usable.

2) Impressive AF performance.

3) Well-built for the price.

4) Good viewfinder.

5) Long battery life.

1) No support for non-AFS lenses.

2) Parameters like ISO have to be selected in menu.

You are invited to read my thoughts on Nikon D3000 here. Thank you.

http://hk.myblog.yahoo.com/finepixpro/article?mid=192

以咁既價錢可以有部咁樣質素既機,真係抵!
拍攝速度都好快! 每秒可以拍到 3 張!
d制既設計位置都好方便你日常要用既功能!
我隻手都係大果d黎,但係用呢部機都唔會話好辛苦。
個握手位做得幾好!
用電量好低!我影左340張相,大約30張有開閃光燈,一格電都無趺!

暫時我未搵到住。

如果你唔介意佢無得拍video 同 live view。
呢部相機真係好正!
當然唔可以同d 高價既機相比!
之前睇其他師兄既用後感,其寅我自己用落都唔係好似佢地講到咁差。

平
輕
11点AF, 好爽.

ISO 去到 Hi 1, 就咩都睇唔倒...
冇Live View, 不過我冇所謂, 因為Live View既AF (D5000) 真係好慢.
AF慢咗啲
入相好慢 Orz

同班FD影車, 以前用Dc仔, 啲技巧好難運用
依家咩鏡都用得 =] 靈活好多
以我第一部單反而言, 佢真係交足功課 .
部野幾省電.

平
輕
細
CCD
3" LCD
11點對焦
電池耐用
User-friendly

冇短片
冇Live view
function唔係好惦
LCD唔夠靚
Noise多
對焦慢
機身冇摩打
Kit鏡唔夠用
一分錢，一分貨
自己判斷la

D3000係我第一部DSLR
對初學者而言已足夠
用耐左發覺唔夠用先換都未遲
平平地當試下自己係未真係想學影相lo

1. 11點對焦, 都算係方便
2. 機身超級輕, 完全係為女仔而設
3. 超易上手
4. 介面完全係for超級新手
5. 好平, 我10月買個時4480
6. D-Lighting幾好用
7. mon夠晒大

1. 冇摩打, 食唔落舊鏡(冇得用AF鏡只可用AF-S)
2. 冇得拍片, 但係對我黎講有咩影響
3. 太小制, 較iso wb focus個d唔多方便
4. 低像素, 得個1000多d, 影大合照唔清
5. 有大量雜訊, 800 or above不可接受
6. 對焦慢
7. 3D Tracking 追逐對焦唔準
8. 周不時測錯光
9. guide mode對我黎講冇咩用
10. 唔支援快門線, 搞到要用remote
11. 冇Live view
12. save相慢到嘔
13. 原廠冇直倒
14. 自動白平衡好多時都測錯

用左好幾個月, 整體上都覺我ok既
D3000係我第一部數碼相機
我冇睇說明書同天書都好快上手
都係一兩個月左右
咁既價買到e部野, 都算係咁
冇摩打真係好唔方便
對焦又慢d, 用50.8又冇得自動對焦
guide mode我冇用過
推iso去到1600, d雜訊多到咩咁
用咁耐都冇走過焦
機身輕係佢最大既優點
用成日隻手都唔算累
如果俾我再最簡過
我會買D5000
D5000 d功能根本同d90冇分別
不過又係冇摩打
始終質數同價錢掛鉤
白平衡真係唔多掂
就算用白紙測量都未必準
同冇得教白平衡個數值
不過D3000都俾左唔小驚喜俾我

色彩豐富
機身輕便
連kit鏡價錢都好平
介面好易用
有11點對焦點方便構圖

雜訊控制方面比較弱
機身無摩打
對焦慢了點

對我來講都係第一次用單鏡相機,感覺唔錯,影出來的色彩好豐富
我自己就配kit鏡+ nikon50mm f1.8 + nikon55-200mm ,原廠鏡質素唔錯,
用nikon50mm f1.8仲可以練習手動對焦及構圖添...
希望學有所成就再買高階的D90用喇!!!^.^

平，輕考，可單買Body，相質唔錯，入門機都有11點對焦，性價比高

用AF鏡只能手動對焦，好多鏡都用唔盡，一定要AF-S鏡，好在佢有有出支35 1.8，依加都係長插住，無得拍片，無live view

配合埋AF-S35 1.8呢個配備出街都幾方便，而且很平

1/ CCD感光元件
2/ 輕巧
3/ 便宜入門機
4/ 11點對焦
5/ 一般光圈、快門setting都唔洗入menu set
6/ 除塵系統
7/ 電力夠耐用

1/ noise比同級機種重 (應該係感光元件問題)
2/ 冇機身motor
3/ built-in flash 矮左少少，加大口徑近鏡會有影 (外閃冇問題)
4/ 冇有線remote可用，焗住買IR
5/ 連拍慢，得3fps

買得單反都係想學好攝影技術，加上唔係有錢，d3000已經畀到我真正攝影所需的；其他多餘功能：拍片、高清等，老老實實，DC仲平靚正啦，洗乜用單反？冇錯，反mon、liveview的確方便攝影，但一，實用性真的不太大：冇幾可要超高抄超低抄超左抄超右抄，liveview對焦又慢；二，以前的人冇用呢d功能一樣影到靚相，你可以理解此為新科技的進步，但於我而言是可有可無。
至於noise的問題，其實對一般攝影完全冇影響，除非閣下專挑黑到唔恨、月黑風高的環境影相，咁就真係唔好考慮d3000，小弟日光下出動，晚上或會影下燈火，so far冇乜問題；加上noise多亦有noise多的影法和味道，所以呢個「缺點」好depends on個人喜好。
anyway，入門機始終係入門機，冇可能同d90等中階以上的機比較，但將價就貨，以呢個價位而言真係冇得彈，身為新手入門，都係留返個錢買鏡、閃、架等工具+練好攝影觸覺、構圖好過。

輕便,
CCD 夠細緻
冇Live view, 但平幾舊.
冇反Mon, 又平幾舊.
冇得拍片, 再平幾舊.
3" LCD夠大, 內閃唔錯.

CCD高iso多noise 但800 都接受.
冇Live view, 有都唔會用D5000Live view 對焦好慢2-3秒,用DC仔好過.
冇反Mon, 有都唔會用, Live view 慢有反Mon做咩? 自戀?
冇得拍片, D5000有但唔會自動對焦要用人手, 平平地DC仔都會啦.

為求輕便, 朋友相聚室內飯局都可以帶去影下啲生活照, 小品....
本身有部D200,但太重啦.反而好少用喇.花展,貓展,馬拉松..一年幾次咁啦.

用過朋友部D5000, CMOS係滑,高iso都少noise,但反而冇CCD咁細緻.
D3000個LCD 比D5000大啲啲.
所以平平地入部D3000, 差價可買支35mm定焦鏡,閃光燈or平平地DC仔有拍片自動對焦.

比 D60 多了對焦點...

比 D5000 的 noise 多很多...

本人沒有 D3000, 但有 D60 and D5000. 在此看到多 ching 做了表面初步的比較 D3000 and D5000, 說它們差不多. 我可以說其實差很遠的. D3000 是跟 D60 同級. 而D5000跟 D90 同級.

為什麼 D5000 不能跟 D3000 比. 最主要是 D5000 是 CMOS, D3000 是CCD. 效果差太遠. 特別是室內和夜景. 未買 D5000 前也覺得差唔多, 但買後發覺 D5000 很超值, 因為跟D90是同一個 CMOS, 是沒有摩打. 成像是一樣的

寧願執部 D5000 second hand 好過買D3000