Nikon D3000

實拍照片

1. 價錢平
2. 輕功 / 細部
3. 鏡頭銳利

1. 對焦慢
2. Noise 比較重
3. 無影片拍攝

曾經幫朋友買過D60, 跟住旅行同佢一齊用, 一直都想買, 過左咁耐D60已經冇出, 後繼機便是這部D3000, 功能好似差不多, 鏡頭是一樣, 就是對焦模組加強了. 小弟玩過唔少單鏡機, 不過都係公司機, 呢部係自己第一部DSLR, 很多玩開攝影既人, 都唔建議買呢部機, 不過我就好鍾意, 兩大主因係價錢平, 同埋細部, 我平時好怕拎野, 不過旅行時拎住佢, 一直掛上頸, 一d都唔覺累, 一部輕巧的相機, 可以令你有更多捕足晝面既機會. 一直冇買單鏡機就係因為怕佢太重, 覺得好煩, 一些比較高階既相機, 影相係靚, 不過佢既重量已經降低我影相的意欲了, 我寧可買一部畫面質素差一點, 功能少一點, 但輕巧的機種. 有人可能說, 輕巧? 倒不如買部Prosumer DC? 其實一部Prosumer DC也不會比它輕多少, 而且這部Nikon的Kit鏡, 我是非常滿意且有驚喜, 很容易做到景深效果, 鏡頭銳利, 顏色鮮艷豐富都是我喜愛Nikon的原因. $4180包8GB card, 代用電, 相機袋, 清潔套裝, 腳架, 非常吸引!

平~靚~正~~~ 性價比勁高~~~ ($4180 買 KIT 仲想點??!!!!)
幾User-friendly, 好啱新手玩
夠輕, 啱哂囡囡 OR 新手
自動對焦唔係想像中咁慢 (我覺得同D5000差不多)
11點對焦, 真係好正~~~
D色水好真, 好正 (正正正, 真係靚過DC仔好多好多)
電池夠耐用, 唔開閃燈影成晚都得

無機身摩打, 一定要用AF-S鏡頭 (預左, 就算D5000 都唔得)
LCD唔夠靚, 不過, 要過落電腦先靚番 (問題不大)
LCD唔夠大, 又無得轉 (問題不大)
無LifeView, 無Movie (都預左啦, 否則要買D5000)
支KIT鏡係18-55, 影遠野唔多夠, TRAVEL要買支 200
ISO 800幾多雜訊 (不過正常都唔駛開到咁高啦)

我都係第一次玩單反, 所以都係諗住買入門機...
選擇有 Nikon D3000/D5000, SONY A330/A380...

A330係性能幾好, 但色水, 兼容性無咁好;
加上, 身邊D FRD/同事 都係 勁Nikon, 少少Canon, 完全無人用SONY, 所以最後都係放棄.

當我選擇有 Nikon D3000 及 D5000, 兩部都玩左好耐, 發覺分別不大...
D5000 只係多左LV, Movie, LCD可轉, resoution好少少....就覺得多出來既野唔值兩部機既差價....用個差價買多支鏡好過.....

最重要係, D3000係最low-end, 但D5000比我既感覺, 只係比最差既好少少....
所以, 我覺得真係差不多, 睇你有冇需要囉.....

講真, 第一次玩DSLR, 唔駛攪咁多啦, 玩熟部機, 覺得唔夠米換囉...
最後就買左D3000 ^_^
(玩左幾日, 已經影左幾GB相, 好開心 =0=)

細部, 但不輕巧
外型我覺得漂亮
AF燈不是使用閃燈頻閃, 是使用獨立燈泡

畫質很差, 不知何解.......
雜訊異常的高
AF燈對下位置, 會因受到大壓力而會輕微變型, 可能是膠質較薄或軟
握手位較細, 我隻手算細, 但仍感到握手位細

期待多時, 我在D3000翌日就買下它了。測試後感覺相片相當使人失望。
在稍高的ISO已經發覺雜訊很多, 實在難似置信!
顏色表現方面很差, 在深及飽和度高的地方會比原來顏色深及更飽和, 會與原來顏色差極遠!, 但在低飽和及淺色地方, 卻會發現顏色很淺, 飽和度過份低。調較飽和度及對比度後, 改善不大!

歡迎瀏覽我的BLOG, 看看D3000的實測ISO相片
http://hk.myblog.yahoo.com/garrichan/article?new=1&mid=363

1/ CCD感光元件
2/ 輕巧
3/ 便宜入門機
4/ 11點對焦
5/ 一般光圈、快門setting都唔洗入menu set
6/ 除塵系統
7/ 電力夠耐用

1/ noise比同級機種重 (應該係感光元件問題)
2/ 冇機身motor
3/ built-in flash 矮左少少，加大口徑近鏡會有影 (外閃冇問題)
4/ 冇有線remote可用，焗住買IR
5/ 連拍慢，得3fps

買得單反都係想學好攝影技術，加上唔係有錢，d3000已經畀到我真正攝影所需的；其他多餘功能：拍片、高清等，老老實實，DC仲平靚正啦，洗乜用單反？冇錯，反mon、liveview的確方便攝影，但一，實用性真的不太大：冇幾可要超高抄超低抄超左抄超右抄，liveview對焦又慢；二，以前的人冇用呢d功能一樣影到靚相，你可以理解此為新科技的進步，但於我而言是可有可無。
至於noise的問題，其實對一般攝影完全冇影響，除非閣下專挑黑到唔恨、月黑風高的環境影相，咁就真係唔好考慮d3000，小弟日光下出動，晚上或會影下燈火，so far冇乜問題；加上noise多亦有noise多的影法和味道，所以呢個「缺點」好depends on個人喜好。
anyway，入門機始終係入門機，冇可能同d90等中階以上的機比較，但將價就貨，以呢個價位而言真係冇得彈，身為新手入門，都係留返個錢買鏡、閃、架等工具+練好攝影觸覺、構圖好過。

1. 11點對焦, 都算係方便
2. 機身超級輕, 完全係為女仔而設
3. 超易上手
4. 介面完全係for超級新手
5. 好平, 我10月買個時4480
6. D-Lighting幾好用
7. mon夠晒大

1. 冇摩打, 食唔落舊鏡(冇得用AF鏡只可用AF-S)
2. 冇得拍片, 但係對我黎講有咩影響
3. 太小制, 較iso wb focus個d唔多方便
4. 低像素, 得個1000多d, 影大合照唔清
5. 有大量雜訊, 800 or above不可接受
6. 對焦慢
7. 3D Tracking 追逐對焦唔準
8. 周不時測錯光
9. guide mode對我黎講冇咩用
10. 唔支援快門線, 搞到要用remote
11. 冇Live view
12. save相慢到嘔
13. 原廠冇直倒
14. 自動白平衡好多時都測錯

用左好幾個月, 整體上都覺我ok既
D3000係我第一部數碼相機
我冇睇說明書同天書都好快上手
都係一兩個月左右
咁既價買到e部野, 都算係咁
冇摩打真係好唔方便
對焦又慢d, 用50.8又冇得自動對焦
guide mode我冇用過
推iso去到1600, d雜訊多到咩咁
用咁耐都冇走過焦
機身輕係佢最大既優點
用成日隻手都唔算累
如果俾我再最簡過
我會買D5000
D5000 d功能根本同d90冇分別
不過又係冇摩打
始終質數同價錢掛鉤
白平衡真係唔多掂
就算用白紙測量都未必準
同冇得教白平衡個數值
不過D3000都俾左唔小驚喜俾我

輕便,
CCD 夠細緻
冇Live view, 但平幾舊.
冇反Mon, 又平幾舊.
冇得拍片, 再平幾舊.
3" LCD夠大, 內閃唔錯.

CCD高iso多noise 但800 都接受.
冇Live view, 有都唔會用D5000Live view 對焦好慢2-3秒,用DC仔好過.
冇反Mon, 有都唔會用, Live view 慢有反Mon做咩? 自戀?
冇得拍片, D5000有但唔會自動對焦要用人手, 平平地DC仔都會啦.

為求輕便, 朋友相聚室內飯局都可以帶去影下啲生活照, 小品....
本身有部D200,但太重啦.反而好少用喇.花展,貓展,馬拉松..一年幾次咁啦.

用過朋友部D5000, CMOS係滑,高iso都少noise,但反而冇CCD咁細緻.
D3000個LCD 比D5000大啲啲.
所以平平地入部D3000, 差價可買支35mm定焦鏡,閃光燈or平平地DC仔有拍片自動對焦.