外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 43 - 48 (最新發表)
優點:
Good image quality
缺點:
quite heavy
評價:
I bought a Canon 7D for around 1 week ago and found that an error code of 02 is displayed intermittently on the LCD while shooting photos. The message of re-reserting the CF card or reformat the CF card is also displayed at LCD as an advice on how to solve this problem. Do you guys have the same problem on using the 7D to capture photos ? Please be advised on how to solve this problem. The firmware version is 1.2.2
Thanks,
Thanks,
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
操控系統上乘之作，速度反應低階FF之上。
缺點:
見人見至，如果你真係確得FF，真係一個將業餘人士同低階職業攝拉近，所必須要考慮既情義結。
評價:
一改以往Canon以級別扣起應有功能既惡習既一部相機，合理地下放較全面功能，盡享攝影樂趣。
Canon最令人討厭既惡習
以前由菲林機年代開始已用慣nikon機，對c記同級既相機既反應速度真係不敢恭維，相信都係好多n記人唔會轉會既原因。但去到數碼年代，n記無自行開發CMOS，要靠SONY供應，就無辦法唔響像素戰上輸成條街，加上廣告策略的確成功，畀人印象C記一支獨秀。但C記最令人討厭既惡習，就係以定位過份地扣起功能。以5dII為例，畀成兩皮野你賺，竟然可以只畀個同450D一樣既九點對焦系統你用，有無搞錯？！相反n記，FF D700唔使講，就算只係D300s，連ff都唔係既級別，都畀足51點對焦系統你，講操控真係好你5d2九條街。今回C記響7D上，萬幾銀級別，終於肯下放個19點對焦系統，畀多「十點」你，畀一眾1d級以下既業餘機友，可以首試九點以外既「暢快」對焦，咁足以令一向活響被扣應有功能既「食唔飽」環境下長大既信眾，感激流涕一陣。咁當然唔好響開心時，走向同人地n記業餘機都有51點對焦比啦，唔係盞冇癮。
7D的確係一部操控似樣既機，令好多只得九點低級對焦卻又要畀兩皮野既5d2用家，個心好唔舒服，眼紅兼妒忌。基於「吃不到」的系統是「垃圾的」，於是就唯有用FF「好過」APS-C，黎踩底部7d，抬高部5d2，黎心寧自慰一下，避免心底個種「笨實左」既陰影不必要地浮現。
FF定係APS-C好？
有見過機友講甚麼「FF才是王道」，APS-C不過係過渡云云，心中不禁一笑。事實上，FF都不過係以前既135菲林比例 ，由菲林年代開始，135都只係業餘人士，跑街記者同低階職業攝影者所用。真係講專業攝影，中片幅一向係基本需要，對上重有大片幅機，講成像質素同輸出，響真正專業中、大幅機同數碼機背面前，甚麼135FF都只不過係業餘玩意。甚麼「FF先係王道」只不過係大眾級別相機製造商既洗腦廣告，好多人信以為真而不自知，追逐FF一番，以為自己用FF影幾張比aps-c好既相，就進身「專業」。你可曾見過響菲林年代，有人會講135小幅菲林機係王道既笑話？FF有甚麼專業？不過係業餘愛好者靠近專業入門既玩意而已。
用相機應該考慮你既使用目的同場合，殺雞焉用牛刀道理，設備既野畀錢就買到，唔算乜野專業。事實成日拿住部ff機加埋隻大光圈機四圍走，個袋重到成個地盤佬咁，又幾有樂趣？係咪真係有咁既像素輸出需要？高重量下，使用率有幾高？
事實響用FF機既業餘用家當中，有幾多人會真係用盡像素輸出，曬晒d相出黎？既然大部份用FF人都只係放響電腦睇，除左有人鍾意逐格放大張相黎聞同嫌部電腦多位得滯用唔晒要用相放爆佢之外，要咁高像素做乜？講業餘愛好，對一個識用相機既人，一部好既aps-c夠用有餘，畀你會揀一部最好既aps-c相機，定係要一部最差既FF相機，就係你個人決定。
Canon最令人討厭既惡習
以前由菲林機年代開始已用慣nikon機，對c記同級既相機既反應速度真係不敢恭維，相信都係好多n記人唔會轉會既原因。但去到數碼年代，n記無自行開發CMOS，要靠SONY供應，就無辦法唔響像素戰上輸成條街，加上廣告策略的確成功，畀人印象C記一支獨秀。但C記最令人討厭既惡習，就係以定位過份地扣起功能。以5dII為例，畀成兩皮野你賺，竟然可以只畀個同450D一樣既九點對焦系統你用，有無搞錯？！相反n記，FF D700唔使講，就算只係D300s，連ff都唔係既級別，都畀足51點對焦系統你，講操控真係好你5d2九條街。今回C記響7D上，萬幾銀級別，終於肯下放個19點對焦系統，畀多「十點」你，畀一眾1d級以下既業餘機友，可以首試九點以外既「暢快」對焦，咁足以令一向活響被扣應有功能既「食唔飽」環境下長大既信眾，感激流涕一陣。咁當然唔好響開心時，走向同人地n記業餘機都有51點對焦比啦，唔係盞冇癮。
7D的確係一部操控似樣既機，令好多只得九點低級對焦卻又要畀兩皮野既5d2用家，個心好唔舒服，眼紅兼妒忌。基於「吃不到」的系統是「垃圾的」，於是就唯有用FF「好過」APS-C，黎踩底部7d，抬高部5d2，黎心寧自慰一下，避免心底個種「笨實左」既陰影不必要地浮現。
FF定係APS-C好？
有見過機友講甚麼「FF才是王道」，APS-C不過係過渡云云，心中不禁一笑。事實上，FF都不過係以前既135菲林比例 ，由菲林年代開始，135都只係業餘人士，跑街記者同低階職業攝影者所用。真係講專業攝影，中片幅一向係基本需要，對上重有大片幅機，講成像質素同輸出，響真正專業中、大幅機同數碼機背面前，甚麼135FF都只不過係業餘玩意。甚麼「FF先係王道」只不過係大眾級別相機製造商既洗腦廣告，好多人信以為真而不自知，追逐FF一番，以為自己用FF影幾張比aps-c好既相，就進身「專業」。你可曾見過響菲林年代，有人會講135小幅菲林機係王道既笑話？FF有甚麼專業？不過係業餘愛好者靠近專業入門既玩意而已。
用相機應該考慮你既使用目的同場合，殺雞焉用牛刀道理，設備既野畀錢就買到，唔算乜野專業。事實成日拿住部ff機加埋隻大光圈機四圍走，個袋重到成個地盤佬咁，又幾有樂趣？係咪真係有咁既像素輸出需要？高重量下，使用率有幾高？
事實響用FF機既業餘用家當中，有幾多人會真係用盡像素輸出，曬晒d相出黎？既然大部份用FF人都只係放響電腦睇，除左有人鍾意逐格放大張相黎聞同嫌部電腦多位得滯用唔晒要用相放爆佢之外，要咁高像素做乜？講業餘愛好，對一個識用相機既人，一部好既aps-c夠用有餘，畀你會揀一部最好既aps-c相機，定係要一部最差既FF相機，就係你個人決定。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.對焦快 2.IOS準 3.側光準4.手感好
缺點:
1.重2.都係重
評價:
用了7日 500D到7D 完全兩個層次 原本想轉N記 但掙紮了一段時間 考慮到要換哂所有鏡頭 最後都是7D 有考慮過5D 但19點和9點 這幾天用過之後 發覺要發揮好 我需要天書幫手 因為太復雜 有天書可以快D上手
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
快而準，19點對焦、ISO多選擇、最高速快拍比我好大驚喜。起初都唔係好著重HD，返到屋企影小朋友又幾好用！
缺點:
完全兩部機種，要多啲時間去適應！用開400D，比較之下結論如下：
加埋「直度」都幾重吓、
所有按制都要頗大力去要有反應、
加埋「直度」都幾重吓、
所有按制都要頗大力去要有反應、
評價:
用咗兩年多400D，問咗好多師兄、轉50D或7D，50D就快停產、70D又過萬................考慮咗好耐，今日到旺角流連好耐，sales哥哥誠意介紹，無黑面情況下，一玩上手，就唔願放手，幾大就幾大，衝動下缺定升級7D。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 操作反應快
2. 轉盤式轉mode, 設定算方便
3. 19點AF, AI SERVOII熟集後會很好用, 用5DII 9點影生態實在太苛刻。
4. APS-C 畫質已經算很好
5. ISO 1600 可用
6. X 1.6 + 大白影雀已很理想
7. 反光鏡震動少, 此方面個人覺得比1D4優良。
8. 電算係夠耐力, 白鏡約600張一排電 (無閃) 用埋直倒加6粒AA一日應付有餘。
9. 機身右邊比左邊闊, 方便用左眼模圖????
10. Quick Menu: 設定很方便, 尤其光線不足地方。
2. 轉盤式轉mode, 設定算方便
3. 19點AF, AI SERVOII熟集後會很好用, 用5DII 9點影生態實在太苛刻。
4. APS-C 畫質已經算很好
5. ISO 1600 可用
6. X 1.6 + 大白影雀已很理想
7. 反光鏡震動少, 此方面個人覺得比1D4優良。
8. 電算係夠耐力, 白鏡約600張一排電 (無閃) 用埋直倒加6粒AA一日應付有餘。
9. 機身右邊比左邊闊, 方便用左眼模圖????
10. Quick Menu: 設定很方便, 尤其光線不足地方。
缺點:
1. 對焦點多D點較好, 增加構圖便利性.
2. 用得佢多數會考慮L鏡, 因為 x 1.6 關係, 買鏡要小心考慮 (特別係廣角鏡)
3. 用大鏡局你買直倒 , (70-200 IS USM II + 1.4) 產不多3KG, 冇直到手指尾發唔到力。 又過你就知。
4. 機身右邊比左邊闊, +直倒後直立時感覺怪怪的, 手要舉得好高。
5. 1秒8張唔鎖光圈係用唔到的, 要留意。
2. 用得佢多數會考慮L鏡, 因為 x 1.6 關係, 買鏡要小心考慮 (特別係廣角鏡)
3. 用大鏡局你買直倒 , (70-200 IS USM II + 1.4) 產不多3KG, 冇直到手指尾發唔到力。 又過你就知。
4. 機身右邊比左邊闊, +直倒後直立時感覺怪怪的, 手要舉得好高。
5. 1秒8張唔鎖光圈係用唔到的, 要留意。
評價:
二萬蚊樓下budget 影生態入門首選, 畫質在APS-C 制式下算俾到人驚喜。
打雀方面 x1.6 可以唔駛担大鏡。 基本上除畫質外, 效能算比足料你。
如影人像配變焦L X 1.6 鏡焦距不上不下, 俾到你既只係較好發色而非解像度。 (Kit 18-85 解像已交足貨, 只係色較淡).
影女朋友/細路出街多數唔會走開太遠, 除非你抽身出來剩係影佢地。
恨心配支定焦35L/24LII, 大光圈室內可用較底ISO解決noise問題, 起碼坐茶餐廳既距離影半人像沒問題, "釘賴因"餐廳光度 iso 800-1000 + 2.8 已夠用, 暗部解像變焦L冇得比。
衋質方面FF仍為皇道, 但如果攝像不會配合你要求的話, 我覺得工作反應是最優先的。
總結: 個人認為這部是CANON測試市場反應型號, 設計和以往CANON路線不同。 提供高階型號也沒有既方便功能。 對畫質有要求的話, 5DII啦。
打雀方面 x1.6 可以唔駛担大鏡。 基本上除畫質外, 效能算比足料你。
如影人像配變焦L X 1.6 鏡焦距不上不下, 俾到你既只係較好發色而非解像度。 (Kit 18-85 解像已交足貨, 只係色較淡).
影女朋友/細路出街多數唔會走開太遠, 除非你抽身出來剩係影佢地。
恨心配支定焦35L/24LII, 大光圈室內可用較底ISO解決noise問題, 起碼坐茶餐廳既距離影半人像沒問題, "釘賴因"餐廳光度 iso 800-1000 + 2.8 已夠用, 暗部解像變焦L冇得比。
衋質方面FF仍為皇道, 但如果攝像不會配合你要求的話, 我覺得工作反應是最優先的。
總結: 個人認為這部是CANON測試市場反應型號, 設計和以往CANON路線不同。 提供高階型號也沒有既方便功能。 對畫質有要求的話, 5DII啦。
