產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.2 星 (很好)
性價比
4.3 星 (十分好)
平均得分 4.4 / 5 (由 123 個評分計算得出)
4.3
Doubls(1個心得)2009-11-24 12:33:46
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
Focus system are great!! fast and accurate!!
缺點:
A bit heavy! and not support eyepiece extender,
評價:
The focus system are great!!!! I have use 400D for over 2years and upgrade to 7D recently, overall are much better, and cant compare with 400D at all!!
4
ziontsui(5個心得)2009-11-19 01:53:38
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
不是有家,不評 !!!
缺點:
不是有家,不評 !!!
評價:
pennyfcukyou (使用了 1 個月)
發表時間: 2009-11-18 10:05:45外觀設計1功能1操作性能1影像質素1整體評分1
優點:唔覺
缺點:快50D fps多1.5 賣貴50D 5-6千,係你地班白痴仔先會去買送$比Canon, ISO 唔得, PQ 唔得 快又唔係好快,外形重K形,個頭唔圓唔方正一怪胎.
感受:垃圾

雖然我唔係 7D 用家,但我都知 7D 同 50D 在系統上有D嘜嘢分別,7D 明顯比 X0D 系列是高一級!
我好想知 Pennyfuckyou 係咩人,佢知唔知自已平緊部咩機 ,佢會唔會以為自已評緊當年的 Dynax 7D 呢 ???????
我相信價錢定在 10000-11000 ,現在用緊 X0D 系列啲師兄都會轉用 7D ,包括本人 !!!!
4
mok711(4個心得)2009-11-18 23:35:44
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
快, 狠, 準
功能多
手感好
缺點:
評價:
只在機舖試過, 尚在考慮中, 初步印象爽快, 手感及操控均良好, 當然不是完美,
但以機論機, 應該拿數據, 不明pennyfcukyou 君等人, 像癲狗一樣亂駡一通, 簡直浪費這個交流及討論評台, 雖然人各有所好, 自己有偏好, 亦無須只顧發洩, 對人毫不尊重, 失卻理性談論的原意, 如此垃圾文字, 簡直有損本專欄, 人如其名, 癩狗一名
最後更新:2009-11-18 23:36:36
0.5
pennyfcukyou(2個心得)2009-11-18 10:05:45
不推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
0.5 星 (極差)
功能及特色
0.5 星 (極差)
操作及性能
0.5 星 (極差)
影像質素
0.5 星 (極差)
性價比
0.5 星 (極差)
平均得分 0.5 / 5
優點:
唔覺
缺點:
快50D fps多1.5 賣貴50D 5-6千,係你地班白痴仔先會去買送$比Canon, ISO 唔得, PQ 唔得 快又唔係好快,外形重K形,個頭唔圓唔方正一怪胎.
評價:
垃圾
4.9
achocho(1個心得)2009-11-15 14:24:30
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.9 / 5
優點:
不多講
缺點:
對我來說沒有
評價:
Canon已說明了這台機係"奠定中階新標準"

呢部係我第一部DSLR,在一年前以有買機既打算,一直也想買5DII,但由於阿哥已經有一部5DII,所以思前想後好耐,直到7D既出現,好似一下子解决了好多問題(如$$和家裏有相同機)...

同5DII比,Sharpness確實不同,但係預左,因為我俾少"好多錢" XD
同5DII比,顏色有些微不夠鮮豔,但和Sharpness不同的是,顏色可以後天加工,但出奇的是....影紅色比5DII較好.... @@
有些功能想和阿哥部5DII比較都比較唔到,因為5DII無! mauhaha !

我覺得Canon係Marketing上完全成功了,7D的出現完全吸引左三個羣組的"目光":

第一組係由低楷機想上中楷機的人,吸引到佢地打開苛包比多啲錢買一部"拍得住高楷機"的中楷機。

第二組係本身有高楷機的人(什致部份識業級人仕),又想買多一部機平時玩下,你要佢地買一部各方面都比自己部高楷機較差的,實在非常困難,這部怪胎的出現,用單數名,拍得住什致某方面超越了自己的高楷機,正滿足到佢地雖求。

第三組係想認真學攝影的入門級,又唔急住上高楷機,但又希望有部多功能的相機學多啲野,買左之後好耐都唔洗煩Upgrade的問題。

好多人都講過"最衰唔係FF機",如果呢部係FF、就可能叫做5DIII了,又或者叫做EOS 3D吧,至於FF左價錢又係唔係買$13000自己諗一諗

至於高ISO的問題,全世界都知Nikon高ISO表現No.1的,但係我又想問下大家,你有幾何推到個ISO過3200?

P.S. 快門的聲音好清翠!!!
4.3
foxhill10(3個心得)2009-11-14 22:56:41
推薦此產品使用了 10 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
對焦快
缺點:
太重
評價:
部機好重, 越影越大隻, 但真係好正,
唔係 FF 重好, 影 WIDE ANGLE 唔會變形
4.4
82ndair(3個心得)2009-11-14 08:09:24
持中性態度使用了 14 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
對焦快,影動態及macro好就手
缺點:
略重
評價:
其實未摸熟部機。基本上覺得ISO3000以上表現無咁好,但係無乜幾可用高ISO,色彩就好似同其他Canon有少少分別,大至上入得過。

P.S. 睇過咁多心得,好似有D係打手咁嘅感覺...有個話對手對焦點51個,佢知唔知對焦點有幾多種?....7D AF point 19個都係十字對焦先係重點,比你足100個對焦點又如何?個個十字對焦黎得重要,已經快狠準過你啦。
4
r.wong1958(1個心得)2009-10-31 22:58:45
推薦此產品使用了 1 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
對焦....測光....連拍都很好很快
缺點:
略貴....
評價:
今天剛賣出5DMII而買入7D....對很多師兄來講這是降級吧.由FF降下去玩APS-C.但其實由於我影生態為主,,對追焦及焦距很重要.但5DMII就不能做到這些...當然FF机的畫質及景深会較佳.但考慮了很久還是下了决心換机......
4
kiktkit(4個心得)2009-10-28 13:45:14
不推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
2.5 星 (普通)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
將9粒細細既紅色豆豉,換咗19個大大既格仔,讚!!!
缺點:
顏色偏白,好嚴重!!!同CANON以前D色好唔同,我個人好唔仲意.....
唔講你一定唔知係CANON影....
評價:
顏色唔同咗,功能幾勁都冇用....
影人特別嚴重,model白哂...我D心情就灰哂...
賣咗LU...換咗5D2....
影人都係5D2好D...
買家係買之前要清楚自己影咩多!!!
打雀打蝶真係好好!!!
影人就...
5
andy413hk(3個心得)2009-10-26 14:40:31
推薦此產品使用了 5 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
1,19點對焦好
2,區域對焦一流,方便構圖
3,其實太多啦,唔能夠用三言兩語去講曬....
自已買部試吓就知佢嘅優點.....
缺點:
貴.....太貴
評價:
一個字'好'

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Canon EOS 7D 的評分是?