產品瀏覽紀錄

Olympus E-PL1

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 18 (最新發表)
4.5
M4gunman (2個心得) 於 2010-10-19 16:42:02
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕便,一落長鏡輕便更勝DSLR幾條街,
晝質勝DC好多,低光一流.mud 野s95,LX5 無得揮.
jpeg色水好.吾使下下raw.
自動測光,WB準, Auto point and shoot already very OK
平,.水貨只$40xx
缺點:
對焦較慢,但update firmware後己和GF1 一樣
(同一支鏡計, 但olympus 支kit 鏡係慢d, *from dpreview.com)

鏡貴,支14-150天涯鏡尤其貴成$5xxx.
(我中意天涯鏡,但都吾捨得買)
評價:
好多野各師兄己有提.
只說一下感想
20多年前將部 nikon SLR 放左入箱後,
只是用傻瓜機,dc 等.
這是第一部使我重拾攝影樂趣的相機

只提醒大家要update firmware, 提升 對焦speed 就是.
最後更新:2010-10-19 16:49:20
4.2
freewindhk (6個心得) 於 2010-10-08 13:05:46
推薦此產品 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
ISO800 保證沒問題, ISO1600曬相可 (1900*1200)
而且可設上限 ISO1000 (1/3級跳), 實用
機身細, 換餅境較好, 但出左雙鏡裝, 無敵
閃光燈非常好, 可彈, 可曲折向天花板打燈, 收埋保證不會意外閃光
缺點:
四向鍵, 不夠靈活
轉輪不夠方便,
芒質素太差,影完都不知效果如果, 7倍放大後已嚴重有燥點, 不細緻
評價:
非常好的入門級輕便DSLR機, 可惜敗點在四向按鍵及芒, 否則以$4680價格, 真係抵玩
成像非常好, 滿意!!!
4
史喵喵 (6個心得) 於 2010-10-05 17:09:48
推薦此產品 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 畫質─Zuiko ED鏡:解像力、抗耀光表現同級最強之一。色彩表現優秀,無需後製。邊角成像出色,4/3優點。WB準確。
2. ISO─個人可接1600ISO表現。由於4/3先天成像優秀,高ISO對細節無特別大影響。雜色NOISE較少,只有粒粒同黑點。
3. 機身─手感良好,只是外觀相對E-P1同2比較遜色。重量當然相對同級機是最輕之一。LCD色彩忠實,是我的MacBookPro的90%左右。
4. 鏡頭─基本上第一點都說明了。成像佳!輕巧,伸縮鏡,方便收納。鏡頭口徑細,Filter平。
5.操作─介面簡單易明。按鍵同樣簡易鮮明,幾就手。
6.功能─ArtFilter好玩又實用,拍片都用得到。其他色彩Mode都唔錯。可自行調較色溫,非常方便實用。內閃可作跳燈使用。
缺點:
1.對焦─畫質是無可挑剔,可是對焦方面真的較差。對焦慢,42mm時最容易迷焦。
2.ISO─這點對4/3來說,只能表示遺憾。看用家的要求決定吧!Auto ISO有個問題,就是200ISO是預設最低,要更低就要手動調低。
3.機身─電池續航力有待改善,無閃燈下平衡拍到200~300張。5天旅遊一定要帶充電器,正常使用頻率第二天的下午就罷工了;攝影愛好者就應該挨不過當天的晚飯。LCD解析度相比今天的相機差了點,特別對於LiveView機來說。
4. 鏡頭─膠Mount。伸縮鏡強度差,入塵機會更大。鏡頭口徑雖小,但這是冷門口徑,很多Filter都要轉接環。手動對焦是電子式的,反應不如理想,實用性不大。
5. 操作─按鍵操作方面相對Prosumer機比較差,因為沒有轉盤。調EV和參數時不方便。
6.性能─差。如何差?主要差在電子運算(簡稱「電算」)能力差。刪一張相都要「處理中」,比一般DC還要慢。ArtFilter會Lag,拍片時更甚。所以拍720是很勉強的了。可能也是對焦能力弱的元兇之一。快門時滯也是問題,抓拍的話一定要提前一秒按快門,不要等到看要的畫面才按。無直倒感應,一定要自己事後翻轉。3級防對於今天的技術只是平平。
評價:
用了快有四個月,整體上還滿意的。只是覺得他的價錢可以更低。對於使用單反的我來說,E-PL1畫質一流,但性能只是DC水平。

問我買E-PL1的原因,主要是想接觸4/3吧!可是DSLR我有了,而且想要一台較輕便,畫質高的相機。找M4/3就對了,而且E-PL1是最便宜的一台,還是機身防震。

入手後的第一周實在對它不太滿意,主要是對焦和電算方面,慘不忍睹。可是時間久了,加上令人垂涎的畫質,還是滿意的。

如果問我會不會推薦給其他人,我仍然會答「會」。畢竟作為副機或家庭機仍是超班的。特別是推薦給想玩單反、追求畫質的女生,雖然EVIL不是單反,但無論體積、重量和外型都十分合適女生。一般人呢,我建議到相機舖試一試較好,雖然說EVIL是輕巧,但對卡片機來講還是笨重的說。所以希望大家能找到合適自己的相機。

很多人都對4/3的淺景深抱有疑慮,都會為了大Sensor對APS-C追求而忽略了4/3。其實4/3的背景虛化不是大家想像中弱,APS-C的景深也不見得淺得那裡去。相對地4/3大光圈的高解像力反而更能靈活能用,而且微距時也少了景深太淺要收光圈的煩惱。

總括來講,E-PL1配Kit鏡,是比上不足,比下有餘的中庸之機。
3.4
Gid (2個心得) 於 2010-09-23 03:51:39
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
---
缺點:
---
評價:
優缺點Ching都講哂,小弟就講下自己感受啦。
其實部機就唔係我既,係我朋友唔得閒比我玩幾日試機。
正直中秋,就走左出維園影下花燈,但係內閃唔掂,力度冇得調教,
ISO 抗噪能力奇差,500個人認為已經極為勉強。
但好彩帶定腳架,先至解決到問題。
操縱不太方便,但用慣就可以接受,小弟用一日就習慣到佢隻操縱方式。
MENU過於簡陋,不知是小弟未找到還是根本冇更深入既調教,明顯係俾新手用既機。
ART FILTER真係好正,呢部機勝在有呢個功能,尤其係色彩加濃。但衰就衰在用ART FILTER時,調教光圈值/曝光值/測光等等都要扭回A MODE才能調教。
最後值得一讚就係鏡頭設計,除14-42端外,還能繼續伸縮使鏡頭體積減少。
4
pongponghouse (1個心得) 於 2010-09-12 02:06:15
推薦此產品 (使用了 5 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
細靚
缺點:
沒有
評價:
4.5
hollies (1個心得) 於 2010-08-25 21:10:10
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 身輕,外形典雅
2. 機有閃燈可用
3. 機身防震,换老镜時優勝
4. 可重複曝光,增加創作空間
缺點:
1. 不能遙控,或用快門線,不夠靈活
2. 螢幕像素低,手動對焦難度高,老長焦镜,要用脚架才放心,或配 vf2 才好些
3. vf2 和非kit镜太貴
評價:
我是買二镜的套機,14x42mm和40-150mm,二镜拍出來,色和質素不俗,我用5d2的
也可接受,作為備用機,十分好用, 至於用art創意拍照, 若不心急即時看的話,我是拍raw,然后在电腦用隨機送的軟件ib便可套用art的幾種效果,更加方便,現在除了光碟送的ib外,还可上 OLYMPUS 网站,只要輸入机身号碼,便可免费下載 OLYMPUS Viewer 2,比ib更好用

http://support.olympus-imaging.com/ov2download/ov2AppDownload/index

至於操作方面,没轉盤,不是問题,用手按键也很快,我覺得这設計操控比用5d2更方便,用了近一月,觉得这機樂趣多,可用我的大光圈舊镜(已加eos接环)再配一個eos轉m4/3环,也可用canon的L镜(只能用最大一级光圈),机身防震,重複曝光,olympus真的掌握發燒友的心理,我买前考慮過其他的,现在覺得正確,没選錯