產品瀏覽紀錄

Nikon D7000

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 91 - 96 (最新發表)
4.7
whispermakers (3個心得) 於 2010-11-22 23:05:02
推薦此產品 (使用了 10 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
比起D90~~~
像數高左;
"可用"ISO高左;
對焦快左;
對焦點多左;
機身防塵防水滴;
多左水平儀;
對焦模式SETTING方便左, 轉SETTING對眼都唔駛離開VF;
3D追焦比D90甩焦少左(D90既3D追焦基本上同冇無分別....)
FN掣可以SET既FUNCTION多左, "景深預覽"掣亦一樣.
對有光圈環既鏡頭可以選擇用光圈環或轉輪, 官方話可以SUPPORT AIS鏡.
仲有好多好多, 可以用一句"舊瓶新酒"去形容D90同D7000
缺點:
"可用"ISO係高左, 但DETAIL真係比D90好似差左D. 但以業餘來講, 我覺得可以接受 -- 咁既像數晒4R SIZE, 冇緊D DETAIL睇鬼到咩!? 況且都冇乜幾何會晒ga la, 多數咪又係嚮pc睇~~~
手柄底內則個POWER插頭蓋好易比手指唔覺意整開 (唔知係咪自己問題, "手查"機手勢唔好^^?)
有ching反映話有副廠鏡冇左af, 但我兩支龍仔都冇事wor~~~
video既AF-F.....真係想用D7000拍片既CHING, 請緊記一定要配一支對焦時超靜既鏡, 不過我試過用24-70 2.8, D對焦聲一樣入晒咪, 50.8呢就梗加......
有CHING話一定要用外置收音咪, 否則就不如用番MF好過~~~

其實相對d90, d7000真係冇乜大缺點, 如果你要用60d比, 咁我只可以話冇反mon; 如果係同D300S, 7D比, 咁你不如唔好諗D7000好la~~~
評價:
由D90升級到D7000, 單以外型計好似冇乜大分別, 但功能上真係有好大既提升.
有人將D7000同A55比, 兩部機定位根本就唔同, 邊有得比呀?? 雖然像數一樣, 但操控性可以話天同地. 一秒10張? 唔該你睇清楚點10張先la~~~
仲有就係cmos用sony既真係想問下有乜問題? 一定要自己開發cmos先好? 點解當年slr又冇人話要c記n記自己出番菲林?
要明白cmos只係感光裝置, 真正既心臟係影像處理器. 如果真係cmos直出, 我諗張相想搵人要都幾難.
依家講緊所有所謂"直出"既相, 應該係影像處理器直出而唔係cmos直出, 根本所有相都一定要經過處理先見得人.
肯開發cmos唔等於一切, 影像處理器去唔到, 就算比你2億4千萬像數都冇用.
又有人, 甚至雜誌將D7000同7D, D300S比, 一部係C記APS-C機王, 一係N記DX機王, 點比呀?
最唔明係冇人將D7000同60D比, 呢兩部機嚮兩個品牌既定位好明顯係一樣, 但偏偏就冇人將呢兩部機比較.
令我諗起當年D90同50D, 當時好多人都將呢兩部機比較, 點解依家冇人將D7000同60D比? 唔通係因為當年50D比D90規格高D所以就比, 今日D7000規格比60D高所以就唔比?
最唔明既就係點解D7000既用家心得會有咁多冇聊人發表D不負責任既言論, 機都未用過就亂咁寫, 仲要亂比分?
BTW, 個人意見係如果用緊D90, D5000, D3000既CHING, 想升級而又希望像數提高同有"可用"高ISO, 咁D7000係一個唔錯既選擇; 用緊D300/S既CHING, 由其是專業CHING, 我敢講呢一刻D7000絕對係一部業餘DX機王, 所以專業既你可以不理, 要升級一係等D300S後繼又或者上FX吧! D3100既CHING呢, 部機咁新玩住先la^^
另外, 唔等住用機既CHING建議你等多陣先買, 依家香港既賣價比大陸同澳門都貴, 相信遲早會減價, 以大陸賣緊約$9500 BODY計, 我估遲D點都會平過呢個價. 我唔係趕住用都唔會焗住買=.="
最後, 如果係用緊D90既CHING升級D7000, 建議點都要睇下說明書, 雖然操作上兩部機分別唔大, 但D7000真係多左好多FUNCTION, 睇下說明書點都有D幫助.

PS. 冇SD卡又或者要買SD卡比D7000用既CHING, 我自己用SANDISK Ultra 16GB & Extreme 32GB測試過, 連拍既時候可連續拍既張數, 無論RAW, JPG or RAW+JPG都一樣, ISO400下分別係9, 19同9張.
至於Ultra 32GB會唔會比Extreme 32GB慢咁就真係唔知, 但我估應該唔一樣都唔會差太遠. 所以如果打算買Extreme 32GB既CHING可以慳番D$, 慳左既加少少都夠買支50.8^0^
最後更新:2010-11-22 23:11:05
3
lai8118 (1個心得) 於 2010-11-21 23:03:57
持中性態度 (使用了 1 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
对蕉比D90快,曝光準!
缺點:
太貴!8500機身較合理。現在全新D90&Kit都係賣7500。如做到60D咁价就一定殺曬.........
評價:
冇用過!但太多人(少)。聽些C兄講評价唔錯,應比90D好。用D3000, D5000, D90可以升级!!!
4.6
kylau18 (4個心得) 於 2010-11-21 13:34:55
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. ISO 6400 可用,比D80 ISO 800表現更佳!
2. 用新測光系統,對焦速度明顯提速 (用 Kit 18-105試)
3. AWB 準確,另AWB有保留暖色一項有心思,亦會用到
4. 有高清片錄,必要時可作記錄
5. 手感不錯,D按制編排就手
6. 有除塵,機身有防塵防水滴設計
7. 合金機身,多左安全感
8. 雙卡雙待,方便一張NEF一張JPEG
9. Menu 同Program 細心左,例如較自拍可以一次影三張
10. 基乎每樣色彩有可以set,Pro!
11. 雙轉盤,方便又好用
12. Nikon產品,唔會過幾個月又出個提升左版本的類似產品
缺點:
1. 價錢貴($12800 Kit),如非新測光系統,我早就加$200買D300
2. 拍片對焦有待改進,AF-F有走焦情況出現
3. 轉 AF個制轉左去機身下方,唔方便
4. 機身轉左合金後重左,對於用開D80的我要重新習慣...
5. 用唔番D80條快門繩(D90不受影響)
6. 快門軟左,要細細力對半焦
評價:
由D80 轉用 D7000的用家,用左一個禮拜,意見係有買貴,有買遲,無買錯。

對於用開D90同D300用家再用D7000的用家感覺不大,但對於用開D80的我來說,換上D7000係明顯升左用機質素,因為我經常在低光下用機,強橫的新測光同ISO 6400係我救星!

受惠新系統,AWB無偏黃的情況,用兩個字形容,準備!

另,機身札實左好多,但亦代表部機唔好隨便帶佢去行山。。。會重死的

D90,D300用家可以觀望下先,但D80以下用家想換機,又唔想上FF,不妨考慮下呢部機,值得一試!

題外話,其實不論Canon,Nikon還是其他牌子都可以影到靚相,只係睇下你追求什麼,我以前用Canon的(G3年代),但唔鐘意佢個色彩處理器將相的綠色改到奇奇怪怪,我先轉到N記~我亦識人用N記嫌鏡貴轉左去C記...

百家爭鳴,用家得益,何必踩其他牌子用家提高自己?
3.7
johanntai (4個心得) 於 2010-11-19 19:22:50
持中性態度 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
正所謂用家Nikon 玩家Cannon D7000影像質素完全ok呀
缺點:
貴了小小啦
評價:
我都是覺D300s好用D 影出來的相都是D700滑好多像Film 但 D7000影出來的相都十分細利 而又沒有cannon這麼數碼化 各方面的表現好過D90啦 但有Money 都是上D700好些 同D90比好20% 但同D700比差好遠完全影不出D700這種立體感和Film Feel 最後我都是覺得D300s高它一級Pro它一些 所以無謂只追但像素 大家都知5DMark2( 2110萬像)影出來的相也不及D700(1220萬像)的相高質啦 所以挑選相機記往專業Nilon 好玩Cannon
4.5
Johnnie.Ridden (1個心得) 於 2010-11-19 02:32:00
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
像素高
合金機身
對焦快左
對焦點多左
高清VIDEO
100%VIEWFIINDER
連拍算快
重量適中
電池電力強
缺點:
快門好軟
定價太貴
Made in Thailand
評價:
D7000係我第二部單反機,個人覺得係有誠意之作,如果定價可以減少少,同埋快門改善下就好啦.
因為快門真係好軟啊....
4.7
hotdog2 (2個心得) 於 2010-11-18 22:42:23
推薦此產品 (使用了 7 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
工能幾好: 立體聲收音,連拍有6張,影Video有高清和有自動對焦,電池mah大咗,3吋LCD大咗清咗,机頂多咗只LCD清楚快門的數值,還有很多......講多變賣廣告。
缺點:
太貴!!!! D7000拍相的按制眞的有小問題太輕,反而D5000按制好小小。
評價:
以前我用D5000都叫做幾好,而家換咗D7000順暢好多,只18-105mm鏡之前我都想買因18-55mm眞的不夠用,現在正好所有工能和鏡都全合我意。
最後更新:2010-11-18 22:49:03