Nikon D7000

評測報告

實拍照片

...

...

我冇用d7000
自己用s5 pro
但見到d7000 評分咁低就好好奇
發覺有d評分結果竟然有d係全1
就覺得有刻意踩場多

其實成日話nikon 用 sony cmos
但cmos 只係決定成像質素的其一個原因
例如：sony 同 nikon 係nise reduction 的取態都唔同la (我用取態而唔用質素係想減低爭議)

\\\\\\\"CMOS只是影像基本訊號來源，後續處理部份才塑造出各種機台影像性質，過去到現在很多機台都是用相同CMOS，但最後影像結果不盡相同\\\\\\\"

source
http://5i01.com/topicdetail.php?f=248&t=950817&p=1

快過D90 始终係D90後繼
100%VIEWFIINDER
電池耐用左

價貴,係D90後繼唔值!
高ISO noise控制係好左 但冇晒detail!
高清video動作有d欠佳!
半合金機身
用SONY CMOS係敗畢又唔係自已開發
made in Thailand

買相機為左咩?影靚相! 人話買你就買咩!
眼見用D7000影出黎D相有D似平面圖冇立體感! 去睇下ching 影出黎d sample!
另外係用SONY CMOS俾人用SONY a55v比下去!冇計!人地影出黎D相又差唔多!論相機技術改良又多!價錢又平好多!好像比nikon老襯!

吃不到的葡萄永遠是酸的! 最怕買左個壞葡萄連吃都不能!

咁多無聊人踩場，都知道機能好到招來妒忌

貴到d人買唔起而憤恨玩索尼、雞能。之後就踩場

不招人忌是庸才
不招人忌是庸機

見到咁多人踩場都已經明晒啦~~ ha

吃不到的葡萄永遠是酸的~

noise控制超好
測光準
快

價貴
外層都係膠

樓下位屍兄adaadaada 究竟係咪踩場？
食飽飯無屎疴？
評d7000 變左頌讚索尼canon ?
屎忽痕嗎？

係咪買唔起nikon d貴鏡而懷恨於心呀？

無也

其實同D90差不多,如有D90不必換機,無D90有NIKON鏡,就平平地買部二手D90,無NIKON鏡就買CANON 550D或SONY A55V,如果覺得細就買SONY A580

不好,感覺很差,好像比nikon老襯,改少少就出新機,仲貴到飛起,我十分認同chanpc169的說法,始終最重要的Cmos不是自已做,人家不會為你設計Cmos,Sony的a55v是用半透式反光板又如何,不會比傳統的差,只會更好,電子觀景器就更加好,不夠光會自動加光,傳統的就看也看不到,還有NIKON的F接環直徑太細,令鏡頭設計有很大的限制,CANON就有遠見,放棄以前的,出EOS系統,所以CANON出長鏡做大光圈十分容易,移軸鏡的角度比NIKON大,還有NIKON的機賬皮十分嚴重,還有,本來NIKON的閃燈很不錯(SB800),但SB900就很差,太容易過熱,不能影,本來有感應器是好事,但太保守,例如連影十張就過熱燒燈,咪影八張就停咪好囉,佢影五張就停,變左個個都要SB800二手

good

no

(好心NIKON發奮自已開發CMOS,我睇D7000都是用SONY A55V的CMOS,SONY的A55V樣樣都好過你,1秒連拍10張,拍片追焦出晒名快,影相對焦又快,又有反MON,又可以用蔡司鏡,都係賣六七千,NOKON以為自已係大佬,出部到喉晤到肺的D7000,我都唔知你想點.)........................

多餘.............a55用半透 lens 架.......
EVF......未必合 Nikon designer...........


蔡司鏡..........Nikon 有 bor.....MF之麻....
if AF 菜 lens....
Sony 唔駛玩 lu