產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.1 星 (很好)
影像質素
3.8 星 (很好)
性價比
3.8 星 (很好)
平均得分 4 / 5 (由 109 個評分計算得出)
4
Manatree(4個心得)2011-05-13 14:04:40
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
之前啲ching已經講晒
缺點:
之前啲ching已經講晒
評價:
我係由M43上單反,買之前同K5、E-5比較過,最後都係揀D7000,唔係話其餘個兩部機唔好,而係試過幾部機都係D7000啱我啲,買之前係度睇唔少用家心得,亦係好多討論區扒過文,發覺啲人對呢部機好兩極化,唔鍾意嘅人踩到一文不值,鍾意嘅人捧到上天,我覺得呢部機唔算係最好,但都值80分以上,而且可能我係比較遲買,之前講嘅問題我都無,又有啲ching話部機立體感同色水差過D90,我都試過D90,色水真係唔覺有大分別,至於立體感都好OK喎,唔通要同3D相機比?重有想講泰國制就唔好?以前啲外國機/鏡轉做日本制時,又話日本制唔好,到而家個個習慣晒日本貨,轉個產地又話一定唔好,其實唔明啲ching玩攝影,係為興趣定為產地嘅呢?
4.8
fatboyau65(2個心得)2011-05-08 13:14:32
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
最新之科技結晶,泥坑单反的新里程碑,各項數據均很出色,重量及用料均得到平衡,因D300S較大及重,D90又太膠,這D7K就剛好兩者之間,再下來就是支援AI鏡之測光,實乃照顧泥坑多年捧場老顧客的一点心意,希望泥坑能出部數碼板的FM3A就太令人喜出望外了!
缺點:
有点兒貴,若售價定在8K就更合理。
評價:
用家心得不是論壇,沒此機在手的人兄亂搞,以為有人相信嗎?DCFEVER是間打開門口做生意的公司,當然會接受不同的意見;人家幾大牌子都賣自不會栅除任何評論,而保護了香港的言論自由罷了!总之各有所好;而出言批評非我族類者則此等人實有失港人之體面也!
4.5
Jingshek(1個心得)2011-05-08 00:39:15
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
Canon & Nikon user
缺點:
Canon & Nikon user
評價:
十幾個字無理劇的垃圾評論,竟然是本週用家心得之星。
DCFEVER最垃圾的forum。ban 我的account也罷。
不如我一個字。DCFEVER 劣!!!
最後更新:2011-05-08 00:50:48
4
YYYan(4個心得)2011-05-04 21:20:10
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
好同意樓下師兄所講0既0野. 對dcfever 好失望, 一d 咁唔中肯0既comment 居然可以成為用家心得之星, 唔止D7000, 之前P300都係咁. 我係 nikon 0既話一定會cut 哂所有 dcfever 落0既廣告.
缺點:
我之前有兩部相機都係0係dcfever 買, 不過呢, 以後唔使旨意我再回頭.
評價:
我預左我個 account 會俾人delete, 不過咁0既forum, 不上也罷.
5
phywmche(6個心得)2011-05-04 20:31:09
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
路見不平,拔刀相助
缺點:
DC FEVER係咪痴左線?
評價:
雖然我用CANON 7D,都唔抵得D人亂批評D7000,仲要入選本周用家心得,係咪玩野!
4.5
edmondlihk(2個心得)2011-05-02 17:32:27
推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
Better than 12-24mm
缺點:
Nil
評價:
I disagree with the reviewers who complain about the plastic, Made in China construction. If this lens were made of brass and steel like a Leica, it would weigh twice as much, cost much more, and be no better photographically. Is it more important to have the controls be smooth than to capture new kinds of photos? In my opinion Nikon has taken the right approach - state of the art computational design, innovative manufacturing of aspheric elements, good enough construction, and breakthrough capability affordable for the amateur photog.
4.8
PAZU1985823(15個心得)2011-04-30 00:30:57
推薦此產品使用了 7 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.8 / 5
優點:
(1)粒電1900mAh,夠晒長氣!
(2)機身操作明顯比D5000更實用和人性化,操作過程十分方便,有多個自定義Fn鍵,另外用芒對焦,可以直接按放大鍵把對焦物體放大數倍,拍攝微距十分便利和有用!
(3)追踪對焦可以自定義隔間時間長短,set最短你會發現,係芒範圍內隨便移動走唔甩佢自動追踪!更加神奇係,用芒對焦亦啟用此功能,同樣追踪快速和準確,十分好用!
(4)明顯控制noise比7D好,7D於iso800時已經noise明顯,nikon畫面無論暗部或亮部雜訊同樣出色!
(5)寬容度相當出色,驚嘆日光下高反差拍攝的成像表現,保留暗部和高光細節,高寬容度可以直接反映相機的級數,不信可以DC然後入門單反測試)
(6)新ge測光系統果然厲害,auto測光可以好放心!就算iso set到800,好近距離用機身閃燈都唔怕會過曝,佢會安排妥當!
(7)芒顏色好靚而且細節表現佳,比以往D90和D5000的偏冷問題,佢居然倒番轉偏暖...
(8)150,000快門,有排你玩la!
(9)用芒拍攝對焦速度明顯比7D快,而且拍片可以Set全時自動伺服對焦,更可set對焦隔間時間長短,方便到極,亦支援拍片中途拍攝功能,其實24fp/s已經夠用,畢竟對比Video機,拍馬屁都出唔上!更何況單反拍短片會產生大量熱量,到時影相咪怪noise點解會多咗ge!當然7D高達60fp/s,強!
(10)佢ge kit鏡18-105mm,換算即係27-157.5mm,天涯鏡莫過於此!
(11)觀景器對焦屏可以在menu選顯示網格以輔助對焦,又一人性化表現!貼心!
缺點:
(1)雖然機身造功不錯,舒適度有待提升,比O記入門的E-520差,不過查實係E-520手握位設計太好,握上手好舒服.
(2)點解冇CF卡,雖然SHDC出到Class 10,45MB/s讀寫速度,但相比CF同讀寫速度級數的寫入方式不同,睇CF咁多觸點就明白啦!至於CF出到90MB/s讀寫速度,專為高速連拍,需要快速讀寫速度和高階相機而設,雖然SD卡槽可以慳D成本,而CF卡又未算普及,但係用家角度實在美中不足.
(3)觀景器內容:對焦部分符號(兩個三角形)有D多餘...
(4)紅色係呢部機ge不力處,而7D影紅色好好多,當然對焦精準度和成像的銳度7D優勝)
(5)套kit暗角位相當明顯,冇7D跟機ge暗光修正功能,後期你都咪話唔野小!
(6)假如重要按鈕係夜晚有背光功能就好lu...美中不足!
評價:
(1)手感札實,手指凹入位對一般握位設計更抓得緊,但的確如網友所說更使力.
(2)機頂鎂合金結構,其實於頂位做得比較密實防塵防水滴,真係落起雨嚟過唔倒自己心理哥關又攞走避避雨.如果O記E5或者C記7D,我諗會比較全天候.
(3)重量剛適合我,所以不作考慮多入直倒,7D的確機身造工非常好,但重量卻非一般的難以接受,拿着磚頭出街拍攝,相信很有"殺傷力".
(4)對焦速度快,尤其係暗部,就算遠距離也好,輔助對焦燈只需閃一下就可以成功測量對焦,套kit很少拉風箱,但暗角位明顯,似日光鏡多d.
(5)收門聲輕快,乾淨利落,比C記中高階的震盪少很多,而且對比之下聲音十分寧靜(另有靜音快門模式,在靜的環境你可能不以為意此功能,攞出街就好細ge快門聲).
(6)雙轉輪及轉盤設計非常實用!而且Fn可設鎖定曝光,或者AE-L/AF-L單次鎖定曝光兩按鍵非常實用!
(7)視窗0.94倍對比7D實在有點美中不足,兩者同樣明亮而且視野100%.
(8)連說明書都建議SDHC最好Class 6,30MB/s或以上,咁即係一個字,貴!連E-520都有CF卡槽,實在令人想不明白...
(9)呢部絕對稱得上稱職ge中階機,而7D為中階機中的佼佼者(除控噪方面)

原本諗住入7D,兩部機都試勻晒之後,發現7D套kit對焦及得上我入門機O記E-520咁慢,聽朋友意見發現,入得7D機你唔配個靚鏡頭,如L鏡你根本浪貴咗部機,老實講佢對焦的確好了得,尤其係追踪對焦,但係試問你唔係專影動態相(最少人影ge類別)的話,呢部機又重手,你又買唔起靚鏡頭就不如考慮D7000吧!當然有米入7D,倒不如入無敵兔升FF啦~7D系數咁轉一轉,又要買貴ge鏡,倒不如用FF發揮廣角淋漓盡致!
4.7
flymousetw(4個心得)2011-04-28 16:07:51
推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
39點對焦快又準
白平衡準
雙插卡好用
電池壽命長,影超過1000張都沒有問題
操控易入手
有機身馬達可以選擇較便宜的D鏡
Live view mode 對焦快
支援手動老鏡測光
可以調控的地方很多,用起來因為有雙滾輪,所以可以很快的設定
ISO 6400 可用
缺點:
長曝會有很多白色的噪點,不過1.02 FW 聽說有解,還沒有試過
用默使值拍會顏色過淡,用鮮艷模式又太過假
評價:
我的第一台DSLR ,性能沒有讓我失望.
性能直逼D300S DX 機皇
雖然是第一批,有點像白老鼠,不過老尼update 韌體的速度夠快
用過不會後悔
最後更新:2011-04-28 16:08:25
4
kay_angelo(2個心得)2011-04-26 14:49:10
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
如下
缺點:
如下
評價:
睇到最高果D評論真係好好笑!! 根本係雞蛋入面挑骨頭!!

1. 光點會有紅, 綠, 藍三隻色? 知唔知咩叫光點? 係noise定係光點都分唔出, 好野!!

2. 用舊玻璃鏡會冇左自動對焦...= =\"

3. 高ISO noise控制係好左 但冇晒detail? 係人都知高ISO張相會鬆, 同detail會少左架啦, 乜你唔知咩?

4. Made In Thailand係缺點, 即係Made In China既保時捷跑車都係有問題...= =\"

5. 對焦速度都係C記快小小? 搵支USM摩打鏡同支D鏡來比? = =\"

6. 唔夠detail? 同FF機比嗎? 如果同500D比, 咁係咪代表有好多detail?

本人同時用Canon 5D MK2同Nikon D700, 根本就各有長處同短處, 有時D野, 試真D先好講, 抬高自己踩低人地又有咩意思? 買相機等於送技術? 買勁相機就等於影到令相? 買鏡頭送構圖? 咁究竟知唔知咩叫攝影呢?
4.5
misteryu(2個心得)2011-04-24 19:05:12
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
1:39點對焦一流
2:內置執相功能好正
3:雙轉盤超好用
4:高階機先有既100%觀景器
缺點:
1:noise控制比較差
2:對焦速度都係C記快小小
評價:
吾明點解比人話垃圾!!!每部機都總有優缺點吧!!!
呢部機整體上都拍得住D300S了,中階機有的佢都有了,高階機小部份功能都有了,我由D70升級,當然冇得同當年D機比,我覺得D7000絕對切合時代既一部好機

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon D7000 的評分是?