1)對焦快而準
2)連拍一秒六幅，夠用
3)39点對焦，方便構圖
4)＋九種塲景模式齊全，方便
5)Better ISO control

1)出廠色彩較cool，調完好一点(D5000/D90色彩會較豐富)
2)稍重，因為金屬內殼

真正影了相一年多，第一部DSLR機是NikonD5000。最近〝升呢〞，買了D7000，用了之後，愛不釋手。

Nikon 好Sharp , on camera edit very convenience.

Q模式no use

好正, 以前用Canon 500D,現在覺得Nikon Sharp 好多

無,多個藉口換新機.

數唔盡.

垃圾!

高ISO
高連拍
Q模式
自動/手動對焦切換按鈕
功能多
CARD
高動態範圍
室內自動白平衡也OK

手柄位置不太適合男士,偏細
自動ISO.有點傻.用A/S MODE時候會發現.
暴光有小小OVER
THE ONLY PROBLEM IS
CMOS品質監察有問題

我沒有這台相機,不過試用過很多次,相機的功能/反應都很讓人滿意
顏色比較自然,手感不如D300/S等專業機.挺喜歡它的新功能, Q模式及手動/自動對焦的切換按鈕

拍攝效果佳, 令我尼個前 D200 用家都有upgrade o既感覺。

video mode 用o黎影風景, 死物效果可拍住高級DV。我喜歡影珊瑚缸, D7000 有比一般 DV 更可靠的 WB control, 更得心應手。例子>> http://www.youtube.com/watch?v=IxZNyAcWSP4

接上我平日最常用o既 105mm macro/ 18-55mm f2.8 後, 頭重尾輕, 好難把持。換上小黑後更難保持重心。

video mode 用o黎影曉移動o既o野或要現場收音o既話, 好難 keep 住 in focus, 或會錄低大量變焦環或對焦時o既聲音。尼度比一般DV 差勁。

中低級機, 又唔係預o黎畀用家 heavy duty, 個 mon 應該造到 tiltable 啦!

我之前部 D200 都係 Thai made, 所以我覺得成日噏唔係 MIJ, 乜乜物物就無意思。

SIZE唔大唔細....合我手型
金屬機身
ISO控制好好
WB好準

顏色没有D90鮮艷

其實都唔係好差姐....
最初睇完D用家心得...真係對這部D7000好懷疑
但經過一輪測試,最後都係由D90升上D7000
唔D上300係因為D300已經舊而且貴多2000元
試過兩部...分別不大,最大分別只有對焦點.
絕對夠用

高ISO值可用 8R內日/室內境3200可用, 要求高1600沒問題
100%觀景器
39點對焦, 同價位無機可比
金屬BODY
150000次快門壽命
其他跟以貼上大致一樣

功能太多很難記
18-105MM KIT 鏡性價比需好, 但希18-135會更好(18-200MM 比較貴)
畫面太複雜時39點亦會出錯, 要留意場合更改設定時要多點時間適應, 若影單人人像還是用少一些點對焦比較好

我已買D7000, 用了三個星期, 很好用, 快門聲與快門制與以前NIKON是有分別, 但唔覺有甚麼影響, 可能是首次佣有單反吧, 以前都是特別日子才向親友借機用..
反而用了一段時間後, 代人拿部D40影相時很不習慣..
至於死點問題, 本人與朋友(亦買D7000)的都沒問題, 上網查過第一批時很多是HOT PIXEL 問題不是死點(CCD長期感光時的問題, 在拍片較容易發生), 12月更新的FIRMWARE VER1.01已更正, 而第一批貨較多死點問題在電子產品都很常見, 此機不是第一個, 好像我和太太影結婚相時, 攝影師部專業級機粒光點在正中間, 未處理時很明顯..

正如一些報導或其他討論, 雖然D7000是半專業機, 但性能絕對說得上是專業, 像是一部提升了像素的D300S輕量版, 在外國更有網頁以成像質素比較, 世界第八, APS-C第二 與全片幅D700, EOS 5D同分..
http://big5.citygf.com/MB/mb_01216/201011/t20101110_898632.html

個人認為,若只想得到同單反才有的影相樂趣, 但不想來得太複雜, 我會建議用D90, D5000, 甚至D3100都是好機, 留點錢購鏡頭, 閃光燈去體驗更多不同的攝影樂趣, 而且正如很多討論一樣, BODY只佔一部份因素..
但如果像我是一個求知心大的, 想一試甚麼是專業操控, 又未必會買專業機或將來買專業機, D7000是不錯的試金石, 若你已是專業, 這部機亦是很好的後備機

不多說了，大家已提及，我最喜歡３９點3D對焦，打雀一流！

1. 價錢的確貴了一點！
2. 雖然用開Nikon，新加功能說明書看完都唔明，要在外面買本D7000書解說！

用了多年D50，等待D90的後繼机已等了很久，去年D7000剛出時看見很多負面評論，見Canon 60D像數及功能都比Nikon好，曾打算把用了十多年的Nikon家檔來個全賣掉， 經過一輪考慮下亦決定upgrade，結果完全沒有失望，兩個月來拍了二千多張相，相當滿意！

以往Nikon機ISO由200起跳，現在由100起跳，更加好用
高ISO去到6400，本人都覺得畫質很優透
Liveview的啟動按鈕設計十分方便和易用
LCD顯示器顯示質素非常之靚
OVF夠大夠光(慣左用非100%的OVF，預畫面出少少界都影到，但呢部機影唔到有點唔慣)
雙卡槽夠實用
電池電力夠強
機身重量分配平均
改良了的頸繩連接位，令相機操作更順利

實在太貴
機手上的AF/M切換掣操作唔係太順暢
景深預覽個掣位置唔太好按
有些快捷鍵如BKT+上掣係切換重播相時的記憶卡、format記憶卡的快捷鍵，除非看著說明書或成日用，否則好難記得點用

由Olympus的4/3系統轉到Nikon的系統
個人仍是深愛著4/3，但根本無機可買來升級......
對於D90的創新感到印象深刻，加上曾經試用家人的D5000相機，最後選了Nikon的相機。

雖然有人覺得部機係泰國貨有點不太好的感覺，但個人覺得產地已非太緊要了，有好多牌子的非日本製相機，都無幾多問題，同埋看網上資料，Nikon的泰國廠房已經生產左成20幾年，個人覺得都有信心。

天氣凍，部機有個特式，前後殼溫度不同，後面有點冰，好特別
部機的快門、反光鏡運作的震動很少，
快門聲很不似Nikon，就算非quiet mode都好靜
快門好輕，要時間適應
快門按鈕半按還可，全按下去的感覺太無盡無遠，像找不到終點，有點怪。
另外認同樓下所講，CMOS只係部機的一部份，呢個年代不可能全部都自己生產，整體點配合先考功力



規格上的優點好多人講左，我都係講無人講果D
- 繁體中文可改用較幼身的字體，即簡體中文介面用果款，比較易閱讀
- 檔名建議可讓用家選用類似Olympus的方法，例如檔名P124xxxxx.jpg，1字代表月份，24代表日期，有助管理相片
- 重播影像應該要智能少少，因明顯差過一般DC，打直部機時，機應該要識令到張相轉正，橫機時，直相要識打直(部機係有個setting比橫機播直相時轉正，但打直部機張相又會變左打橫)
- 重播影像所提供的資料極度切合用家的需要，而且可以比用家設定啟用那些資料顯示，設計很好，惟建議可以加入"無資料"的重播，因為當開了高光位"閃動"功能之後，除非關上該功能，不然是不可能看到一張唔"閃"的相
- 繁體中文說明書！！雖然能網上下載，可是真的有點不便
- 水平儀的使用方法仍要改善，在不用liveview的情況，要用預先set好了的fn掣叫出而且部機打直係用唔到(liveview時可以打直用)
- 網友發現，對於Transcend記憶卡有些兼容問題，class 10的卡同class 6差不多速度，本人都有遇上，但發現卡槽2對於此問題影響較細，速度較正常，若要用Transcend建議放入卡槽2
- 機頂顯示和OVF顯示，ISO和餘下張數不能並存，要顯示ISO，2個顯示器都不會再出餘下張數(當然無影相時，顯示會變回餘下張數，但說明書無寫清楚！)，建議可以提供非同步顯示
- 說明書對於雙卡槽的用法寫得不太詳盡

有1620萬像
視野率為100 %
39 個對焦
ISO高達25600
可插雙card方便
防塵防水滴

made in Thailand
價錢貴d

無簡錯^^
買d7000係想用來拍片有af 對焦快 加支外置雙聲道mic就唔會有對焦聲
之前由c記450d到40d再轉過來n記d90到d7000
個人鐘意影風景多 簡中影下人
d90影景真係利得過火 影人就差d 點set都差dd
d7000就剛剛好 同一風格 影景sharp得來唔會太過份 影人都好滿意
有意買d90 ching 可考慮買d7000
39點對焦好重要 越多越好 需然多用單點 但影起鳥類等等...好方便無咁易走焦
如果外形同d300s一樣就veryvery good^^ 唔買d300s係因為無高清拍片
（（（以上個人認為）））