外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 49 - 54 (最新發表)
優點:
以往Nikon機ISO由200起跳，現在由100起跳，更加好用
高ISO去到6400，本人都覺得畫質很優透
Liveview的啟動按鈕設計十分方便和易用
LCD顯示器顯示質素非常之靚
OVF夠大夠光(慣左用非100%的OVF，預畫面出少少界都影到，但呢部機影唔到有點唔慣)
雙卡槽夠實用
電池電力夠強
機身重量分配平均
改良了的頸繩連接位，令相機操作更順利
高ISO去到6400，本人都覺得畫質很優透
Liveview的啟動按鈕設計十分方便和易用
LCD顯示器顯示質素非常之靚
OVF夠大夠光(慣左用非100%的OVF，預畫面出少少界都影到，但呢部機影唔到有點唔慣)
雙卡槽夠實用
電池電力夠強
機身重量分配平均
改良了的頸繩連接位，令相機操作更順利
缺點:
實在太貴
機手上的AF/M切換掣操作唔係太順暢
景深預覽個掣位置唔太好按
有些快捷鍵如BKT+上掣係切換重播相時的記憶卡、format記憶卡的快捷鍵，除非看著說明書或成日用，否則好難記得點用
機手上的AF/M切換掣操作唔係太順暢
景深預覽個掣位置唔太好按
有些快捷鍵如BKT+上掣係切換重播相時的記憶卡、format記憶卡的快捷鍵，除非看著說明書或成日用，否則好難記得點用
評價:
由Olympus的4/3系統轉到Nikon的系統
個人仍是深愛著4/3，但根本無機可買來升級......
對於D90的創新感到印象深刻，加上曾經試用家人的D5000相機，最後選了Nikon的相機。
雖然有人覺得部機係泰國貨有點不太好的感覺，但個人覺得產地已非太緊要了，有好多牌子的非日本製相機，都無幾多問題，同埋看網上資料，Nikon的泰國廠房已經生產左成20幾年，個人覺得都有信心。
天氣凍，部機有個特式，前後殼溫度不同，後面有點冰，好特別
部機的快門、反光鏡運作的震動很少，
快門聲很不似Nikon，就算非quiet mode都好靜
快門好輕，要時間適應
快門按鈕半按還可，全按下去的感覺太無盡無遠，像找不到終點，有點怪。
另外認同樓下所講，CMOS只係部機的一部份，呢個年代不可能全部都自己生產，整體點配合先考功力
規格上的優點好多人講左，我都係講無人講果D
- 繁體中文可改用較幼身的字體，即簡體中文介面用果款，比較易閱讀
- 檔名建議可讓用家選用類似Olympus的方法，例如檔名P124xxxxx.jpg，1字代表月份，24代表日期，有助管理相片
- 重播影像應該要智能少少，因明顯差過一般DC，打直部機時，機應該要識令到張相轉正，橫機時，直相要識打直(部機係有個setting比橫機播直相時轉正，但打直部機張相又會變左打橫)
- 重播影像所提供的資料極度切合用家的需要，而且可以比用家設定啟用那些資料顯示，設計很好，惟建議可以加入"無資料"的重播，因為當開了高光位"閃動"功能之後，除非關上該功能，不然是不可能看到一張唔"閃"的相
- 繁體中文說明書！！雖然能網上下載，可是真的有點不便
- 水平儀的使用方法仍要改善，在不用liveview的情況，要用預先set好了的fn掣叫出而且部機打直係用唔到(liveview時可以打直用)
- 網友發現，對於Transcend記憶卡有些兼容問題，class 10的卡同class 6差不多速度，本人都有遇上，但發現卡槽2對於此問題影響較細，速度較正常，若要用Transcend建議放入卡槽2
- 機頂顯示和OVF顯示，ISO和餘下張數不能並存，要顯示ISO，2個顯示器都不會再出餘下張數(當然無影相時，顯示會變回餘下張數，但說明書無寫清楚！)，建議可以提供非同步顯示
- 說明書對於雙卡槽的用法寫得不太詳盡
個人仍是深愛著4/3，但根本無機可買來升級......
對於D90的創新感到印象深刻，加上曾經試用家人的D5000相機，最後選了Nikon的相機。
雖然有人覺得部機係泰國貨有點不太好的感覺，但個人覺得產地已非太緊要了，有好多牌子的非日本製相機，都無幾多問題，同埋看網上資料，Nikon的泰國廠房已經生產左成20幾年，個人覺得都有信心。
天氣凍，部機有個特式，前後殼溫度不同，後面有點冰，好特別
部機的快門、反光鏡運作的震動很少，
快門聲很不似Nikon，就算非quiet mode都好靜
快門好輕，要時間適應
快門按鈕半按還可，全按下去的感覺太無盡無遠，像找不到終點，有點怪。
另外認同樓下所講，CMOS只係部機的一部份，呢個年代不可能全部都自己生產，整體點配合先考功力
規格上的優點好多人講左，我都係講無人講果D
- 繁體中文可改用較幼身的字體，即簡體中文介面用果款，比較易閱讀
- 檔名建議可讓用家選用類似Olympus的方法，例如檔名P124xxxxx.jpg，1字代表月份，24代表日期，有助管理相片
- 重播影像應該要智能少少，因明顯差過一般DC，打直部機時，機應該要識令到張相轉正，橫機時，直相要識打直(部機係有個setting比橫機播直相時轉正，但打直部機張相又會變左打橫)
- 重播影像所提供的資料極度切合用家的需要，而且可以比用家設定啟用那些資料顯示，設計很好，惟建議可以加入"無資料"的重播，因為當開了高光位"閃動"功能之後，除非關上該功能，不然是不可能看到一張唔"閃"的相
- 繁體中文說明書！！雖然能網上下載，可是真的有點不便
- 水平儀的使用方法仍要改善，在不用liveview的情況，要用預先set好了的fn掣叫出而且部機打直係用唔到(liveview時可以打直用)
- 網友發現，對於Transcend記憶卡有些兼容問題，class 10的卡同class 6差不多速度，本人都有遇上，但發現卡槽2對於此問題影響較細，速度較正常，若要用Transcend建議放入卡槽2
- 機頂顯示和OVF顯示，ISO和餘下張數不能並存，要顯示ISO，2個顯示器都不會再出餘下張數(當然無影相時，顯示會變回餘下張數，但說明書無寫清楚！)，建議可以提供非同步顯示
- 說明書對於雙卡槽的用法寫得不太詳盡
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
有1620萬像
視野率為100 %
39 個對焦
ISO高達25600
可插雙card方便
防塵防水滴
視野率為100 %
39 個對焦
ISO高達25600
可插雙card方便
防塵防水滴
缺點:
made in Thailand
價錢貴d
價錢貴d
評價:
無簡錯^^
買d7000係想用來拍片有af 對焦快 加支外置雙聲道mic就唔會有對焦聲
之前由c記450d到40d再轉過來n記d90到d7000
個人鐘意影風景多 簡中影下人
d90影景真係利得過火 影人就差d 點set都差dd
d7000就剛剛好 同一風格 影景sharp得來唔會太過份 影人都好滿意
有意買d90 ching 可考慮買d7000
39點對焦好重要 越多越好 需然多用單點 但影起鳥類等等...好方便無咁易走焦
如果外形同d300s一樣就veryvery good^^ 唔買d300s係因為無高清拍片
（（（以上個人認為）））
買d7000係想用來拍片有af 對焦快 加支外置雙聲道mic就唔會有對焦聲
之前由c記450d到40d再轉過來n記d90到d7000
個人鐘意影風景多 簡中影下人
d90影景真係利得過火 影人就差d 點set都差dd
d7000就剛剛好 同一風格 影景sharp得來唔會太過份 影人都好滿意
有意買d90 ching 可考慮買d7000
39點對焦好重要 越多越好 需然多用單點 但影起鳥類等等...好方便無咁易走焦
如果外形同d300s一樣就veryvery good^^ 唔買d300s係因為無高清拍片
（（（以上個人認為）））
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
睇Spec已經知,唔再多講
缺點:
made in Thailand, 對於我地啲普通嘅香港人,購買時好難過到心理關口, 因為收得唔係平, NIKON廠商要考慮下.
評價:
自己只是一個業餘玩家，本想沒有資格去評論，但在 “最top用家心得” 一欄，一眼便看見 “垃圾”兩字確實有啲 “哽眼” 。我想 “用家心得”一欄原意是希望用家選擇合適自己相機時能多一點spec以外的資訊，言詞客觀至可以幫到大家，用過激字眼去評價，無疑是對一衆選擇D7000甚至NIKON用家的侮辱，再者那位ching在其他評論中都同樣以 “垃圾＂形容其他相機，確實令人質疑其目的。
說回D7000給我的感覺，我本人並不是NIKON的死硬支持者，在出機時亦曾考慮過C記7D, 550D等, 最終選擇D7000.係因為佢嘅Spec切合我個人需求。例如佢快門到1/8000秒及可雙重曝光，令我可以擴寛創作空間，是c記這兩款機不能給我的，但我要補充我不是說C記不好，我極之相信在數碼年代，以影一幅好相來說，所有大廠單反不論C記又或者Sony, Pentax等等都一樣可以做到。選擇相機應要留意佢有冇限制咗自己希望嘅發揮及切合自己需求。
我自己由菲林年代開始用單反，MINOLTA係我第一部單反，後來AF年代轉用NIKON，兩個品牌我同樣給與很高評價，現在MINOLTA＋SONY的科技，我亦相信可以如虎添翼，至於為何我不考慮SONY, 並不是它的功能問題，而是我自己及數位朋友的SONY DC仔都不約而同無故壞機，令我留下陰影。
有位ching說看過別人用D7000影嘅相覺得無立體感便給與很低評價，我個人覺得攝影係由心出發，而D7000在機內選項都可以細緻微調，掌握得到，好的相不難在D7000拍出來。至於有評論D7000 CMOS是由SONY提供就不好，有位Ching以菲林作比喻去反擊，本人絶對同意，CMOS只是相機其中一部分原件，試問現今任何數碼產品包括電視、手機那個會由０開始生產所有原件，懂得選擇原件，將其組合發揮其長處才是出色的產品‧
我個人最終認為選用d7000大多數都不是入門用家，都會有一定的要求，若你能徹底了解佢，一定能符合你要求，但當然不能過份以專業機去評價‧
說回D7000給我的感覺，我本人並不是NIKON的死硬支持者，在出機時亦曾考慮過C記7D, 550D等, 最終選擇D7000.係因為佢嘅Spec切合我個人需求。例如佢快門到1/8000秒及可雙重曝光，令我可以擴寛創作空間，是c記這兩款機不能給我的，但我要補充我不是說C記不好，我極之相信在數碼年代，以影一幅好相來說，所有大廠單反不論C記又或者Sony, Pentax等等都一樣可以做到。選擇相機應要留意佢有冇限制咗自己希望嘅發揮及切合自己需求。
我自己由菲林年代開始用單反，MINOLTA係我第一部單反，後來AF年代轉用NIKON，兩個品牌我同樣給與很高評價，現在MINOLTA＋SONY的科技，我亦相信可以如虎添翼，至於為何我不考慮SONY, 並不是它的功能問題，而是我自己及數位朋友的SONY DC仔都不約而同無故壞機，令我留下陰影。
有位ching說看過別人用D7000影嘅相覺得無立體感便給與很低評價，我個人覺得攝影係由心出發，而D7000在機內選項都可以細緻微調，掌握得到，好的相不難在D7000拍出來。至於有評論D7000 CMOS是由SONY提供就不好，有位Ching以菲林作比喻去反擊，本人絶對同意，CMOS只是相機其中一部分原件，試問現今任何數碼產品包括電視、手機那個會由０開始生產所有原件，懂得選擇原件，將其組合發揮其長處才是出色的產品‧
我個人最終認為選用d7000大多數都不是入門用家，都會有一定的要求，若你能徹底了解佢，一定能符合你要求，但當然不能過份以專業機去評價‧
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好多人都講過啦
缺點:
快門輕同色水差過d40係一大缺點
評價:
用左三年d40, 轉用d7000已有三個月, 第一個感覺係快門輕左好多, 開頭好唔憤, 到用慣左之後就對朋友既機既快門覺得好重...搵人幫手影相一定要同人講輕力d按快門, 另外d7000影出黎既色水唔及d40既靚, 我用同一支鏡50mm1.8, 出黎真係差好遠, 特別係影人, 雖然像數係高左, noisy 控制係好左, 不過連人既面色都變埋
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
好多c hing都講哂
缺點:
價錢與功能成正比
評價:
Nikon 出咁多D系當然每系列有佢特點，視乎每個入要求選擇自己認為適用的系列。手感 ，手掌大的朋友最好加直倒，比較好掌握啲。影像啲色比用緊部D80淡，高iso Ok 快門輕。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 39點對焦快，準
2. iso 真係幾好， 100 ﹣ 6400
3. 高清拍片
4. LCD
5. 6 張連拍
6. 1/8000 快門
2. iso 真係幾好， 100 ﹣ 6400
3. 高清拍片
4. LCD
5. 6 張連拍
6. 1/8000 快門
缺點:
1. 快門掣比較輕，有D唔慣
2. 部機都幾重 ... 780g
2. 部機都幾重 ... 780g
評價:
我之前用 D80，D7000 係DX升級，本來都好想玩FF但怕太重。
平日都係用 P Mode 多，覺得39點對焦幾快，iso 真係幾好，最正係高清拍片。
建議買淨機，冇鏡可考慮入 Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR，或定焦35mm f2D， 或50mm 1.8。
Nikon 網站有教室可參考
http://www.nikon.com.hk/pagearticle.php?pageid=438-1c5b1a8de8
平日都係用 P Mode 多，覺得39點對焦幾快，iso 真係幾好，最正係高清拍片。
建議買淨機，冇鏡可考慮入 Nikon AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR，或定焦35mm f2D， 或50mm 1.8。
Nikon 網站有教室可參考
http://www.nikon.com.hk/pagearticle.php?pageid=438-1c5b1a8de8
