產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
3.9 星 (很好)
影像質素
4.2 星 (很好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5 (由 47 個評分計算得出)
4
sargent_nic(1個心得)2011-05-23 12:08:31
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
缺點:
評價:
其實唔係想發表咩用家心得,只係想同Olympus 平反下。

睇到之前好多用家心得都話佢本說明書太簡單好兒戲,

其實佢跟機隻CD入面有個電子版本既說明書係有88頁的,而且好詳盡。

佢本hardcopy梗係無得揮啦,我諗佢都係想環保先印本濃縮版出來。

希望各位師兄唔好再插佢本說明書喇,

而且都奉勸各位睇下,因為會發現好多隱藏功能的。 =]
4.6
Kitt0216(11個心得)2011-05-17 21:39:57
推薦此產品使用了 3 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1 / 1.63 感光元件
F1.8 大光圈..散景夜影影咩都得.
HG 與SHG 級鏡之間..DC黎講成像一流
SHARP, 色彩靚..
快門可到1/2000-60s,有B快門...
有ND FILTER
有ISO6400 (有用減象素)
有ART FILTER
全景比Fourth-third 易用好多
完美人肌好用
對焦好快
有超微距
內閃力度夠
可用外閃(有引閃)
有配件
MON靚
缺點:
電力一般..影半日已經有電
一定要插機充電
MOTION JPEG 拍卡..好食MEM
室內影..有時會好油畫..即使用低ISO
冇得好似M4/3 /4/3 咁 有制SET ISO
AUTO ISO 即使快門得1/2S都唔識自動同我推..(有D似E300咁...唔係E510 打後嘅機咁..自動調整ISO)..雖然保持低ISO可KEEP 質素..但有時影D一瞬間嘅相...SET得黎都過咗
試過HANG機
評價:
一直都用OM大機.OM機發色自然得黎又靚..鏡頭質素好..係ISO 差少少
但OM 嘅DC 就一般般..一直想要部DC嘅我..本身睇中FUJI F500EXR, S95

不過..當聽到OM出呢部機..個SPEC又咁正..見CHING 影D相毒到我..
即使想上E5 都阻唔到我買XZ-1先..買咗冇後悔..真係好好用..好多野玩..
今年OM 好鬼勁...出咗咁多正野..
4.5
hang918(8個心得)2011-05-15 14:12:02
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
1. 好多人提f/1.8淺景深, 但其實112mm f/2.5 先至係呢部機淺景深最出的焦距, 呢個先係有誠意 的地方。

2. ND 8 FILTER, 呢個激讚!!! 影景一流!!! 亦補救左光圏最細得 F/8既問題。
3. Olympus 個發色真係好討好。
4. ART FILTER 玩得最徹底, 最似 E 沖C既色彩..
5. Super Macro 實用!!
6. B快門..令曝光増加無限可能
缺點:
1. 造工唔紮實, 個鏡身同好似好化學。
2. 差電好低能, 要用兩組線, 仲要連機差, 去旅行唔方便..
3. 鏡頭蓋易甩, 用過 B+W SLIM CPL 既師兄會明。
4. 介面唔 USER FRDLY, e.g. 入MACRO要按三個掣。
5. 入左 ART FILTER MODE 之後好 LAG , 影響甚大。
6. AWB 依然唔準, 但有進歩。
7. 細心留意下, 個MON 有D濛。
8. ISO 400 打後如非必要唔用, 800 係極限了...
9. 如果...俾多2mm 闊我好開心。 (但我唔介意將來 UPGRADE XZ-2)
10. 又如果我係影相白痴, 而又跟足本説明書, 我只會用到一成function ..
11. Where is AE lock ??
12. Where is HDR ??
評價:
$3000 二手入手跟代電 8GB card, 抵用!!

買完其實充份了解到 O記的長短處。
光學屈機, 電子野俾人屈機。
由iso control, Mon, 介面, art filter lag 機可見一斑。

呢部野個 Target group 應該係俾d 有玩開機既師兄, 唔係我好難理解一部咁高階 ge DC本説明書同我買Diana Mini 差不多頁數。

雖然好似寫左好多缺點, 但好多只係「恨鐵不成鋼」,
有好多SUPPOSE Olympus 應該做到既野(AE lock, 介面, 差電, 造工) 又比預期差。

Anyway, 作為消費者同攝影同好之一,
其實我好歡迎多D有誠意既機出現。
4
Caroocar(1個心得)2011-05-14 12:53:52
推薦此產品使用了 10 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4 / 5
優點:
相很sharp.
很少人提的: 駁相功能簡易, 非常好.
微距靚, 好sharp, 特別影食物.
缺點:
最不滿是鏡頭蓋, 如有自動開合就好.
無相機袋送.
難對焦. (本人覺得)
評價:
本是canon Friends, 細機來說對G系列機很滿意. 見XZ-1跟G機同級而且體積比G機細, 買來試試效果. 很多模式功能很不錯, 大頭像比一般相機效果美, 很驚訝在黑暗地方影人像面部都可以很清晰, 是一部合格中級隨身機.
4.3
carlvin(4個心得)2011-05-09 13:47:07
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
大光圏, 有f1.8, 遠焦都有f2.5
價錢合理($3780)有對焦輔助燈 (epl1 ,epl2, ep1 及ep2都沒有)
6款ART FILTER (和epl2 FILTER數目一樣, 讚!)
有多重曝光, 讚!
配件得意,並可共用epl1 ,epl2, ep1 及ep2這些配件
缺點:
未有提供手柄, 手感不好.
快門不足, 拍集體照還可以, 花絮就.....
鏡頭蓋設計容易唔見
手動微距對焦(加微距燈)超困難,不用也罷.
未能提供24mm焦距.(晚上卡位食飯拍照就會明白24MM的重要性)
ART FILTER無得調效果深淺.
晚上照片色彩細緻度不足, 層次欠奉.
晚上對焦表現一般
評價:
本身自己是sony/minolta user, 使用a850 及 nex5, 十分喜歡sony機表現, 特別是它的操控和顏色表現(i.e. a850 + 24F2Z, 85Z or 135F1.8Z,), 惟感覺好重. NEX 5其實表現好好(NEX 5 + SEL18200, 讚!),但支閃光燈表現太差, 故想找部較輕的隨身相機使用. 本身在公司亦用開canon單反,亦有上canon陳列室試G11,G12 和S95, 發覺不是我杯[茶], 特別係S95環形轉盤因太容易觸碰而改變設定值.G11或G12的快門仍不理想.......唉! 原本想買panasonic LX5, 但我覺得太貴. CP值太低. 減價前不建議大家用. 突然發現了這部相機, 價錢合理, 外表OK, 日光下有良好的表現,最重要可額外加的閃光燈(NISSIN DI466), 其實對我們這些業餘攝影師來說,這部相機可豐富我們的創作原素,(因它有ART FILTER, 多重曝光等功能. etc), 作為一部後備機功能卓卓有餘.這亦是我不考慮nikon最近新出的大光圏相機的原因. 我不太喜愛後製, 後製太多是令攝影變成[工作], 忘了攝影最大的樂趣.

最後, 我個人總結是: 如果你已有單反作主要拍攝工作, 這部是好的選擇. 反之, 我還是建議你選Canon G12 或 Panasonic LX5 會較為理想.
4.6
sword2006(2個心得)2011-05-01 23:21:48
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
相片很SHARP
淺景深的層次非常好
不是一蒙便全蒙
比較相淺景深比P300好
缺點:
影片 FILE SIZE 大
希望 XZ2 用 MP4 又不限時
下次送多塊電啦
評價:
曾買相機中(AZ1 ,P7, FX01,W220,FX70,NEX3)
最滿意的一部
3.5
johnhello(13個心得)2011-04-20 03:30:34
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3 星 (一般)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.5 / 5
優點:
●遠攝112mm 擁有F2.5 大光圈
缺點:
●開機時鏡頭伸出,鏡頭蓋會掉到地上,所以必須用繩繫於機身。此設計可圈可點,有利有弊。
評價:
在此聲明,本人沒有購入此機,僅有試玩經驗而已。

對我而言,這部機吸引之處有二:其一是產品外觀設計吸引,其二是遠攝也有F2.5 大光圈。

憑此兩項特異優點,令不少人感性傾心,理性鬆懈下來。尤如看見靚女便動情追求,甚至閃電結婚,可是到後來才明白原來「內在美」是更加重要的!

不少用家說XZ-1的拍攝質素靚過什麼相機、什麼型號等.....,這說話太武斷了吧。事實上,影像質素在不同光圈、焦距、ISO配搭時會有不同程度的變化,各款相機在不同曝光設定下總有各自的特性及不同的質素變化,不可能簡化地說這個型號就靚過那個.......。


很多剛買入器材的用家,都說買入後不感後悔。但其實,你要把玩一段日子,有了深切的實戰經驗,才知道自已到底是否後悔的。

本人只有試玩經驗,現貼出以下連結,供大家比較各款相機的表現(主要是色彩表現、雜訊控制、動態範圍等),望諸君購買相機前有所參考:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
最後更新:2011-04-20 03:39:39
3.9
beansee(1個心得)2011-04-15 00:04:45
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
2.5 星 (普通)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
PROS—
外型討好,條線簡約
金屬機身
輕巧
大光圈F1.8-2.5
閃燈可調控強弱前簾後簾
有HOT SHOE
有B快門
前轉盤方便,手感佳
相片大小有四款可選
獨立的拍片按鈕
拍片有得ZOOM
鏡頭質優
有ND濾鏡
ART MODE 有六款大路風格可選
IAUTO MODE 有助初學者掌控
ZOOM鏡時幾靜
可接駁VF-2
腳架接位是金屬
缺點:
CONS—
鏡頭蓋不方便
光圈最小只有F8
後轉盤太細,反應不靈敏
連拍速度不夠快
儲存速度不夠快
選單板面較轉折,缺少獨立鍵直接改SETTING
ART模式不可調較ISO 光圈快門
ART模式開啟時,LCD反應太遲太窒
手大者難以穩陣地握持
叉電要重新適應
拍片速度單一,未有全高清,FILE用AVI大食
穿相機帶個孔細,難配新帶
說明書的作用係零
評價:
XZ-1,用了兩星期,以下分享一點用後感,如說錯請略過:

光圈:
無論咩野MODE,都經常自動設在F1.8,雖然質素不錯,但你唔覺唔覺張張都係咁,就好單一化了。光圈最小只有F8,影日光環境要好好配合ISO、快門、ND鏡,要考功夫了。

快門:
單一張絕對無問題,但連拍就慢左D。用ART模式時都會自動慢少少。但那把假聲幾好聽。

閃燈:
好少用,因為光圈搭救,彈出來果下力度好強,唔知易唔易CHOK壞。好彩係獨立開關,唔會突然自動彈出來好似S95咁。有得調校強弱前簾後簾,都算幾PRO下。

手感:
薄薄細細,手大者都幾難握實,但都係睇你習慣到與否,我就慣左了,要用隻左手係前面傍住個轉盤,直頭好似個廣告咁,咁就GOODFIT。我買黑色,金屬殼"鞋鞋"地,不跣手。(白色機人人望到揸住都話佢係塑膠,其實佢係包左層白色面的金屬,同樣不跣手)前面轉盤可以逐格扭,穩穩陣知道轉左幾多個參數。圓周上有凹凸坑紋,金屬質地,好啱手型。後面轉盤太細個,容易轉呀,不過都係想大少少好埋唔好咁鬆。十字制一般的好,沒問題。

按鈕:
快門制大少適中,敏感但又唔會容易按錯。ZOOM制反應都算快,快過LCD屏顯示果條W-----T bar。OPEN閃燈制是橫推的,硬實,好難會錯碰,佳。PLAY制於關機時都有反應,睇相不用開蓋開機,但有利有弊,睇睇下相你唔想睇以為慣左再按PLAY就退出,點知一按就開機,個鏡頭反應又勁快,"發"一聲就頂走你個蓋,好彩佢個蓋靠摩擦力食住個鏡頭圓邊位,設計真係獨特,原來係為左就你按錯個PLAY而又唔會頂住碌鏡伸出來,妙。獨立拍片制係右出角離得分明,不會按錯,而且可以拍中片中途影相。MENU同INFO制沒特別,但如果你想買個皮套(我買左,我只見到一款),皮套下方條邊會遮住左丁咁多,但絕對不構成使用上的阻礙。

操控:
如果係從傻瓜DC轉用XZ-1的用家,會發覺多左好多野可以較;相反,單反用家買來當SNAP機仔唔洗咁重,會發覺好多野冇得較。咁先就係PROSUMER的獨特過渡地位。從DC用家的角度看,光圈快門手動對焦對焦點可以揀閃燈又可較……花多眼亂,要慢慢消化,會好有心機咁去學用,去試盡那些P A S M同ART模式,又可以係IAUTO MODE比較到不同設定對一張相的變化。而從單反用家的角度看(唔該唔好下下同單反比,佢擺明唔及,包括畫質同操控),要耐心地再學下,係無得較某D設定的情況下,點樣用你的觸覺同技術去駕馭佢,拍出有質素的相片。凡事都有局限,在一定的局限中,施展方法把那件事物搞到最好,咁就係喜愛攝影享受攝影過程的人。

白平衡:
有手動設定可調較,一般情況下準確。「陰天」就濃左少少,不過最驚喜係「水族」竟然同商場射燈室內環境燈膽好夾。自訂白平衡暫时都係準的。

畫質:
比同級的質優,立體感較強,層次不俗,色彩有些人話濃鮮得滯,但都係見仁見智,睇下你影緊乜。「聞相者」會感到不滿,一般用家應該接受話GOOD,尤其係個LCD度睇。DPREVIEW有詳測。

拍片:
720P我夠啦,不過都幾大食。其實唔係咁多時會拍片,不時之需好GOOD架啦,又有HDMI輸出,掂啦。

LCD:
夠光夠清(可以再清D,不過總好過那些係電腦睇唔及係個機仔度睇果D機)日光下都清楚看到,窄角度都無問題。反應快,速度跟貼個鏡頭擺位。

閃燈:
強好弱好,不無小補。伸得夠高,ZOOM盡都避到。

反應:
一般情況下反應快,黑暗環境也差無幾,LCD速度跟貼個鏡頭擺位。其他MODE冇咩特別,但,一轉做ART MODE,窒到一秒兩格,例如一用針孔模式,就一邊窒一邊郁,等到你定晒先見到你個針孔對住乜野,一按影完要SAVE的時間好似較長。其實都唔知點解要咁設計,唔洗一轉MODE就立刻顯示其變化架喎,如果改到係我按半下對焦時,先見到影出來的針孔係咩樣咪得囉,咁會慳返大家唔少時間。

設定:
如果你係慣左CANON,NIKON等大路的設定操作按鈕的用家(尤其係單反如我),又未用過OM,咁你一定會質疑佢係咪有D唔妥,點解會咁笨架,ISO、WB、微距冇獨立制。SNAP SHOT你要較來較去已經慢左少少,仲要按幾次先較到一個設定……咁你開頭會覺得沮喪,跟手心裏會問有冇一本更詳細的說明書呢?係冇的。沮喪完就要諗諗,不如試多幾次用慣個程序啦,因為只有熟,才會悉。OK,其中過程不免會同部單反的操控互相比較(如我),會怕熟左呢部XZ-1,又搞亂左單反果邊,會兩頭唔到岸。始終攝影要花錢外,也要花時間。

鏡頭:
大大個,有實淨感,因為要就個光圈卦。彈左出來後,有丁丁點兒頭重,假使加個個皮套(如我),就沒有尾輕感。塊玻璃好大(相對其他PROSUMER),色亮通透,ZOOM的速度適中,ZOOM盡不覺伸長很多。不過真係要小心個蓋。佢吊吊fing不在話下,又大個喎,好易刮花個鏡、鏡身同機身,尤其係你關起來果下。如果可以有個RICOH LC-1三塊掩就GOOD了!不過睇怕都係發夢,因為個前面轉盤都應該冇位再安裝多舊野落去。

皮套:
唔關部機本身事,不過有左個套好好揸又唔怕刮花,帶出街又幾型,硬面軟芯保護周到,誠意推介。

電池:
電量耐用。叉電方式轉左,同叉部電話一樣,成部插住。咁變相你帶少舊叉機出街或出國,又唔係絕對的壞事,有人話為環保而改,第時好多新款型都係咁,唔知係咪只有OM的新款係咁呢?不過最驚叉成晚唔記得拔走個電源會影響部機。

F1.8:
唔係講個畫質,係講印係機身個LOGO。好當眼!有人話OM或其他牌子第時出部光圈更大的咁咪好樣衰。我就覺得好正常,入門級單反夠一年一機排晒NO.啦,都預左會不斷進步。我只擔心佢印落去的果層字會被刮花,或自然磨蝕,咁就有礙觀瞻啦,因為隻右手下下都揸到實,咁啱又會揸住果個位……

小結:
我認為係一部好機,至少拍出來的相片質素真係不錯,好過G12,S95,P3000,LX5, 見得人。
操控睇你肯唔肯去駕馭佢,部死物係不懂遷就你。
價錢合理,但如果可以跟個原裝套就好了(又發夢)!
希望UPDATE FIRMWARE時可以改良按鈕同增加ART模式的選擇。
VF-2好很貴,雞肋。
講到尾都係影張靚相最緊要,佢做到,不過會用你多一點時間。
4.6
timothymafia(2個心得)2011-04-11 14:21:01
推薦此產品使用了 25 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
大光圈
對焦快
控制閃光燈
觀看照片,十分方便
缺點:
易甩手
對焦不準3) 沒有差電器,不能用時差兩個電
用濾鏡時會late
評價:
我選擇這機最重要是易上手。但不方便,因要在選單內改setting,無快速鍵.
改善:
加把手/防滑膠
對焦問題
3.6
laukit(2個心得)2011-04-10 23:02:56
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
2.5 星 (普通)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.6 / 5
優點:
1.顔色自然
2.影像清晰
3.1.8光圈,夜間手拿拍照也不過不失
4.電池也可以
缺點:
1.在電腦看,放大的話解像度一般
2.手拿位置不就手
3.白色機身很膠,太玩具感覺
4.開機鏡頭頂鏡頭蓋
評價:
看了廣告,看了網站sample相,一直將這部相機和S95選擇,其實沒有直接比較功能,也沒有刻意想1.8光圈是否名副其實,相反,是看了廣告(很"無印"),簡約易用,就凴這個感覺買了。
結果,真的沒有令我失望,但也沒有驚奇,可能就是我想要的簡約。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Olympus XZ-1 的評分是?