大白天用1.8吧 亦只有這優點

畫質一般多noise 太油畫 這樣畫質又何需1.8

1.8大光圈 雖有優勢但沒好好利用 畫質一般多noise 太油畫 這樣畫質又何需1.8 買前已爬文 好壞各半 心想ep系的成功理應不太差吧 結果中招

-------------------

----------------------

回應: wongfinkin (使用了 5 日)
發表時間: 2011-03-27 18:47:23

「看過很多討論區說XZ-1 沒有AF lock，要在這平反一下。因為在C mode 時，按「下」的方向鍵會有 AF lock，雖然其他mode 不能，但希望大家知道這事。」

大家說的不是沒有AF LOCK... 而是 AE LOCK....

AF LOCK = 自動對焦鎖定
AE LOCK = 自動曝光鎖定

係2樣野來的..

1) 大光圈
2) 對焦快
3) 成像靚
4) 可以控制閃光燈出力
5) 可以不開機直接按「play」鍵 觀看照片，十分方便。

1) 手感差，易甩手
2) zoom後對焦不準，要多試幾次或用手動。
3) 沒有差電器，不能用時差兩個電
4) 說明書太簡單 (Detail的setting 要試幾次後才搞清楚背後的意思)
5) 拍片差((對來本人不太重要)
6) 用濾鏡時會lag
7) s mode 時要用前置的轉環改變 快門速度，不太方便，因為太慢。如果用板面 的方向鍵轉環會更快更方便。

第二部相機還是用om 的，因為對om相機的成像有信心。
看過很多討論區說XZ-1 沒有AF lock，要在這平反一下。因為在C mode 時，按「下」的方向鍵會有 AF lock，雖然其他mode 不能，但希望大家知道這事。
控制板變得簡潔，很易上手。但上手後反而覺得不方便，因為每每改setting 都要在選單內改，而少了快速鍵，這可能對中階使用者有一點 扣分。
令我選擇這機的理由除了它的優點外，最重要是性價合理。
改善:
1) 希望om 可以在不久的將來發放新的軟體，令XZ-1更加方便易用。
2) 加把手/防滑膠
3) 跟機差電器
4) 近距和 ZOOM 後的對焦問題
5) 佛光問題
6) 用新的影片制式

- 優質大光圈鏡頭,解像力在DC中算一流,而且中心到邊緣成像都很銳利
- 望遠端仍能維持特大F2.5光圈,能輕易做出比美單反淺景深效果
- JPEG直出色彩討好,飽和偏暖但不失自然
- 採用OLED SCREEN, 特色是色彩鮮艷,視覺大及在陽光下都能清晰顯示
- 1/1.63 " CCD,比一般DC稍大,實際表現在低感下的成像已很接近單反
- 內置多種特色濾鏡, 好玩又實用

- 缺少NR強弱選項
- 拍片不支援AVCHD
- 跟機沒有叉座

雖然不是完美, 但在目前隨身DC中不論功能及畫質已算數一數二

光圈大,色彩自然,
以(DC)計影像質素極好,多特別效果.
防手震做得很好,

無义座跟,拍片效果尚可.閃燈要手動.
只得黑白色選擇.有金色或紅色就好!

試過S95及LX5,最終選XZ-1,
色彩自然,防手震一流,
ART MODE 多玩法.

細, 靚, 正
光圈大, 變焦範圍適中

機身太簿, 我自已加了 grip 位
電池太小, 得925mAh, 無charger 送
發覺當你未除蓋就開機的話, 鏡頭蓋內中央突出部分會撞傷鏡頭, 我已自己將此突出磨平.

本人獨愛細機, 用過 GX100, GX200, LX1, LX2, LX5
有的嘢唔敢比十分, 覺得應DSLR 才有資格攞十分

影人色水好好, 細緻度應該係細機中最高0既一部, 非LX5, S95等可以作比較, 相機影相靚係最重要一環, 其他野算啦

質地似玩具, AF慢, SAVE相慢

大機自己用開CANON 5DMK2, 鏡就只用2.8L鏡, 奈何超重, 唔係成日帶得出街; 細機用開LX5, 不過真係好唔滿意, 相片好灰, 影人死得, 但係細機黎講已經係最好0個部; 其實幾本部部細機都會買黎試下, 呢部機有好多缺點, 但唯一一個最大優點係D 相拍得住MIRRORLESS D 機, 色水幾好, 所以即時賤賣部LX5, 細機黎講應該暫時係最好0個部

機身再靚,個芒更高像,光圈再大,出D咁嘅相,算唔算係優點？

晚上或室內都像水彩畫,快門時滯超慢,張張要等,影動物或小朋友會覺更慢更慢,無AE/AF Lock,高ISO表現差, 防震能力低,冇充電器要插機,自動白平衝唔準,自動對焦慢追焦慢。

買咗唔夠一日即棄,一路减價到有人要,最終無咗幾舊水才甩難。開始就係俾個大光圈呃到,以為點都有D表現,點知影室內乜光圈iso連腳架出埋都係一張油畫相,一舊雲咁,真係用唔用燈都死實,真係要等好天帶太陽鏡至可出外影嘅一部好機,仲有唔好用來拍片,畫質係30年前電視劇,剛出測試報告都有講,不停自動來回變焦,頭暈,以後唔會再亂試Olympus。

都係哥D

都係哥D

1.LCD解像度高 , 但有很多問題 , 偏紅, 顯示暗位時雜訊好大 , 會有好多紅綠斑點 , 最慘係無法調整 , 不過還好, 當把照片在電腦檢視時 , 就發現照片本身無問題 , 係LCD有問題.

2.白天拍的照片很不錯 , 但晚上或室內就差 , 就算把ISO定在100 都有水彩畫現象.

3.最值得讚的地方係動態範圍吾錯 , 光位吾會像其他DC仔容易反白.

1. 光圈大
2. 有內置濾鏡
3. 超微距, 效果很好

1. 快門時滯超慢
2. 想用內置閃光燈時, 次次都要手動推出
3. 鏡頸蓋超易甩出來.
4. LCD方面, 白天下, 光度推至最高, 都比較暗, 要走去暗位先看清.

我本身有部 40D + 天涯鏡, 以前主要拿來行山同狗仔及家人行山, 但加起都快 4 磅重, 帶埋其他物品, 想死.

為方便, 後來分別買了其他 DC 仔代用, 對上一部係 SX200, 但得 F3.4-5.3, 在家中推到 iso1600 , 已 1/15s-1/6s, 都要好手定, 同埋我家狗地定定, 先可以影到一兩張較清的, 而且快門時滯慢, 唔可以比得上單反. 見XZ-1 有 F1.8-2.5, 即是可以適合在室內同狗仔影啦, 於是我上星期三買後, 在家及星期六日行山一試.

我未設定任何色彩, 用 natural 及光圈先決來影, 色彩好怪, 好深, 偏紅. 在郊外, 影山及樹木, 都偏紅, 或者要自己要內調飽和度及降低紅色吧, 另外, 也要調高曝光 0.3, 先唔會太暗.

仲有, 本來是想用來影狗仔, 但快門時滯比我以前的DC 機更慢, 一按下快門制, 已經唔係你想像的畫面. 影人像及風景都OK, 如果想影小朋友及寵物, 就要諗清想.