1) 大光圈 W1.8 -T2.5
2) 6 種 Art Filter包括戲劇性色調效果、針孔相機、強化色調、柔焦、黑白粗粒子及模型效果
3) 有全景拍攝
4) 16+2 自選場景(人像, 美肌, 風景, 夜景, 夜景人物, 運動, 室內, 自拍, 夕陽, 海灘/雪地, 水中, 動物......) (全景拍攝, 多重曝光)
5) 可加外接閃光燈
6) 內置閃光燈可獨立控制 3 組閃光燈
7) 可加電子觀景器(不過太貴$2XXX)
8) 有i-Auto,智慧場景功能, 適合初學者
9) 自設模式設定
10) 可RAW記錄
11) 鏡頭有控制環(方便設定光圈或其他功能)
12)ND減光
13) 一般DC功能XZ-1都有
14) 對焦快,準,可自選單一對焦點, 或使用11點,
15) 色彩自然,用過O記一定不覺有問題.
16) 曝光準確
17) 多重曝光拍攝時, 拍完第一張後, 會顯示半透明影像,方便和第二張構圖.
18) 3 吋 61 萬點 OLED 螢幕 好靚色水,沒有光暗問題
展示第 1 - 10 項，共 47 項
優點:
缺點:
1) 沒有AE/AF Lock
2) 沒有ISO建直接設定
3) 微距設定要按多一次
4) ISO 1600 不可用(多雜訊)
5)拍影片只有AVI模式
6)拍片,收音是單聲道
7)拍片約7分鐘
8)全景拍攝最多拍3張,也要等待5至8秒將相片連接
9)手持相機要適應一下才能習慣
2) 沒有ISO建直接設定
3) 微距設定要按多一次
4) ISO 1600 不可用(多雜訊)
5)拍影片只有AVI模式
6)拍片,收音是單聲道
7)拍片約7分鐘
8)全景拍攝最多拍3張,也要等待5至8秒將相片連接
9)手持相機要適應一下才能習慣
評價:
等了多年,O記才出回1.8DC機,我第一時間買回家,($3690旺角),用了之後無論對焦速度,色彩,白平均,操作都十分滿意,只是ISO比起網上一些測試差少少,ISO 800已有少許雜訊.但1,8-2.5大光圈真的佷有用,1)室內可以不用閃燈加防手震(ISO400),已可以影到滿意的相片.2)暗環境連拍多張相可不用閃燈提高連拍速度.3)可比擬入門單鏡機APS-C Kit lens 3.5-5.6的景深散景.XZ-1 的鏡頭光學質素也是很不錯,不察覺有紫邊.雖然沒有24mm,但我不追求這少許4mm的分別,28mm已經足夠一般日常使用.另外一提,XZ-1有很多手動專業設定,無論甚麼環境都難不到她.閃燈也可自定閃出量,晚上如果太黑又有輔助燈幫助對焦.最另我想不到有ND(減光)功能,在日光下都可以用慢快門或大光圈,影河流可不用單鏡機+ND濾鏡.我覺得,假如你不想經常換鏡頭,ZX-1可代替入門級APS-C Kit lens相機.DC仔來說O記已經交足功課,
優點:
- 大光圈
- 1cm 超微距
- Art Filter
- 外形及質感不俗
- 菜單格式跟E-PL1/2相近似, 用開Pen系列的很易上手.
- LCD 畫質不錯
- 1cm 超微距
- Art Filter
- 外形及質感不俗
- 菜單格式跟E-PL1/2相近似, 用開Pen系列的很易上手.
- LCD 畫質不錯
缺點:
- 高ISO表現比較差, 防震能力不算很強.
- 手大的話, 比較難hold穩部機
- 鏡頭蓋和閃光燈感覺很兒戲, 很玩具feel
- 欠外置充電器
- 拍片質素一般, file size 大
- 手大的話, 比較難hold穩部機
- 鏡頭蓋和閃光燈感覺很兒戲, 很玩具feel
- 欠外置充電器
- 拍片質素一般, file size 大
評價:
可能期望太高, 對畫質有dd失望,尤其是ISO400以上, 完全唔覺得係而家呢一兩年推出的大CCD(1/1.6")應該有的表現. ISO800勉強可用, 800以上都只係理論上可用, 實際上唔會用果隻.
XZ-1 色彩係靚, 但就算用"natural" color mode 亦有點un-natural地過濃, 或者可能我用開DSLR吧.....我本身亦有E-PL1, 都有呢個問題, 我仲以為係Pen系列既特色, 原來連DC 機仔都係咁, 似乎係O記風格如此. 不過值得一讚係color mode仲可以入去微調, 只要我將saturation略減就比較OK了.
我覺此機F1.8大光圈的優勢非在於散景(DC 講散景, 算了吧..) 而是在於暗的環境下不用閃光燈拍攝, 真的頗強, 過往用過的DC, 於室內如果zoom了又不用閃燈的話, 基本上就算有防震都好難避免鬆郁朦. 但XZ-1 真的算叫做可以做到了. (另一部有此能耐的是Canon S95, 因為她的防震的確比較強)
部機質感唔錯, 但渣上手感覺唔係好穩陣, 同埋我手大, 真係比較易會甩手, 打算去買條手繩(原裝只得掛頸繩及鏡頭蓋繩, 其實以機仔黎講最好梗係用手繩, 大舊麻甩如我用頸繩掛部XZ-1響心口? 唔好玩啦....@@ 送多條wrist strap 成本會貴幾多ar? 咁咪男女user都照顧晒囉, 唉)
LCD display畫質唔錯, 但太光! 我就算響機身set左display光度 -1, 影出黎d 相返到屋企用電腦睇時, 都比用XZ1睇暗左起碼半級. 呢種光度咁強既LCD 我真係未用過, 要好好適應. (E-PL1都唔會有呢個問題, 唔知E-PL2有無?)
因為我有E-PL1, 對其菜單基本操作上尚算熟悉, 不過鏡頭上的操控環感覺有點鬆, 不夠紮實, 如果緊一點感覺會更好, 高級一點. 鏡頭蓋也有點太兒戲, 如果不用鏡頭蓋繩, 我可以保證個蓋9成9會用用下跌左. 一定要用鏡頭蓋繩.
微距模式無一按即用, 有點不方便, 但超級微距(1cm S-Macro) 真係幾強, 鏡頭差唔多貼住被攝物都對到焦, 但要留意, 用S-Macro 時鏡頭只可以用28mm, 唔zoom得的. 用正常Macro mode先可以, 但正常macro又唔算對到好近既野. 如果要影下遠又影下近, 都幾多掣要按的.
閃光燈係另一弱項, 火力不足, 其造工也太低級(很玩具feel..)以三千幾的相機來說, 理論上應該可以好一點的. 但有hot shoe可加外置閃燈也算挽回一點分數.
AF 對焦速度算快, 但準確度就未算很高, 尤其是如果用多點對焦拍微距. 拍到汗都滴埋都可能未對到想對的位, 所以我通常都會係用自選對焦點. 變焦速度只算一般 , 4倍變焦的高階DC來說應該可以更快一點. 拍片時也可以zoom, 但拍片的質素非常普通, file size也很大, 如果追求拍片功能的朋友不要考慮XZ-1了.
Art Filter 一貫地幾好玩, 比E-PL1 還多了一個dramatic filter(其實兩者Art Filter 同樣係6個, 但E-PL1的懷舊Sepia Filter轉了去XZ-1可作微調的Monotone mode上), 但用filter的話, 拍攝及處理的速度依然較慢. 場景mode 還有一個"雙重曝光", 喜歡創作攝影風格的話, 幾好玩的.
用了數天, 整體上都尚算滿意, 以這價位來說, 絕對是不錯的選擇.
XZ-1 色彩係靚, 但就算用"natural" color mode 亦有點un-natural地過濃, 或者可能我用開DSLR吧.....我本身亦有E-PL1, 都有呢個問題, 我仲以為係Pen系列既特色, 原來連DC 機仔都係咁, 似乎係O記風格如此. 不過值得一讚係color mode仲可以入去微調, 只要我將saturation略減就比較OK了.
我覺此機F1.8大光圈的優勢非在於散景(DC 講散景, 算了吧..) 而是在於暗的環境下不用閃光燈拍攝, 真的頗強, 過往用過的DC, 於室內如果zoom了又不用閃燈的話, 基本上就算有防震都好難避免鬆郁朦. 但XZ-1 真的算叫做可以做到了. (另一部有此能耐的是Canon S95, 因為她的防震的確比較強)
部機質感唔錯, 但渣上手感覺唔係好穩陣, 同埋我手大, 真係比較易會甩手, 打算去買條手繩(原裝只得掛頸繩及鏡頭蓋繩, 其實以機仔黎講最好梗係用手繩, 大舊麻甩如我用頸繩掛部XZ-1響心口? 唔好玩啦....@@ 送多條wrist strap 成本會貴幾多ar? 咁咪男女user都照顧晒囉, 唉)
LCD display畫質唔錯, 但太光! 我就算響機身set左display光度 -1, 影出黎d 相返到屋企用電腦睇時, 都比用XZ1睇暗左起碼半級. 呢種光度咁強既LCD 我真係未用過, 要好好適應. (E-PL1都唔會有呢個問題, 唔知E-PL2有無?)
因為我有E-PL1, 對其菜單基本操作上尚算熟悉, 不過鏡頭上的操控環感覺有點鬆, 不夠紮實, 如果緊一點感覺會更好, 高級一點. 鏡頭蓋也有點太兒戲, 如果不用鏡頭蓋繩, 我可以保證個蓋9成9會用用下跌左. 一定要用鏡頭蓋繩.
微距模式無一按即用, 有點不方便, 但超級微距(1cm S-Macro) 真係幾強, 鏡頭差唔多貼住被攝物都對到焦, 但要留意, 用S-Macro 時鏡頭只可以用28mm, 唔zoom得的. 用正常Macro mode先可以, 但正常macro又唔算對到好近既野. 如果要影下遠又影下近, 都幾多掣要按的.
閃光燈係另一弱項, 火力不足, 其造工也太低級(很玩具feel..)以三千幾的相機來說, 理論上應該可以好一點的. 但有hot shoe可加外置閃燈也算挽回一點分數.
AF 對焦速度算快, 但準確度就未算很高, 尤其是如果用多點對焦拍微距. 拍到汗都滴埋都可能未對到想對的位, 所以我通常都會係用自選對焦點. 變焦速度只算一般 , 4倍變焦的高階DC來說應該可以更快一點. 拍片時也可以zoom, 但拍片的質素非常普通, file size也很大, 如果追求拍片功能的朋友不要考慮XZ-1了.
Art Filter 一貫地幾好玩, 比E-PL1 還多了一個dramatic filter(其實兩者Art Filter 同樣係6個, 但E-PL1的懷舊Sepia Filter轉了去XZ-1可作微調的Monotone mode上), 但用filter的話, 拍攝及處理的速度依然較慢. 場景mode 還有一個"雙重曝光", 喜歡創作攝影風格的話, 幾好玩的.
用了數天, 整體上都尚算滿意, 以這價位來說, 絕對是不錯的選擇.
優點:
1. 天涯鏡焦段好實用
2. f/1.8 大光圈
3. 鏡頭解像力有定焦鏡質素
4. 薄身、便攜
5. hot-shoe 位可用配件 VF-2 或外閃
6. OLED Mon 好靚色水
2. f/1.8 大光圈
3. 鏡頭解像力有定焦鏡質素
4. 薄身、便攜
5. hot-shoe 位可用配件 VF-2 或外閃
6. OLED Mon 好靚色水
缺點:
1. 有 hand-grip 會好揸 d
2. USB 插機充電唔方便
3. 鏡頭最前面冇 filter-thread 裝唔到 lens-protector/UV
4. 冇充電器附送
2. USB 插機充電唔方便
3. 鏡頭最前面冇 filter-thread 裝唔到 lens-protector/UV
4. 冇充電器附送
評價:
一部不折不扣實用高級大光圈天涯鏡 compact digital camera!!!
Q 版無反 dc edition.
Q 版無反 dc edition.
優點:
1. 機身
1.1 簡約設計, 白色同黑色都好靚 (小弟買左白色)
1.2 跟機的相機帶夠低調, 襯返主機的簡約設計
1.3 輕巧, 只重275克, 雖不及Canon S95 (193g) 纖細, 但同 Panasonic 的 LX5 (277g) 相若
2. 機能、操控
2.1光圈是 f/1.8-2.5, 呢支係一支真正的大光圈鏡, 並不是有頭威、冇尾陣，由頭到尾都win LX5 & S95；亦因為大光圈鏡配合1/1.6” 感光元件, DC 都可以做到淺景深效果, 雖不能比美DSLR, 但機仔細細都做到就真係好堅!
(同級焦距、光圈比較: LX5 24-90mm f/2.0-3.3； S95 28-105mm f/2.0-4.9)
2.2 MON 幾大幾靚, 繁中顯示比起EPL1進步左, 冇咁多狗牙
2.3 支援B快門, 可以用原廠的RM-UC1快門線
2.4 六個不同的Art Filter, 當中以最出名的”無恥濾鏡”最好玩
2.5 對焦速度理想, 唔會太慢
2.6 前面鏡頭個大環有得扭, 幾方便較野
2.7 可影RAW, 又可自定義中及細SIZE相片像素
2.8 有內置ND(減光) 鏡, 在大白天都有機會用到大光圈拍照
3. 相片
3.1散景!! DC 都做到!! 同埋散景都好自然
3.2 顏色自然, 一貫O記色彩!
3.3 夜景相的NOISE 在可接受程度
4. 影片
4.1 可以影片時進行光學變焦
4.2 可拍1280 x 720 @ 30fps ; 640 x 480 @ 30fps
5. 其他
5.1 開售價合理，官價標 HK$3790，一般連鎖店賣 HK$3690 跟四寶
5.2 有專用潛水殼, 雖貴但好過冇!
5.3 可用好多O記出的配件, 如VF (超貴…) 、微距LED燈 (未出…)
1.1 簡約設計, 白色同黑色都好靚 (小弟買左白色)
1.2 跟機的相機帶夠低調, 襯返主機的簡約設計
1.3 輕巧, 只重275克, 雖不及Canon S95 (193g) 纖細, 但同 Panasonic 的 LX5 (277g) 相若
2. 機能、操控
2.1光圈是 f/1.8-2.5, 呢支係一支真正的大光圈鏡, 並不是有頭威、冇尾陣，由頭到尾都win LX5 & S95；亦因為大光圈鏡配合1/1.6” 感光元件, DC 都可以做到淺景深效果, 雖不能比美DSLR, 但機仔細細都做到就真係好堅!
(同級焦距、光圈比較: LX5 24-90mm f/2.0-3.3； S95 28-105mm f/2.0-4.9)
2.2 MON 幾大幾靚, 繁中顯示比起EPL1進步左, 冇咁多狗牙
2.3 支援B快門, 可以用原廠的RM-UC1快門線
2.4 六個不同的Art Filter, 當中以最出名的”無恥濾鏡”最好玩
2.5 對焦速度理想, 唔會太慢
2.6 前面鏡頭個大環有得扭, 幾方便較野
2.7 可影RAW, 又可自定義中及細SIZE相片像素
2.8 有內置ND(減光) 鏡, 在大白天都有機會用到大光圈拍照
3. 相片
3.1散景!! DC 都做到!! 同埋散景都好自然
3.2 顏色自然, 一貫O記色彩!
3.3 夜景相的NOISE 在可接受程度
4. 影片
4.1 可以影片時進行光學變焦
4.2 可拍1280 x 720 @ 30fps ; 640 x 480 @ 30fps
5. 其他
5.1 開售價合理，官價標 HK$3790，一般連鎖店賣 HK$3690 跟四寶
5.2 有專用潛水殼, 雖貴但好過冇!
5.3 可用好多O記出的配件, 如VF (超貴…) 、微距LED燈 (未出…)
缺點:
1. 機身
1.1 沒有像 LX5/DP1/GX200 的自動鏡頭蓋配件, 希望原廠/副廠盡快出
1.2 原廠鏡頭蓋好易整污糟鏡頭最突出來的那一小部份
1.3 沒有 Grip 位
1.4 暫時未有襯得起部機的相機套
1.5 白色機身好易遺留下手指模 (唔知黑色會唔會)
1.6 F1.8 那個字其實無需要整出來… 如果人地整部1.4出來… 咁到時咪自曝其短…
2. 機能、操控
2.1 入微距MODE要按2下制, 幾麻煩
2.2 冇AEL LOCK
2.3 冇自定義功能制
2.4 全景功能唔夠SONY一掃全景快同自然
2.5 自動白平衝唔準, 偏暖偏黃；又冇得SET K數
2.6 冇HDR功能
2.7 最細光圈得 f/8, 鏡頭最wide得28mm
3. 相片
3.1 不要對著太陽過不去, 千個太陽問題像EPL2未解決
3.2 ART5 透視MODE只合影橫相, 不合影直相
3.3 影JPEG時不能關閉NR (Noise Reduction) 功能, 只能在RAW檔裡控制
4. 影片
4.1 影片格式落後, 檔案SIZE大….
4.2 自動對焦好慢
4.3 唔用好過用…
5. 其他
5.1 隨機的說明書很簡單… 沒有詳盡介紹相機的功能
5.2 跟機沒有座充… 要用USB線充電… (要用多幾十蚊買返個座充)
1.1 沒有像 LX5/DP1/GX200 的自動鏡頭蓋配件, 希望原廠/副廠盡快出
1.2 原廠鏡頭蓋好易整污糟鏡頭最突出來的那一小部份
1.3 沒有 Grip 位
1.4 暫時未有襯得起部機的相機套
1.5 白色機身好易遺留下手指模 (唔知黑色會唔會)
1.6 F1.8 那個字其實無需要整出來… 如果人地整部1.4出來… 咁到時咪自曝其短…
2. 機能、操控
2.1 入微距MODE要按2下制, 幾麻煩
2.2 冇AEL LOCK
2.3 冇自定義功能制
2.4 全景功能唔夠SONY一掃全景快同自然
2.5 自動白平衝唔準, 偏暖偏黃；又冇得SET K數
2.6 冇HDR功能
2.7 最細光圈得 f/8, 鏡頭最wide得28mm
3. 相片
3.1 不要對著太陽過不去, 千個太陽問題像EPL2未解決
3.2 ART5 透視MODE只合影橫相, 不合影直相
3.3 影JPEG時不能關閉NR (Noise Reduction) 功能, 只能在RAW檔裡控制
4. 影片
4.1 影片格式落後, 檔案SIZE大….
4.2 自動對焦好慢
4.3 唔用好過用…
5. 其他
5.1 隨機的說明書很簡單… 沒有詳盡介紹相機的功能
5.2 跟機沒有座充… 要用USB線充電… (要用多幾十蚊買返個座充)
評價:
先申報一下, 我本身有 SONY A55 加幾支鏡, 未買XZ-1 前有 E-PL1 + P 20.7.
E-PL1 + P 20.7 影D相出來靚, 我相信冇人會唔認同. 但呢個組合的對焦速度卻很慢… 拎佢去SNAP, 影人, 往往等佢對完焦, D 野都變晒樣. 我真係頂唔順那個對焦速度. 於是就放左 E-PL1 + P20.7.
然後想入返部機對焦快D的機. NEX3/5 本身係我的首選, 因為NEX3/5有 APSC CMOS, 而且自己用開 SONY A55, 電池可同NEX SHARE 用. NEX 支16/2.8 又可以加個LEN變魚眼. 好可惜我最後都冇揀NEX. 原因係1. 暫冇一支大光圈鏡 2. NEX3 雙鏡 + 魚眼都差唔多$5500. 雖則賣左 E-PL1 + P 20.7 都有呢條數, 但D錢返返來卻唔想點駛返出去. ^^” . 另外, 最重要的原因係唔想再陷入另一個鏡頭毒海… 冇咁多錢吸毒喇…
於是, 我便去睇下合自己用的DC, 其實睇左以下幾部, 差點都出手買其中一部
1. Fujifilm F300EXR: 鏡頭有15X光學變焦同時, 又細部. 價錢又平 HK$1680 (水貨). 但出來的相片唔合自己心水.
2. Samsung EX1: 都係f/1.8 機能吸引, 價錢好吸引. 但D相又係麻麻地…
3. Canon G12: 太大部….
4. Canon S95: 夠細部… 但光圈在望遠端都好細…
5. Panasonic LX5: 夠WIDE (24mm), 又係LEICA鏡, 本來想入o架喇, 點知見到XZ-1出….
我買XZ-1最大原因係佢支鏡, 最闊28mm時有f/1.8 都唔係乜野, 但佢最勁係在112mm 都有 f/2.5 呢樣先吸引! 因為當我要影人時好易做主體同背景分離的效果. 另外, 仲有XZ-1 的 ART FILTER 好好玩~ 當然, XZ-1 的相片質素都比其他幾部好!
而整部機最遺憾係冇24mm 同冇AEL制. 但算啦~ 廠商會留返D技術放入下一部後繼機做賣點.
我認為這部機絶對適合有DSLR的用家當隨身機用! 因為日日將佢帶出街都唔係問題. 但如果用家係經常要拍VIDEO的話, XZ-1絕對不是你的選擇~
E-PL1 + P 20.7 影D相出來靚, 我相信冇人會唔認同. 但呢個組合的對焦速度卻很慢… 拎佢去SNAP, 影人, 往往等佢對完焦, D 野都變晒樣. 我真係頂唔順那個對焦速度. 於是就放左 E-PL1 + P20.7.
然後想入返部機對焦快D的機. NEX3/5 本身係我的首選, 因為NEX3/5有 APSC CMOS, 而且自己用開 SONY A55, 電池可同NEX SHARE 用. NEX 支16/2.8 又可以加個LEN變魚眼. 好可惜我最後都冇揀NEX. 原因係1. 暫冇一支大光圈鏡 2. NEX3 雙鏡 + 魚眼都差唔多$5500. 雖則賣左 E-PL1 + P 20.7 都有呢條數, 但D錢返返來卻唔想點駛返出去. ^^” . 另外, 最重要的原因係唔想再陷入另一個鏡頭毒海… 冇咁多錢吸毒喇…
於是, 我便去睇下合自己用的DC, 其實睇左以下幾部, 差點都出手買其中一部
1. Fujifilm F300EXR: 鏡頭有15X光學變焦同時, 又細部. 價錢又平 HK$1680 (水貨). 但出來的相片唔合自己心水.
2. Samsung EX1: 都係f/1.8 機能吸引, 價錢好吸引. 但D相又係麻麻地…
3. Canon G12: 太大部….
4. Canon S95: 夠細部… 但光圈在望遠端都好細…
5. Panasonic LX5: 夠WIDE (24mm), 又係LEICA鏡, 本來想入o架喇, 點知見到XZ-1出….
我買XZ-1最大原因係佢支鏡, 最闊28mm時有f/1.8 都唔係乜野, 但佢最勁係在112mm 都有 f/2.5 呢樣先吸引! 因為當我要影人時好易做主體同背景分離的效果. 另外, 仲有XZ-1 的 ART FILTER 好好玩~ 當然, XZ-1 的相片質素都比其他幾部好!
而整部機最遺憾係冇24mm 同冇AEL制. 但算啦~ 廠商會留返D技術放入下一部後繼機做賣點.
我認為這部機絶對適合有DSLR的用家當隨身機用! 因為日日將佢帶出街都唔係問題. 但如果用家係經常要拍VIDEO的話, XZ-1絕對不是你的選擇~
優點:
開機快， mon 靚，大光圈，支鏡仔靚, sharp，揀11區對焦快，可以聞相（100%）
我買白色夠 classic，可以襯黑色 VF-2
日光日白色彩一流，夠 detail ！
我買白色夠 classic，可以襯黑色 VF-2
日光日白色彩一流，夠 detail ！
缺點:
Auto ISO 如果用 A mode，成日最高得 ISO200, 連到 1／4 秒都吾識推高 ISO
夜景 mode 就自動 set 到 800
ISO 冇DPReview 講得咁好，夜晚400-800 ISO 已有 noise，details亦減，不過大光圈補番條數！
錄影係冇 Canon, Sony, Fuji 甚至 Casio 咁好，預咗！
冇 charger 送，要插機差電，不夠誠意！
鏡頭裸露，又無 thread 上 filter, 易撞花，外國有專用 3M 膠貼上鏡面， US69.9唔知香港會唔會入貨？
夜景 mode 就自動 set 到 800
ISO 冇DPReview 講得咁好，夜晚400-800 ISO 已有 noise，details亦減，不過大光圈補番條數！
錄影係冇 Canon, Sony, Fuji 甚至 Casio 咁好，預咗！
冇 charger 送，要插機差電，不夠誠意！
鏡頭裸露，又無 thread 上 filter, 易撞花，外國有專用 3M 膠貼上鏡面， US69.9唔知香港會唔會入貨？
評價:
機仔中第一部 4x zoom f1.8-2.5, Oly 落本，I.Zuiko Len
加多一千幾百可以買部 EPL2 或二手 GF1,GF2
我有 NEX, 有 GXR 有機仔都買 XZ-1 因為要"輕便高質大光圈變焦相機"
LX5有對手，S95唔同級，有八成GRDIII質素都買得過！
加多一千幾百可以買部 EPL2 或二手 GF1,GF2
我有 NEX, 有 GXR 有機仔都買 XZ-1 因為要"輕便高質大光圈變焦相機"
LX5有對手，S95唔同級，有八成GRDIII質素都買得過！
最後更新：2011-03-09 10:40:30
優點:
大光圈
缺點:
剛巧 同事買了 Panasonic LX5
XZ-1 跟 LX5 比較.
XZ-1 按鈕少, 鏡頭蓋沒有彈弓扣, 拍片追焦慢, 開機25分鐘 機身微熱.
XZ-1 跟 LX5 比較.
XZ-1 按鈕少, 鏡頭蓋沒有彈弓扣, 拍片追焦慢, 開機25分鐘 機身微熱.
評價:
07-March-2011 晚上在 百x匯 買, $3690- 包 例牌贈品.
本人有Canon 7D, 想輕便d 經常有相機影相, 所以買部DC.
本人有Canon 7D, 想輕便d 經常有相機影相, 所以買部DC.
優點:
1) Nicely built, lack of the handling feel of a point-and-shoot compact camera.
2) Compatible with my VF-1
3) Super-Macro mode is awesome
4) Can use the front wheel to rotate the photo taken
5) F1.8 stop at wide angle side is not worth to mention, F2.5 stop at the tele side is the beauty of the camera.
6) Lens will not point out like GRDIII when you press the Play button. It avoids the lens stay pointed out when the battery gone.
7) Fairly awesome focal length, very usable with large aperture.
8) ISO performance is fine, still usable at ISO800
9) 6 Art Filters pre-installed
10) Bokeh is smooth and nice for a prosumer level camera with 112mm focal length + F2.5 stop and 1/6.3'' sensor.
11) Focus Speed is fast. (Not in super-macro mode)
12) Support SDXC card
2) Compatible with my VF-1
3) Super-Macro mode is awesome
4) Can use the front wheel to rotate the photo taken
5) F1.8 stop at wide angle side is not worth to mention, F2.5 stop at the tele side is the beauty of the camera.
6) Lens will not point out like GRDIII when you press the Play button. It avoids the lens stay pointed out when the battery gone.
7) Fairly awesome focal length, very usable with large aperture.
8) ISO performance is fine, still usable at ISO800
9) 6 Art Filters pre-installed
10) Bokeh is smooth and nice for a prosumer level camera with 112mm focal length + F2.5 stop and 1/6.3'' sensor.
11) Focus Speed is fast. (Not in super-macro mode)
12) Support SDXC card
缺點:
1) Image Quality is good as I shoot RAW only but my Lightroom does not support this ORF file yet. Olympus Viewer 2 interface is a bit like Lightroom but the settings of Lightroom is more precise.
2) Battery life is short. Lucky that I have one more genuine battery when I bought this camera.
3) Focusing speed and accuracy for Super-Macro mode is usable only.
4) This is not a con for me but for some people I am sure. The video mode is in 720p rather than fullHD but hey people, the sensor size is small, why would you like to take fullHD video with compact camera? Sure, the output video size is comparatively large to other cameras.
5) The F1.8 label at the front of the camera since this is not the 1st compact camera having F1.8 stop. Although this makes the camera a rather fast one, many functions of this camera is more worthwhile to be proud of. I just find the F1.8 label ugly in my personal point of view.
6) Have to charge the battery inside the camera through the cable.
2) Battery life is short. Lucky that I have one more genuine battery when I bought this camera.
3) Focusing speed and accuracy for Super-Macro mode is usable only.
4) This is not a con for me but for some people I am sure. The video mode is in 720p rather than fullHD but hey people, the sensor size is small, why would you like to take fullHD video with compact camera? Sure, the output video size is comparatively large to other cameras.
5) The F1.8 label at the front of the camera since this is not the 1st compact camera having F1.8 stop. Although this makes the camera a rather fast one, many functions of this camera is more worthwhile to be proud of. I just find the F1.8 label ugly in my personal point of view.
6) Have to charge the battery inside the camera through the cable.
評價:
I bought XZ-1 in Singapore on last Sunday.
I have many cameras (M6, M9, D200, D700, 5DII, EP2, DP2s, SD14, NEX5, and many film camera). I kept looking for a prosumer, the only one who fit my needs was GRDIII, however, 28mm prime lens is a pain to me so I have been waiting so long for a camera like XZ-1 to come.
This camera is all I want within this price range. I've got no complain with it at all.
I have many cameras (M6, M9, D200, D700, 5DII, EP2, DP2s, SD14, NEX5, and many film camera). I kept looking for a prosumer, the only one who fit my needs was GRDIII, however, 28mm prime lens is a pain to me so I have been waiting so long for a camera like XZ-1 to come.
This camera is all I want within this price range. I've got no complain with it at all.
