外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 7 - 12 (最新發表)
優點:
大家己寫了不再詳談
缺點:
檢視畫面一放大就1:1，好吾方便，每次都係放大後再狂縮細
評價:
好多人話A57比A65好, 但我完全吾應同, 當你試完A65 EVF後A57個EVF係完全不能接受，又灰又蒙甘, 大大減低影相既意欲，A65 2400萬crop相的確好好用，A65畫質係遍黃, 但A57係遍藍，都無話好吾好，我覺得部部機色水都會吾同。另外高ISO A57係好一兩級，問題係...如果你會用LR這類軟件的話, 一兩級既ISO跟本吾會影響你既決定，返而EVF係影響左我既決定.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
功能強大，對焦好快，手感一流！特別是拍夜景，好多相機都出現不同程度的問題，例如嘈點增加，色彩走樣等問題，但a65拍夜景的時候，去到iso 6400依然拍出好好的效果，色彩豐富及好有層次，不見有明顯嘈點。
缺點:
功能太多，但快速按鍵太少，結果就要不停進入menu內調校，所提供的解決辦法是將iso等鍵改為另一組功能，但始終感到不方便。
評價:
拍夜景奇靚！色彩不但豐富，而且好有層次，同類機種中價格最相宜，是值得推介的好機！
最後更新：2012-09-02 03:34:09
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 高像素但又高速，連拍對焦都夠快
- 機身輕巧
- 電子觀景器在靜止拍攝時算很清晰仔細
- 機身輕巧
- 電子觀景器在靜止拍攝時算很清晰仔細
缺點:
- 多角度LCD設計不周，比向左揭開的設計較不方便
- 電子觀景器始終沒有光學的真實，尤其高速移動時影像會不清晰及會有少許時間差
- 影像質素比NEX-7差
- 電子觀景器始終沒有光學的真實，尤其高速移動時影像會不清晰及會有少許時間差
- 影像質素比NEX-7差
評價:
- 以價論貨，抵買到爛
- 啱預算唔多又唔想用低檔機的人士
- 比其他品牌的中、高階機也不失禮
- C, N記用家唔好以為S記流嘅
- 啱預算唔多又唔想用低檔機的人士
- 比其他品牌的中、高階機也不失禮
- C, N記用家唔好以為S記流嘅
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
2400 萬像
有1.4x(1200 萬像) 2x(600 萬像) 可用
evf 有 235萬像 100% view, 遠勝A55
測光準
連拍有10張
配16-50 有微調功能
配ssm鏡 拍片一流
機身大細適中
Exmor and Bionz 畫質同 a77 一樣咁靚
3D, 一掃全景, GPS
2011 TIPA Awards
有1.4x(1200 萬像) 2x(600 萬像) 可用
evf 有 235萬像 100% view, 遠勝A55
測光準
連拍有10張
配16-50 有微調功能
配ssm鏡 拍片一流
機身大細適中
Exmor and Bionz 畫質同 a77 一樣咁靚
3D, 一掃全景, GPS
2011 TIPA Awards
缺點:
冇機頂 mon
冇 1/8000 快門
冇 防塵防水
開機/關機 有點慢
高iso 唔掂, iso 1600 已經開始多雜訊
電池一般, 但已經好過a55 好多
沒有光學觀景器, evf 有時好暗
泰國製造
冇 1/8000 快門
冇 防塵防水
開機/關機 有點慢
高iso 唔掂, iso 1600 已經開始多雜訊
電池一般, 但已經好過a55 好多
沒有光學觀景器, evf 有時好暗
泰國製造
評價:
A65 只係比 A77 差少少, 價錢平三千; 就好過 A55唔少, 價錢只貴千幾, 呢部機的性價比應該係高過 A77 同 A55, 不過 A77 同 A55 可能因為 Made in Japan 所以好多人買, 呢部因為泰國製造就好少人買, 但係相機邊度做都一樣, 呢部機影出來的畫質同 a77 一樣咁靚, 操控同功能差過 A77 又係事實, 選邊部就因人而異了
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
平過A77,影像質素一樣咁濟
缺點:
高ISO時影像質素太差
評價:
手感好唔錯,都幾輕
高ISO時影像質素變得差好多,1600只可以講得上係接受到,再高?唔好玩LA...
高像素 CROP相好用
有機身防震,對冇鏡身防震GE鏡有幫助
EVF好靚,但有D唔習慣
高ISO時影像質素變得差好多,1600只可以講得上係接受到,再高?唔好玩LA...
高像素 CROP相好用
有機身防震,對冇鏡身防震GE鏡有幫助
EVF好靚,但有D唔習慣
