外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 18 (最新發表)
優點:
全金屬製的機身加上橡膠蒙皮握把，整體質感出眾且手感佳
Q.MENU加上四顆Fn自定義鍵，讓使用者可依個人需求設定其功能
電阻觸控螢幕可支援自動對焦、同時釋放快門，錄影時亦可隨時改變對焦區域
新增的AFF（靈活的AF）讓自動對焦更加有彈性，會自動偵測目標物是否有移動
電子水平儀的功能十分完整，可偵測水平與前後傾斜的程度
創意控制的內容增加為八種，且有色調微調功能，同時可套用在錄影功能上
對焦速度提昇且成功率也相當高，對焦方面的表現十分稱職
ISO3200+NR可作為堪用值
Q.MENU加上四顆Fn自定義鍵，讓使用者可依個人需求設定其功能
電阻觸控螢幕可支援自動對焦、同時釋放快門，錄影時亦可隨時改變對焦區域
新增的AFF（靈活的AF）讓自動對焦更加有彈性，會自動偵測目標物是否有移動
電子水平儀的功能十分完整，可偵測水平與前後傾斜的程度
創意控制的內容增加為八種，且有色調微調功能，同時可套用在錄影功能上
對焦速度提昇且成功率也相當高，對焦方面的表現十分稱職
ISO3200+NR可作為堪用值
缺點:
液晶螢幕的畫素依然停留在46萬畫素
錄影時不支援手動曝光，就連曝光補償也無法調整
AWB 不準確 (new firmware release in late Jan 2012)
LVF-2 very expensive
錄影時不支援手動曝光，就連曝光補償也無法調整
AWB 不準確 (new firmware release in late Jan 2012)
LVF-2 very expensive
評價:
我都係由GF1 升級的用家
粒Sensor進步左好多, 高ISO處理比GF1都幾多
Focus speed 好快, 影家中寵物同小朋友得心應手
Handling 好咗, 減少震動
電量差d, around 200 pics 就無電 (may be battery still too new)
粒Sensor進步左好多, 高ISO處理比GF1都幾多
Focus speed 好快, 影家中寵物同小朋友得心應手
Handling 好咗, 減少震動
電量差d, around 200 pics 就無電 (may be battery still too new)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身方面：
1) 配X 鏡對焦速度極快，已經跟入門單反沒有差距。即使換上20.7，對焦速度亦有所提升。
2) 畫質和抗噪能力均有所提升，尤其抗噪方面，ISO1600 依然不見明顯雜訊。
3) 有2個實體FN 鍵 和 2 個虛擬FN 鍵 (其實GF1 勉強來說都有2個FN 鍵，1個AEAF LOCK，一個下鍵，但只有 "下" 鍵可以SET 不同FN)
4) 金屬機身，體積比GF1 略細，但手感較GF1 紮實左唔少，仲加左個仿皮握手位，手持穩實。
5) 內閃可以向上扣緊，可以玩跳燈=)；而且閃燈彈出後更向前傾。
6) 新增電子水平儀和方向感應貼心功能，小改善，超方便！
7) 簡化左機頂模式轉盤，略去重疊選項。
8) 機頂轉盤上的字母和機身部份按鍵的字符是刻蝕上去的，GF1是印上去的，做功更精細。
9) 熱靴接口支援VF2 (144萬)；GF1 只支援VF1 (23萬)，如有用家不滿46萬像MON，某程度上可以彌補不足。
10) Q MENU 比GF1時更實用
11) 全高清攝錄+ 立體聲收音
12) 加左TOY FILTER 和 模形FILTER，有好過無。
X KIT鏡：
1) 對焦好快，真係好快。
2) 體積細，便攜情一流。
3) 手動對焦和變焦速度都提供微調
4) 雖然轉左電動變焦，但對焦後仍可改變焦段(可玩拉爆)
5) 畫質不錯，銳利度比20.7 全開光圈時更好
1) 配X 鏡對焦速度極快，已經跟入門單反沒有差距。即使換上20.7，對焦速度亦有所提升。
2) 畫質和抗噪能力均有所提升，尤其抗噪方面，ISO1600 依然不見明顯雜訊。
3) 有2個實體FN 鍵 和 2 個虛擬FN 鍵 (其實GF1 勉強來說都有2個FN 鍵，1個AEAF LOCK，一個下鍵，但只有 "下" 鍵可以SET 不同FN)
4) 金屬機身，體積比GF1 略細，但手感較GF1 紮實左唔少，仲加左個仿皮握手位，手持穩實。
5) 內閃可以向上扣緊，可以玩跳燈=)；而且閃燈彈出後更向前傾。
6) 新增電子水平儀和方向感應貼心功能，小改善，超方便！
7) 簡化左機頂模式轉盤，略去重疊選項。
8) 機頂轉盤上的字母和機身部份按鍵的字符是刻蝕上去的，GF1是印上去的，做功更精細。
9) 熱靴接口支援VF2 (144萬)；GF1 只支援VF1 (23萬)，如有用家不滿46萬像MON，某程度上可以彌補不足。
10) Q MENU 比GF1時更實用
11) 全高清攝錄+ 立體聲收音
12) 加左TOY FILTER 和 模形FILTER，有好過無。
X KIT鏡：
1) 對焦好快，真係好快。
2) 體積細，便攜情一流。
3) 手動對焦和變焦速度都提供微調
4) 雖然轉左電動變焦，但對焦後仍可改變焦段(可玩拉爆)
5) 畫質不錯，銳利度比20.7 全開光圈時更好
缺點:
機身：
1) 取消左轉盤上的撥桿，轉單張多張自拍時無咁方便
2) TOUCH MON 不靈敏，仲有好大改進空間 ( 如果IPHONE TOUCH MON 個SENSATIVE 有10，GX1 只有6分)
3) 不是MUTI TOUCH
4) LCD MON 只得46萬 由G1 到現在GX1 都只係46萬，連EP3都有62萬，似乎沒有借口不升級。
5) 可以再加多一點藝濾鏡選擇。
6) B 快門只有約2分鏡 (GF1 有約4分鐘)，雖然對我來說唔係重要，但總是覺得削弱左。
X KIT鏡：
1) 42MM 時只有F5.6，雖然係為支鏡可以做得細支D，但如果能在長焦時光圈能大返些少會更完美。
2) 一開機鏡頭就會突出來，如果28MM 時都可以保持餅鏡SIZE 就好。
3) 垂直拍攝時，電子變焦和手動對焦會更加不就手.....雖然係預左，但都寫出來俾對考慮購入X 鏡的人一個參考。
1) 取消左轉盤上的撥桿，轉單張多張自拍時無咁方便
2) TOUCH MON 不靈敏，仲有好大改進空間 ( 如果IPHONE TOUCH MON 個SENSATIVE 有10，GX1 只有6分)
3) 不是MUTI TOUCH
4) LCD MON 只得46萬 由G1 到現在GX1 都只係46萬，連EP3都有62萬，似乎沒有借口不升級。
5) 可以再加多一點藝濾鏡選擇。
6) B 快門只有約2分鏡 (GF1 有約4分鐘)，雖然對我來說唔係重要，但總是覺得削弱左。
X KIT鏡：
1) 42MM 時只有F5.6，雖然係為支鏡可以做得細支D，但如果能在長焦時光圈能大返些少會更完美。
2) 一開機鏡頭就會突出來，如果28MM 時都可以保持餅鏡SIZE 就好。
3) 垂直拍攝時，電子變焦和手動對焦會更加不就手.....雖然係預左，但都寫出來俾對考慮購入X 鏡的人一個參考。
評價:
我係由GF1 升級的用家，以上所作的評論大部份都係和GF1作比較。
好多人都話支X KIT 餅鏡在42MM時畫質差，我就沒有試到，所以不予置評，但在28MM~35MM時銳利度係不俗的。
除了對焦速度上的提升，對焦能力亦都有提高，GX1 配X KIT 下，即使在反差唔大的情況下，仍能成功對焦；但把XKIT 移至GF1，就會出現前後搜索，雖然最後都能成功對焦，但速度減慢了不少。
GX1 最差的部份係個人認為係TOUCH MON 部份，靈敏度不佳，即使加左兩個虛擬FN鍵，但配合咁既TOUCH MON 下，操作性能真係打左折扣…可惜。
另外要一提既係發色比GF1 更真實，更豐富。用GF1 時，我會用 "動態" 或者 "自然" 菲林模式，因為STANDARD 模式D 色太淡太唔自然了。整體GX1 的發色好左，我好滿意，不用再在自行調整，左試右試了。
其次曝光補償由+/-3 提升到+/-5，可以俾拍攝者作出更大程度的修正。
亦有C兄們話GX1 的白平衡唔準，但係又有幾多部機絕對準呢？而且我又唔覺係大問題，太多數情況下我會用AUTO WB，如果時間許可都會用其他WB 打多兩張，返去先慢慢睇。
GF1 用家值得升級嗎？答案是一半一半，GX1 比GF1 進步最多既係ISO 表現和對焦速度，但其實對焦速度差距主要係來自XKIT 同20.7比較，如GF1接上XKIT，仍有很高的對焦速度，如果預算有限GF1 用家，手上又只有20.7，不妨入支X14-42，或許你會對GF1改觀。(GF1 用X14-42 是不會顯示焦距的，唔知PANA 會不會再為GF1升級OS 呢)
P.S. 我只係普通用家，只會影JEPG，後制極其量只會執下光暗銳利同剪裁。
好多人都話支X KIT 餅鏡在42MM時畫質差，我就沒有試到，所以不予置評，但在28MM~35MM時銳利度係不俗的。
除了對焦速度上的提升，對焦能力亦都有提高，GX1 配X KIT 下，即使在反差唔大的情況下，仍能成功對焦；但把XKIT 移至GF1，就會出現前後搜索，雖然最後都能成功對焦，但速度減慢了不少。
GX1 最差的部份係個人認為係TOUCH MON 部份，靈敏度不佳，即使加左兩個虛擬FN鍵，但配合咁既TOUCH MON 下，操作性能真係打左折扣…可惜。
另外要一提既係發色比GF1 更真實，更豐富。用GF1 時，我會用 "動態" 或者 "自然" 菲林模式，因為STANDARD 模式D 色太淡太唔自然了。整體GX1 的發色好左，我好滿意，不用再在自行調整，左試右試了。
其次曝光補償由+/-3 提升到+/-5，可以俾拍攝者作出更大程度的修正。
亦有C兄們話GX1 的白平衡唔準，但係又有幾多部機絕對準呢？而且我又唔覺係大問題，太多數情況下我會用AUTO WB，如果時間許可都會用其他WB 打多兩張，返去先慢慢睇。
GF1 用家值得升級嗎？答案是一半一半，GX1 比GF1 進步最多既係ISO 表現和對焦速度，但其實對焦速度差距主要係來自XKIT 同20.7比較，如GF1接上XKIT，仍有很高的對焦速度，如果預算有限GF1 用家，手上又只有20.7，不妨入支X14-42，或許你會對GF1改觀。(GF1 用X14-42 是不會顯示焦距的，唔知PANA 會不會再為GF1升級OS 呢)
P.S. 我只係普通用家，只會影JEPG，後制極其量只會執下光暗銳利同剪裁。
最後更新：2012-01-16 00:52:32
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
True successor of GF1.
iA mode is convenient, helps me to enjoy moment rather than camera config.
iA mode is convenient, helps me to enjoy moment rather than camera config.
缺點:
short battery life. It only shoots just above 100 photos for me after first full charge. Not sure if battery will perform better in later cycles.
Some option are too deep in menu, maybe it is a habit issue (I used to shoot Canon DSLR).
The grip is not firm enough to shoot one handed.
Touch screen not sensitive, worse than Nex5N and most smartphones.
Some option are too deep in menu, maybe it is a habit issue (I used to shoot Canon DSLR).
The grip is not firm enough to shoot one handed.
Touch screen not sensitive, worse than Nex5N and most smartphones.
評價:
I find 60D too bulky (for me...) to bring around for shooting life shots of BB, both at home and on travel, so look for mirrorless camera for the job.
The touch to shoot function is superb in capturing quick baby expressions. Quick, precise, good!
One bad thing is my X lens failed 2 days after initial purchase... need to go back to retailer for exchange. =(
Image quality and WB reasonably well for me.
The touch to shoot function is superb in capturing quick baby expressions. Quick, precise, good!
One bad thing is my X lens failed 2 days after initial purchase... need to go back to retailer for exchange. =(
Image quality and WB reasonably well for me.
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 新14-42鏡提供想像不到的方便。
2) 夜景靚
3) 在方便、操控和相片質素取得很好平衡。
4) 轉盤+touch mon
4) GF1的真正繼者
2) 夜景靚
3) 在方便、操控和相片質素取得很好平衡。
4) 轉盤+touch mon
4) GF1的真正繼者
缺點:
1) 2倍的變換率
評價:
聖誕放低了5D2，帶了它+新14-42鏡+20 1.4去台北旅遊，沒有帶相機袋，在方便、操控和相片質素取得很好平衡，新14-42鏡使它的體積可輕易放入大褸袋，但卻比DC在操控和相片質素有更好表現，夜景能力在Panasonic相機系數一數二，在101、東區及夜市拍到的夜景及抓拍相的質素不俗，很適合一些自由行但不想背上重裝備的旅客，可以輕輕鬆鬆和家人度假，背多個購物袋(不是相機袋)去裝戰利品。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)Touch Screen對焦快而準,同5n不相百仲
2)重量ok,連X kit 夠輕夠細,但 zoom 果下手感好差--"
3)保留PASM制,比GF2,5N for老手,但發覺保唔保留差無幾
4)保留熱靴接口,for副廠/舊配件
5)M43先天:焦距變換比率:2 倍,影遠野近D,影月亮可以用平鏡
6)有連拍20 fps @4MP , 但冇5n的 16MP RAM 10fps
2)重量ok,連X kit 夠輕夠細,但 zoom 果下手感好差--"
3)保留PASM制,比GF2,5N for老手,但發覺保唔保留差無幾
4)保留熱靴接口,for副廠/舊配件
5)M43先天:焦距變換比率:2 倍,影遠野近D,影月亮可以用平鏡
6)有連拍20 fps @4MP , 但冇5n的 16MP RAM 10fps
缺點:
1)GX1,留上都話螢幕依舊得果46萬點, 比5N的92萬點16:9 差好多
2)GX1,冇反mon/ 5N 有反MON實用好多,
3)測光同自動白平衡的確吾算準
4)算不算公平比較: ISO最高可用範圍, 800-1600 noise同5N的1600-3200
5)M43先天:焦距變換比率:2 倍,發揮不到老鏡/手動鏡
6)不值咁貴
7)GX1不好握易跌, 冇5N個手扙好拎
2)GX1,冇反mon/ 5N 有反MON實用好多,
3)測光同自動白平衡的確吾算準
4)算不算公平比較: ISO最高可用範圍, 800-1600 noise同5N的1600-3200
5)M43先天:焦距變換比率:2 倍,發揮不到老鏡/手動鏡
6)不值咁貴
7)GX1不好握易跌, 冇5N個手扙好拎
評價:
過去大機有D90,無反GF2> NEX5N, 家人GX1
只比較NEX-5N/GF2
只比機身重如下:
PN-GF2: 265g ; 113.0 x 68.0 x 33.0 mm
PN-GX1: 272g ; 116.0 x 68.0 x 39.0 mm
NEX-5N: 269g ; 110.8 x 58.8 x 38.2 mm
GX1 外型是新鮮感,用久會厭, 向實用性睇實際D
M43鏡群確係多&有質,但細節係爭少少
只比較NEX-5N/GF2
只比機身重如下:
PN-GF2: 265g ; 113.0 x 68.0 x 33.0 mm
PN-GX1: 272g ; 116.0 x 68.0 x 39.0 mm
NEX-5N: 269g ; 110.8 x 58.8 x 38.2 mm
GX1 外型是新鮮感,用久會厭, 向實用性睇實際D
M43鏡群確係多&有質,但細節係爭少少
