外型good,有feel
鏡跟hood,唔似O記要另買
包裝豪華
顏色有菲林味(何謂菲林味,主觀感覺吧)

机身不及X100
未有支等效35mm鏡(擺明唔同X100打對台)
無其他特效仿軟片模式(起碼要有負沖色同粗微粒吧)

今天從另一ching手中購入35+x pro1,本來重有支18出售,但小弟覺得焦距不合用無要(反而期待支23)
有人說X100是X PRO-1的試金石,但因之前擁有過X10及X100,始終做工手感都係X100好D,當然比X10好,而影像質素(焦距不同,可能不可以作準)其實同X100差不多,但新加的(pro neg.hi同pro neg.std)仿菲林顏色就頗討好,可謂不温不火,色彩恰到好處,而ISO3200都好出色(6400無試),機身價錢係貴咗(九千左右就差不多)鏡價就可以接受...等陽光下再玩吧

1) 重量適中及手感佷好
2) 金屬鏡頭筒，尋回昔日菲林相時代手感
3) 其他鏡頭價格合理

1) 自動對焦非常之極慢；2) 容易迷焦( 在店內很光 ) ； 3) 最低對焦約 0.5 Meter；
4) 手動對焦時佷因難對正焦 ( 若在 Split-Image 設計較好 ) 沒有合焦燈指示；

本人現用 DSLR ，想買一套輕便而有質數半職業相機，本想買 M8，但鏡頭太貴，難以收集一組鏡頭，非一般用家負擔。所以一路等 X-Pro1 出現，本人認為 Fujinon 是全日本最越值的鏡頭 。

本人於2012-03-11 於時代廣塲Cam2 試影 Fujifilm X-Pro 1 + 35mm f1.4，令本人非常失望 (見下列缺點所述) Body + 35mm f1.4 套裝機定價 $18,000 有找。

若以 $18,000 可找台 80%新 Leica M8 + Sumarit M35 f 2.5 = 約共 $30,000。
M8 採用 CMOS 配 Sumarit or Summilux 鏡頭，絕對與 Fujinon 色彩比美，而優秀於人像攝影。雖然投資多 $12,000 ，但於 5 年內一定比 X-Pro 1 保值。

本人用 R4 + Summilux 80mm f1.4 + 35mm f1.4 ( 但已棄用 Film 多年 )。

另朋友們也推介 Olympus E-P3 可配其它手動鏡，非常有攝影味。

本人曾試用 (非擁有) X-Pro 1, X100 & X10， X100 是台好相機，值得擁有。

本人試用後意見與 MIRACLES 師兄 一致。

與X100 和X10 相比, 呢部的確是FUJI 有心之作
顏色不用多說, 如果是FUJI 的"聞色佬", 一定比部機200分, 因為帶著有色眼鏡來看其他品牌的"色" FUJI 佬特別針對 CANON OR NIKON, 今次比你XPRO-1 威下

扮LEICA ,又唔係RF, 自動對焦低能, 手動對焦又唔似RF 咁快,一轉就到
1機3鏡 比２萬8!值唔值, 視符是不是FUJI聞"色"佬
果3支鏡真係好正,我又唔覺, NEX 有菜頭, M43 有2支 PANASONIC (彷) 奶鏡25.4/ 45 微
如果是復古,O記的EM-5 仲好看(各花有各眼)

我在這寫感想, 是因為 由FUJI X100 出現後, 有好多FUJI 佬 無LALA 走去找D C會,N會等的人串, 呢部X PRO-1 我都係在CAM2 試左十幾分鐘, 意見係點,有興趣的自己上上CAM2 試下決定, 攝影呢樣野好主觀, 他人心得可作參考,最後買唔買都係信自己]

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
講回我對部野覺得點, 我本身是C記用家(現在轉了N記)+ LEICA 用家, 由M6-M8-->到M9+LEICA X1
講真FUJI 果個CMOS 可比上FF? CANON 5D(1) 時1000萬果D JA? 唔好講FF,我覺得LEICA X1 OR M8 X1.3 的CCD都好過佢, 你講ISO FUJI 好高? 但LEICA 大光圈, 1/15 快門用160/320 ISO 都夠嬴你, 最少暗部- 2EV 都出過你FUJI, 人地LEICA 不用同你玩推ISO,
點解我要用LEICA 同 FUJI 比, 其實係好多人用FUJI 同LEICA 比先, 只算LEICA 是名品牌,貴,但不要忘記鏡的做功冇得同德國比, 但我只想講一句, 買部XPRO-1 諗一諗先, 如果你要為成像質素,又想要部細機, 不論價錢, 買LEICA 好過, 加上FUJI 1機3鏡2萬8,夠你買部2手M8+支9K-10K的35 F2.5/ 50F 2.5 鏡用, 如果 有多小小錢買M8.2 /M9 囉, 如果你為了型!!覺得部FUJI 帶在身行出街似名牌,你都係買LEICA 吧, 有紅點又搶D, 冇紅點買部M8.2 OR M9P 囉, D人如果問你部FUJI X10 來? 你可以講, " 10部X10" 都唔夠買一部M9P LA, 你話係咪好威??
如果用手袋作比喻, LEICA M9/M9P 是LV 之類的手袋的話, 咁部XPRO-1 只係個2萬8的PORTER 袋,
我發表這篇野,唔係想各CHING 按"有幫助" OR " 冇幫助 " 的按鈕, 你當玩FACEBBOK 博"LIKE"??? 如果以上說話 有什麼不滿, 請自行走開, 不是為同班FUJI 聞色佬嘈, 只是想點醒下想買部XPRO1 來型來威的後生仔

果樣OK

今日買左佢同X100個對焦一樣成日去左後面自己FOCUS就唔中焦

我自己用緊MARKII加50 1.2L FUJI LEE部比較容易CARRY.FUJI加埋佢支35 1.4出嚟啲相我覺得同PANASONIC GX1差唔多.....部機仲要係慢

1) 相片質量超好
2) 鏡頭焦距好18mm 35mm 60mm.
3) 大光圈鏡頭好正，相比下其實唔貴！
4) Professional 得來易用
5）ISO4000都好正，detail一樣保持。ISO6400 都好ok!
6）外型非常ok，僅次於Leica^^
7)menu易睇
8）返應快，對焦快(比X100)，當然比DSLR慢少少！但compare with range finder type is very fast
9) Color rendering 會比大部分DSLR好，其實好個人，我只可以講我好鐘意。
10）三支鏡都唔差，成像立體（因為rendering 好)
11)用60mm 鏡可以影人像及Marco，用途更闊！
12)Function全面，仲有雙重曝光
13）18mm lens 開2.0f好立體

1）好果粒電可以用耐D 更好! 不過比X100好似好咗
2）跟機software好流，都係等Lightroom Raw support好啲
3) 有人話冇face detection, 我話有FD 應該改名叫X-1而唔係XPro-1
4) 冇咗ND filter，ND filter 好有用,唔知點解Fujifilm唔加係XPro-1,尤其是有1.4光圏鏡頭。一係佢加ISO50比部機

用開X100同Canon 1D mk4，對X100十分滿意, 顔色準，層次似Leica 尤其暗位十分出色！影Raw更加豐富！ 加上外型出眾及重量輕，真係好難唔帶佢出街影相！

因為X100好既關係，XPro-1 一出就買！外型同X100更各有各型！ 比X00大但就更有手感，更Professional!

Operation比X100有好大改善，XPro-1 好人性化, 啲制既位置同大細都好好，又唔難gum.

Focus快，好用，鏡頭有質數。相正，成像同DSLR及X100唔同，放大啲pixelsx好fine， 主體鋭利但又唔硬，好正! 成像比Leica M9利,但lens 當然Leica 仲正（價錢都係)

我成日買DC, 但XPro-1係少數會令我開心興奮既相機！ 我都希望5D mk3可以令我有相同既感覺！

XPro-1 比X100既用途更闊， 可以同我既Canon system係唔同場合用，以後唔駛成日帶咁重既相機出街! 影多啲相！

整體而言，可以話係集合咗DSLR既成像及速度，再好似加上有auto focus既M9既外型及質素！好正!

外型正, 手感好
35.4 利到不行~
對焦快了很多~

60mm 微距對焦慢+邊位鬆
長打時好易fog~
純光同純黑位不能對焦~

手感一流, 加堆直倒個手感仲好,
重量十足, 對焦比x100快, 相質超利~
但都係一向既問題, 微距慢+邊位鬆~
其他都非常好~

ps. 有待黑白測試!!

畫質直迫負片菲林質素，別小看此機只得1600萬像素，用落就知此機根本是設計比專業用家使用，1•4光圈鏡頭超正，終於明白用過富士定必中毒

仲未買倒外置閃光燈

等咗咁耐終於買倒呢部神級機，首先一讚鏡頭金屬用料非常好，好有手感，遮光蓋亦非常特別設計，三支鏡頭各有所長，以官方定價是非常值，其次是機身亦很有古典味度，再講功能方面最欣償是多重曝光功能，以這個價錢能買倒一件利器絕對值得