產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.2 星 (很好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.3 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.2 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5 (由 23 個評分計算得出)
5
wht1010(2個心得)2013-03-24 17:01:26
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
3680萬像素,風照攝影師首選
雜訊可用iso 6400都還可以(個人認為)
停用左低通光學濾鏡,細緻比D800更高層次
缺點:
連拍感到不爽,有種慢慢黎既感覺
iso到1600時,放大聞相有明顯雜訊
一闊三大~~~
評價:
我第一部FF機係D800,之後因為忍受唔到身邊朋友個個都用C記而轉左5D3
後來一次機遇之下,我用5D3拍下好多風景照及夜照,比較過D相,D800既3680萬像素比起5D3細緻好多,特別係D800配1424/1635呢兩支鏡,如果要同5D3配1635 II/1740L既話,可以話D800 WIN晒,由相中心位到邊緣都已經利好多,可能係D800高像素關系,咩都SHARP過人!
可幸我用完5D3之後,再選擇D800E先知道影風景最好當然係佢,由於停用左低通濾鏡,所以同以前D800影既相比較下,D800E更加細緻同埋清楚!
我唔係專業攝影師,但我只懂活用器材,而且我好鍾意影風景同埋人像
如果要用D800E影風景真係現今最好既FF單反
好多人都話D800E一定要用金圈鏡先發揮到3680萬像素既威力,兩個字“o徒氣“
我用支35 F2影出黎都SHARP到嘩嘩聲

再講,係追焦方面好正~51點對焦用3D追焦,試過連打10張小朋友跑來跑去都係一張走左焦,所以小朋友一般家庭相都幾好!
而白平衡方面小弟覺得D800E係比起5D3更好~而且好準


總括:(5D3 & D800E比較)
白平衡準確度 D800E WIN
連拍速度 5D3 WIN
細緻度 D800E WIN
高Noise 打和
追焦 D800E WIN
最後更新:2013-03-24 17:02:33
4.7
andxia523(1個心得)2013-01-07 21:01:49
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
1. 解像力無懈可擊
2. 高ISO表現卓越
3. 手感良好, 造工扎實
缺點:
1. 大食, 一張8GB於好快玩完
2. 重, 不利旅行拍攝
3. FX鏡比DX鏡貴得多
4. 快門聲不夠清脆(與D300S比較)
評價:
由D300S+17-55上, D800E+24-70, 感覺升了一個檔次, 雖然D300S已經很強, 但我始終嫌ISO表現麻麻, 我常影BB, 不想用閃, 高ISO對我來說很重要。D800E ISO表現一流, ISO3200仲好「打得」。機身手感好, 比D300S更加「聚」手, 雖然影響機動性, 但反而減少手震機會。我12月尾買, 已無之前所講左邊走焦問題。
4.5
GangnamStyle(3個心得)2012-12-14 23:27:02
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
sharp,超sharp!detail,勁detail!
缺點:
貴。FF鏡又貴。加埋快咭、閃燈,真係一闊三大。超級敗家。
評價:
小弟由D7000上,感覺該机十分Pro。無論手感、操作、畫質,都是頂級。雖然配FF鏡有點重(小弟用24-120mm),但相片質素超高,色彩及立体感絕對超班,APS-C机完全給比下去。3600萬像素唔係講笑,任你點裁張相都咁掂。D7000可以當傻瓜机用(因有全AUTO,各種場景等),但D800E沒有該等設計,ISO、光圈、快門需要攝影師自行决定,初學者未必能駕馭。但對資深拍友,用後绝對不能自拔。加上超高像素,對後期執相/裁相十分有幫助。N記粉絲想上FF,D800╱800E乃必然之選。D600與D7000操控太接近了,失去upgrade樂趣。
(以上純屬個人愚見,並沒有參考價值。)
5
Cuwick(16個心得)2012-08-21 16:28:11
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
其他不多說了,各位師兄(Nikon 與 Canon)已經提及及比較,總而言之是一部頂級超卓好機。
缺點:
其他不多說了,各位師兄(Nikon 與 Canon)已經提及及比較。
評價:
D800E 的 3,630 萬畫素升級,使它具備了直逼中片幅產品的硬體規格。對於大部分普通用戶而言,如果僅僅是記錄下生活點滴,又或將照片縮圖貼到網絡上,這對 D800E 而言是明顯的大材小用了。我們在使用了一段時間以後,發現在很多情況下,它的畫質表現已經具備了高階商業級攝影的實力,要知道編輯自己以前用過的一塊 LEAF Aptus 75 中片幅數位機背也才 3,300 萬畫素。雖然 14bit 的圖像位數與目前 16bit 主流中片幅產品相比仍有一點差距,但考慮到 D800E 的靈活易用性,以及對拍攝環境極佳的適應性,這點缺點似乎也不算什麼了(Pentax 645D 也是 14bit )。極高的畫素帶來了更加細膩的線條和色階表現,更多的畫面細節,同時得益於 Expeed 3 處理器的良好表現,高 ISO(3200) 下的成像也依然沒有讓我們失望,似乎... 沒有太多可以挑剔的了。不過,這個世界上從來不缺少抱怨,從另一個角度看,D800E 的蠻大的圖像文件體積,對後期處理而言也是一個較大的負擔,例如這次拍攝的樣片,當我們在嘗試批次轉檔 Raw 文件的時候,即便使用一台 16G 記憶體的 iMac 也會顯得頗為吃力,要等待蠻久的時間。同時,更高的畫素同時意味著對鏡頭的光學性能更加依賴,並不是隨便一支鏡頭就可以餵飽它的。對機身解像力更加強悍的 D800E,甚至 Nikon 的日本官網上已經列出了適合使用的 16 支鏡頭(幾乎都是頂級鏡頭...)。

Nikon D800E 是一台更加傾向於靜態拍攝的相機,當然這裡並不是說它的動態拍攝能力不夠強悍,51 點對焦系統的優異表現足以應付大多數場景。極為強悍的畫質,以及內部 Expeed 3 圖像處理器 22 倍處理能力的提升,讓它完全駕馭了這塊感光元件,成為了整個 135 片幅中規格最為強悍的產品,甚至 D4 的風頭都被它搶去了不少,可見這是一次非常成功的升級。換個角度想一下,D800E 本身的畫素優勢,與 D4 同步的測光系統,51 點對焦,如果再具備了同樣的高速拍攝能力,這讓身為旗艦的 D4 也會尷尬的。雖然 Nikon 沒有明確表示,但我們認為 D800E 已經有了足夠挑戰更高階的中片幅級別產品的實力,或者說,野心。面對這次 5DIII 在連拍和對焦性能上的飛躍,Nikon 與 Canon 兩個老對手似乎很有默契的再次延續了錯位競爭的慣例,不同的是,兩者身份對換了一下。

從玩家角度來看,畢竟要考慮到手中持有的鏡頭群品牌,如果是 Nikon 用戶,並且專注於商業攝影方向,D800 E是非常值得購買升級的一款相機,若是預算充足並且追求一步到位,相信更為高階的 D800E 也是個不錯的選擇,有機會我們會進行一次兩者的畫質對比。各個地區市場上的 D800E 都是非常的缺貨,商家正常報價大概在單機身 HK$29,800 ,不過這個價格是很難直接拿到貨的,一般來說都要進行非常誇張的加價或者較長時間的等待,例如目前香港電器零售連鎖店豐澤訂貨就需要等到九月份。我們在同 Nikon 市場部門了解後得知大概在八月底左右將會有下一批產品正式鋪貨,相信到時候價格也會穩定很多,所以想要購買的朋友們最好稍微耐心等待一下。
4.3
keithpang0830(2個心得)2012-07-04 12:39:18
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
好sharp好detail,唔重,對焦好都快,dynamic range比d700及d3s好
缺點:
如影室內同function多,仍是用d3s較好,一張raw >40mb,要買大容量cf/sd card先得. iso最多用到1600好喇
評價:
與d3s比較,sharp d, detail d,但iso表現差一級半,顏色層次亦及唔上d3s
5
stephan(5個心得)2012-06-07 14:07:05
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
xxxxxxxxxxxxxxxxxx 沒有後悔
缺點:
要錢買xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
評價:
ISO
由d70, d3000, d200, d300, d5100, d7000, d3s 到d800E,部部都有佢恃性,
今次買d800e有特別原因,d3s有可用iso 6400,有低雜訊,但WB,偏色,所以max用到3200, 好多人話640 都用唔到,可能我有視力問題, 3200絕對ok ,6400就睇下你放幾大黎睇,有些c hing試机,即用3吋mon睇iso,真係我唔識野,我想問,就箅大家都一樣noise,放係17'mon,你認為密度高低會否有分別,我認為iso 係重要,我認為要平衡,有D机連RAW都搞埋,張相滑過滑板,但就好像少了一點,"實","真".
ISO 名個們派都有分別,NikonISO 少雜色點,亮部表現出色. (pls go web 500px, search 800e photo, many sample )

影像質素
3600,我話一般你都唔信, 我用 28-300 影,雖然未去到利到爆,但我有時即時,都分唔到係 24 70 F 2.8. 定28-300影.我有A3printer,print出來好實在有質感.

WB and 測光
Nikon 窒內係偏暖(好很暖), D800e 有改善由其用Preset WB.
測光 Nikon 強項, same as D3s .我部偏低半級

Focus
初時怕d800e對焦慢,但用了數天後我覺得佢唔慢得d3s好多,一定快過d7000 and d700, 特別我用天涯鏡長段距28-300, AFC感覺拍到d3s,(星期日去打雀再test真),但初部睇絕對係一部快机,

Operation
用90mbCF,一點慢都感覺唔到,最正係用normal Class 10 SD,都ok, 好方便, CF and SD 都ok, operation不多說了 nikon 用家應該冇投訴, 我十分喜歡 AF/M , AFA AFC (11 21 51 point) 一制掂,好用, 快門聲少少大聲 Q制亦分別不大(可能聴慣d3s),
机動性好,有頂燈方便,不太重,我手唔大感覺好揸手.
Live view ,autofocus 快過d3s,
4.5
williamcwt(2個心得)2012-06-03 01:11:00
推薦此產品使用了 10 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
1.很努力試影摩爾紋出來,大約三百多張,不果。我是由D300S上來的,通常用D300S影到出來有摩爾紋的東西,D800E卻影不到,其中包括電腦MON。所以大家可放心買。
2. 好SHARP
3. 快門聲清脆
4. 同D300S setting差不多,15分鐘上手
5. 機身有人體功效設計處理過,感覺比D300S更輕.....
6. ISO表現比D800好一點
缺點:
1. 題外話,在d800e下,新的28 1.8G竟然不及我舊的35 2D咁SHARP,新鏡不如舊鏡
2. HDR cannot be proceeded in RAW format
評價:
昨天在婚宴場地狂影,300多張裡沒有一張西裝照片有摩爾紋。只有一句 : D800E真的沒有買錯!!
最後更新:2012-06-11 11:26:31
4.7
D3lover(1個心得)2012-05-29 23:21:55
推薦此產品使用了 2 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.7 / 5
優點:
See below
缺點:
See below
評價:
現在說一說部D800E. 玩這部机是很貴的, 除了機身($30,000), 要買後備電($430), 直倒手把 = 士啤电池盒($3,100), 最重要是記憶卡, 64G CF($3,400), 64G SD($1,800), 要買就要快, D800/D800E普及後, 市面上可能就無晒貨, 要等好耐才會有貨, 全部加起來重貴過我部D3. 仲有一定要用貴鏡頭, 支支都過萬.

其實這部机十分好玩, 我用64G UDMA7 的CF卡, 意外發現連拍 (RAW X 36MP) 時竟可以不停的拍到張CF卡爆滿為止. 它只可以一秒4張(RAW) 速度連拍, 因為張CF卡夠快, 才會有這較果.

在46吋高清電视機睇相, 天下無敵.

用3630萬像影相, 一啲手震都吾得, 否則放大啲全部睇到洒.

啲色温同高ISO都很好. 我是用部D3來比較的, 可以放心使用. 有HDR, active D-lighting, 超音波洗CMOS, HD影片等等.

給各位參考.

假用家的意見不可信, 請看清楚你的需要再决定買不買這部相機, 絕對是一部好機, 90%主要功能全測試過, 同原厰報告一樣(個人意見, not pro). 用D3s(best), D4(pro), D800(hi- res), D700(good) 都可以用. , 視夫你的需要, 要平價合理, 要高像, 要快, 要 best buy, 自己决定吧.
最後更新:2012-06-04 03:40:04
5
ZenDing(4個心得)2012-05-15 19:52:06
推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
以下優點只以 D800來比較
其他的,請看我D800 的用家心得

1. 90﹪~100%放大觀看時有明顯優勢(前題要用頂級鏡)
2. DX格式的15MP顯得更實用了!!!
3. 超大圖像輸出時會更有好的色深和更銳利
缺點:
以下缺點只以 D800來比較
其他的,請看我D800 的用家心得(補充下D800心得中的: AF不好習慣是指控制D7000那種, D4也是同像的控制,AF 性能是改良很多,放大和縮小按掣也互換了位置....這是我人未習慣,也不是可說是缺點啦...)

1. morie的出現機會大了??(真係用其實也很少出現... 因36MP的密度高左,相對性也會減少了morie的機會,原因? 又要寫多最少500字先解繹到.... dcfever又吾比我後加補足或修改...所以吾講了....)
2. 要有修圖的覺悟(如果你發現了morie, 我想你成組圖也會有,修圖吧!!(提示:morie出現多在絲質布料,電腦顯示器近100﹪出現!!)
評價:
首先謝謝各位師兄對 D800心得的認同,也收到一些師兄的訊息問下D800的一些細節的表現,和 D800E的分別等
其實兩部機基本是99﹪一樣的,但要去說那1﹪的分別對一些嚴格的用家也很重要!!所以我又再發表心得,希望幫到大家!!

D800 vs D800E

D800E在36MP 放大100﹪觀看時,或crop圖(如DX格式打雀就是最好例子),或者作oversize輸出, 會有絕對優勢,原因是同像素下,每個pixel 都比較sharp(一定要用靚鏡影先會明顯)

兩者100﹪的分別也可以去 http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d800/features01.htm 睇下

相反,如果你本身很少放大到100%黎睇相或者很小crop圖,當你縮小了個圖像後,兩者基本上會失去了分別,因兩者像素是一樣的,差異在於每個(最多2~3個左右)pixel的sharpness(例如: D800 和 D800E 的raw圖以同一個program 縮小至24MP或以70%直接觀看是無分別的!)

要注意的是,這和大像素縮小不一樣的,原圖36MP縮小至18MP vs 原圖 24MP縮小至18MP,大家最後都得出一個18MP的成像,以36MP縮小 無論在sharpness, noise 都會比24MP縮小的好
(題外話:現在downsample 技術做得很好!總之這個不難去証明,大家在家可以自行試試吧!!Lightroom是效果最好,速度最快的!! 但我自己用aperture最多,因它管理相片實在太方便了!! )

如D800 的大像素在後期制作很有優勢!! 那D800E 就是把這優勢推至極限!!
(起碼是FF的極限,拿來跟中幅機對決也不差,但頂級中幅機都在用CCD,在低ISO表現比起CMOS有絕對優勢!!)

http://kenrockwell.com/nikon/d800.htm
這個網站很有參考價值

總結:
D800E vs D800
Pros:
1. 90﹪~100%放大觀看時有明顯優勢(前題要用頂級鏡)
2. DX格式的15MP顯得更實用了!!!
3. 超大圖像輸出時會更有好的色深和更銳利

Cons
1. morie的出現機會大了(真係用其實也很少出現...因36MP的密度很高,相對性減少了機會,原因? 又要寫多最少500字先解繹到....)
2. 要有修圖的覺悟(如果你發現了morie, 我想你成組圖也會有,修圖吧!!(提示:morie出現多在絲質布料,電腦顯示器近100﹪出現!!)

加上我覺得morie紋是很醜的....我不想看見它(和 outfocus, 昡光或其他影像誤差不一樣,有時可以係缺憾美,它卻永遠是缺憾)

好彩D800e實戰真的無咩morie的問題,Nikon話定比你聽,等你發現果時,吾好嘈佢
(咁樣心理的確好很多!!!XD)

D800 和 D800e ,基本上都是同一部機,所以我相信買那一台也不會收悔吧!!
我自己比較保險買了D800,因出去旅行,有時就在當地哂相,D800直出的安定性一定100%無問題
D800e 起碼存在那少少未知性,那怕只有1%...但從我朋友手中在實戰那台真的發現吾到咩問題... 當然我們也試左D800 都可以發現morie的影況的相去比較時(其實所有數碼相機都會有的!AA filter不是萬能的!!如影電腦screen),D800e的確會嚴重d...
4.5
canonmanman(1個心得)2012-05-13 00:53:59
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
3600萬都算係優點,如果裁相仍然有一定像素。對焦能力好強大,我算過係大逆光或極陰暗環境仍然難唔到佢,未發覺有迷焦情況出現。
D800E有兩支好幫到手,一支係機頂燈,都實有情況會有用到,唔使下下攞支大燈出黎用,唔使大power,出黎打下眼神光超方便,同埋佢打開較舊機高一D, 無咁容易有鏡頭陰影,第二支就係對焦附助燈,呢個絕對係好重要,有佢係黑既地方對到焦既機會高好多,如果下下攞支電筒出黎照田雞就死得啦,同級Canon 5d3 都無呢樣野。佢處理速度比我想中快既,我影raw+jpeg唔覺得係要點等既,但連拍時要影完相自動預覽就要等一陣,但絕對可以接受既。
最重要當然係畫質,真係超哂班,買得D800人,都係想要高質素,點解唔要一步到位?細緻程度比D800更高,因為我都係CS玩過,暫時未發現過有摩爾紋出現過,可能Nikon係先小人俾定心理準備D人,事實我並未見過。另外我揸上手係輕身D, 出街無咁辛苦。
缺點:
因為像素比一般相機高,所以安全快門一定要更高,好容易放大睇到手震。佢既高iso雜訊係獨立一點一點咁既,有別於之前Nikon機喪失少少細節但溶化左落背景上,呢點就真係見人見智係優點定缺點。部機個mon俾我D朋友用D3s話偏暖色調,一拍埋睇就會見到分別,官方答案話新機D色先至係最準確,你會唔會信?仲有部機係日本福島附近做,唔怕輻射就買啦。香港行貨係無跟NX2,只有view版,香港貴又貴過人都無跟足軟件。缺點就係要洗更多既錢去買靚鏡,想知邊支鏡好D,插落去影張放大睇無得呃人。頭一批貨D4, D800,D800E除左lockup和電池問題可能還有走焦情況出現,可以到以下網址參考:
http://www.falklumo.com/lumolabs/articles/D800Focus/OuterSensors.html

http://blog.mingthein.com/2012/04/05/and-the-nikon-d800-autofocus-saga-continues-with-some-comments-on-specific-lens-performance/
評價:
影像質素好,影人,利到係可以數面毛,睇到眼皮每一個毛孔透緊氣,Model拔少條毛都搞唔掂。單反價錢,中幅享受,好正。試問有無聽過攞部中幅去打雀架?只會話你傻,而家有四張連拍好好啦,費事D又話呢樣唔得,果樣唔得,其實係個人唔得,機都未識揀。你要iso低iso情況下出張極靚既相,心買!,高iso唔係唔得,其實佢去到3200都好好架,縮細到d3s大細,有佢咁細緻。但如果你下下咁玩,不如揀部連拍快D啦,失咗買呢部既重點。

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon D800E 的評分是?