細膩 對焦快 比D700的快門好好多
又有200000快門次數 就算降低一半都有1800萬像
NIKON真是明買大包

過片速度得4張

本人已有D3S高ISO真是很好不用多說
昨日又把D800E帶回家一試便覺得它對焦很快
影出來的景物真是很細膩兩萬幾就拥有3600萬像數的機
現今來說真是物超所值了非常低買

All

Sutter sound not pretty enough.

我想轉Nikon既相機很耐了，因為Canon既相機都有一個通病，就是一到夜晚它就盲了，對唔到焦，就算聽到中了焦既聲音，放上電腦睇都係走焦，好失望。Should be my problem. 係呢個時候，有新機出爐了，Canon 有5D3, 1DX. Nikon 有 D800/E, D4. 頂級既1仔和4仔，要五六萬蚊買個機身，同埋主要設計俾要快既動態拍攝，連拍要快，iso雜訊要低，要萬能既感覺，就因為要咁，像素不能要太高，數據處理唔切，老實講我又唔係打雀，動態又唔多影，搵食又唔係記者，能相對價錢用唔太盡，所以放棄。到5D3, 其實我覺得佢係一部好機，每樣野都做得平均地好，像素夠高，iso控制得好，對焦好，但聽聞夜晚對焦都係一般，操控好。但就係太平均，無樣專，好但不是最好既感覺，得不到指定客戶群既歡心，同埋我對呢個牌子相機失去了信心了，printer係ok既。到D800/E, 我對呢隻機一直存疑，好多問題，3600萬像會慢？鏡頭是否去不到咁高解像？iso表現極差？E摩爾極嚴重？首先我問問自己要咩，我要部相機夜晚唔會變盲，Nikon解決了，我相信對焦系統正，我想要一張解像力高既相片，菲林時代，相片解像超高，現在我總接受不了菲林，數碼機太方便了，但數碼機像素既提高，係和菲林相同大小既相片裏，每一點也縮細了，仔細度也提高，我不能說會比菲林更靚，但細節一定更多。要細節多iso一定要做取捨，但發現放大100%時iso1600都可接受已經謝天謝地，事實上點細了，即是雜訊既點也細了，縮細高iso既相，許不是太差吧，縮一半都有千八萬像，但有三千六萬像既細節。鏡頭解像不夠高？倒轉諗，之前係咪相機解像未夠高用得盡支鏡？而家係幫你用支鏡既潛能，數碼中幅又唔見有人問呢個問題，可能我未聽過，人地八千萬像都係咁，三千六就叫救命？樽頸一定有，只不過係相機定係鏡頭而已。摩爾紋我做過research，原來越高像素，出現呢D紋既機會會越少，之所以Nikon夠膽出E版sharp到佢盡。容量大？如果影到張極細緻既相片，你認為我會介意買多幾張咭嗎?！最後，我買了D800E!

.

輕過D700,試3D暗位追焦,又得!
相片暗位放到大一大,依然分明。
像素高,但放大邊位依然細緻。
邊暈及自動變型控制救返24-120F4同16-35F4,唔洗吓吓開PS同CNX2。

\\\"貴\\\",但值!
快門声冇D700咁\\\"爽\\\",若D700係一舊\\\"鐵\\\",咁D800係一舊\\\"鋁合金\\\",輕了95g。
感覺比D700膠小小,機身操控性依然強大,不過對焦區域的制冇咗,就最不慣!
安全快門高咗好多,吓吓用腳。
雖然內置很多輔助控制,但鏡頭門檻高咗,大部分係\\\"貴\\\"鏡頭。

係屋企無無聊聊試咗兩粒鐘,初用支24-120f4去試,開了邊暈及自動變型控制,支24-120既f4用得;唔洗係好似係d700忌住暗角同變型。
再用支死馬85.4,暗位對焦快而準,收一收光圈,邊位利得玲瓏浮凸,AWB可用性很高。
担心傳聞走焦出現,冇喎!100% VIEW FINDER,唔洗估估吓!
試得兩粒鐘,係咁多@～@