產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.4 星 (十分好)
功能及特色
4.1 星 (很好)
操作及性能
4.2 星 (很好)
影像質素
4.4 星 (十分好)
性價比
4.1 星 (很好)
平均得分 4.2 / 5 (由 37 個評分計算得出)
1.7
laudewah(1個心得)2012-05-26 09:50:38
不推薦此產品使用了 1 日
外觀設計
1.5 星 (差)
功能及特色
2 星 (不太好)
操作及性能
1.5 星 (差)
影像質素
1.5 星 (差)
性價比
2 星 (不太好)
平均得分 1.7 / 5
優點:
像素高,全片副機。
缺點:
影像質素
評價:
請大家前往我的作品去參考一張相。這張照片是用我的普通手機拍的,因為昨日行街經過時代廣場coxell 相機店見有Demo擺出D800同5D3.我便拿來試影幾張,結果係同樣焦距,光圈,快門,角度,同一事物進行比較,可以話5D3完勝。所以拍出來俾各位比較。當然,見仁見智。
4.6
kenks08(2個心得)2012-05-15 14:56:16
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1) 輕易轉換ISO Auto 同 Manual
2) ISO Auto 會計算埋焦距, 唔同以前Nikon 機要 set 死快門速度
3) 對焦快, 用24-85 f2.8-4D 鏡, 比用在D7000 上對焦快很多
4) 內閃光度準確, 室內暗燈開閃近距離影人都不會"爆"光
缺點:
1) 安全快門要調快很多先OK
2) 對比D800E 的 sample photo 真的無咁sharp...
3) 電量不足, 大約 500 張玩完
4) 機頂左邊果4個制唔多就手
5) 貴得黎仲要成日無貨, 鋪頭話全部貨拎晒返大陸賣. 香港 Nikon 應留意炒風影響真正用家享受攝影
評價:
由D40 升 D7000 再到依家用 D800
感覺 D800 比 D7000 重不是很多, 但大部D拿上手舒服很多
對我黎講, 每次升級Nikon 都交足課, 機身耐用, 畫質一流
起初以為36MP RAW 相會令我部 i3 + 4GB ram 電腦頂唔順, 但用落都OK, 比處理D7000相片速度只慢了少許
之前亦看到不少師兄話部機ISO唔掂, 不敵5DIII, 甚至比D700退步, 但我用落覺得無問題, 再睇 Dpreview 等外國網站評測D800 ISO 表現超高分, 疑惑一掃而空
本身隻手唔多定, 以前用安全快門快少少, 依家真係要好似拆炸蛋咁小心拎住部機黎影先sharp到......
總括而言, D800 絕對是一部好機, pro機
5
GBNG(1個心得)2012-05-13 16:27:13
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
1. 36MP 超高解像度
2. 超高dynamic range
3. ISO表現好好
4. mon 色準
5. WB 準, 可adj, Pre WB 好用又準.
6. 100% view finder
7. sensor choice 實用, 1.2x, 1.5x & 6fps
8. 操作強化 (shooting/control menu 多好多)
9. Liveview 實用
10. white balance 好左
缺點:
評價:
我本身用緊D700, 最近又收到D800 (2月已經order咗). 用咗D時間睇D800個manual和試用. 其實D700同D800唔只係3600萬同1200萬像sensor不同. D800 是改進好多的機種. 測光, noise 對連拍等功能已經由其他ching講咗. 我想提一提係D800中的live view改善咗好多. 可以係mon 上面set所有嘢. D700冇ga... D800 Fn button (我 set active D-light), FOD button (我set sensor size) 可以自由set. D800有新Picture control button 同 bkt button. 基本上所有control都可以由button + dial 調整. D800的shooting/control menu 多好多嘢 (WB, HDR, Picture Control 等等, 我都講唔曬). D800比D700操作好好多.
最後更新:2012-05-13 16:27:49
5
ZenDing(4個心得)2012-05-10 02:16:56
推薦此產品使用了 2 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
5 星 (非常好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 5 / 5
優點:
1. 36MP 超高解像度
2. 超高動態範圍 (dynamic range)
3. 十分好的ISO表現,真係好好,吾好信d 假用家
3. 100% view finder
4. 實用的 DX mode @ 15MP & 6fps
6. 觀影器顯示及操作強化
7. Liveview 實用左好多
8. white balance 好左
缺點:
1. 連拍比較慢(4fps FX/ max 6fps DX)
2. 要用盡36MP性能真係請用靚鏡
3. AF 無以前咁好用(真係無咁習慣)
評價:
我用左兩個月,可以去我的作品區睇下,我真係用家
真心地發表一下自己對D800的感想,請有心的研究師兄們(特別係準買家)可以留心一下

話說有日,一個人同我講做咩買部垃圾... 我問佢點解咁講? 佢話睇dcfever講.... 我只感到無奈,同對佢的無知感到唉息

其實D800 性能真係好高... 我去「用家心得」果到見到好多人講d 完全無根據的說話真係感到好心痛....有些評論點解會變到咁低水準...(仲要好多人like)

我都有用過舊世代的機,放到100%可能感覺上可能會無D700咁好(原因應該出於鏡頭啦,鏡頭解像度跟吾到sensor,高像素再高也不能提升質素,是事實) 事實上絕大部情況(除左你找到支好好好差的鏡,我想所有nikon 的鏡都吾會囉),一般鏡頭,D800如果縮同一個大小去比較或者24MP(多一倍像素),都會Sharp好多,買得D800多數吾會無靚鏡掛... 你用大三元影過就知咩事(一定要試1424!!個畫面detail到!!大合照,風影都係無敵)用70~200mm直情crop完當微距都得,我有上傳一張相係作品區
(心得區有人話D700 Sharp好多.... 大家自行分析下有冇可能,起碼我吾知點先可以出現咁嘅情況)

另外Noice Control 真係超哂班....超過我預計的
真係吾明點解有咁多人話差??!!(真係好多人話差)佢地係咪真係用過部機影過d相??係的話我都想睇下影到點差法?吾係想攪事,我真係吾明點差,外國個個專業網站都話超好!!(心得區有人話ISO800都接受吾到,又有人話係垃圾... 我真係想叫佢地去咩咩... 對不起!!有少少激動)

仲有一個仲攪笑吾講吾得(話反差低,無層次),我真係吾明佢講咩,我自已影出黎個層次係超好的,可能比菲林更好,d雲,d海,d微距蟲仔,可以去作品區睇下,我會不停加相(多謝佢地,我有更大動力去影相)如果果位自稱係專家的人係話動態範圍 (dynamic range) 太高的話,我就仲奇怪,全世界都追求高DR(菲林係好高DR的),一般攝友都會明的。何況你想高反差,可以直接在機身調較到好高都得,入電腦直情你想點就點,相反要動態範圍高(即係黑位白位的detail多d)先係要影果時做得越多越好!!


簡單黎講,結論我可以講事實上這台機比到我很高信心去影到靚相,要講缺點只有連拍比較慢(4fps FX/ max fps DX)

另外
我吾係Nikon打手,我只係一個熱愛攝影,愛好研究機材,想係香港這冷漠的城市中同一些同道中人玩,想把好的推介比大家,差的也會叫大家小心,普通的dcfever 會員

外國專業相機網站其實一早就証明左D800高像素時,其實無放棄ISO表現,但點樣去試,可以大家無心機去睇,要比較ISO表現,起碼個像素要一樣,就係D700 upsample 36MP 或者用D800 downsample 12MP 去比較(其他機就係一樣).有心的研究師兄們(特別係準買家)可去睇下

實驗室的評測網
www.dxomark.com

dpreview 全球最大評測網
http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d800-d800e/

D3s vs D800 ISO(D800 DR真係好高!!!)
http://nikonrumors.com/2012/04/10/nikon-d800-vs-d3s-and-d7000-comparison-by-cary-jordan.aspx/

其實自己未用過,只係拿上手玩過,無返認心用過,去講 d 吾係事實的話,人講你講,點解呢?
就算未用過,都上網用打個D800 vs D700/ vs D3s / vs D4/ vs 5D markIII ..... 睇睇先講都好
4.4
drlamlam(4個心得)2012-05-05 01:57:47
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
与D700差不多, 主像素高。LV方便.
缺點:
自D200 由CCD 轉做CMOS後,所有產品拍人像都出現臘像感, 但D800比D700膚色在光線充足下,臘像感較底。當比不上D4. Nikon CMOS技術,有待改進。
測光像多了1/3EV.
評價:
輕, 對焦質感比D700好.
4.6
ckc282(1個心得)2012-04-29 08:37:01
推薦此產品使用了 3 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
比上一部D700好,放心iso沒有問題!
缺點:
個mon同部macbook對色有出入,係mon比較黃同實,係電腦會白翻少少同淡但可接受!可能要set 部macbook嗰mon,但又好過D700喎!
用5到代用電,一定要用原裝,一粒400元
16G cf 直出得過400張,要買過張32G
評價:
我由d700升上去感覺冇之前啲人講得咁差!
iso上到3200都可接受,對焦快,自動白平衡都好準,快門聲正過D700!
100%觀景器正,以前用d700配28-300! 28mm有變型,而家D800有變型控制用28mm幅相都冇咩變型幾好,去到300mm對焦都好快,幅相都好清,之前仲諗住放咗支28-300怕變型同對焦慢,而家5洗放!用24-70更加5洗講!
3.9
魔徵天下(1個心得)2012-04-16 10:33:19
不推薦此產品使用了 1 日
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
36MP,但是谁用?
缺點:
与D700基本无任何改观,除了36MP。
評價:
D800,卖给谁?

1影楼?
从成本的角度,买D800拍片的影楼一定是脑子进水了。我的印象中,影楼都一水儿的D90,SC到15K后立马返还JS,继续拿几台新机拍,如此轮回。
2,专业摄影师?
D800貌似还不够级别,或已超格,有大师者,长以低端机型低调拿奖无数,D80。
3,烧家?
烧家都在烧镜头,比如影胸,谁烧谁知道。
4,D700↑?
除36MP,基本没有任何变化,1080P?你用单反拍过几回录像?36MP有谁常用?晒相的影楼在用D90,投稿的大师在用D80orD7K,商业摄影师或在徕卡哈苏~~~~~。给鬼用?想D700Upgrade到D800?10K大洋买36MP基本没鸟用的像素?谁买,谁知道。
所以D800在大陆
只有卖给中国最大的部门,有关部门。当然也可以卖给JS
4.5
cheaphen(2個心得)2012-04-15 01:57:33
推薦此產品使用了 1 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
36MP無機能及
缺點:
平均無 5DIII 好
評價:
公度說話:其實我覺得今次 nikon 連出兩機 D4, D800各有所取,我唔明點解咁多人今次為左 D800比 5DIII低左兩級 ISO 而不停地孖叉 Nikon.
其實之前都有一位師兄講過。如果你地真係想要一部超高 iso 既 FF DSLR。點解唔買 D3s?
D3s 我覺得 iso 表現方面一定係呢家市面上任何機做得最好既一部。價錢仲差唔多 tim。
D4 就係連拍速度上做出左突破既一秒11連拍
D800 就係現時最高像數既 FF DSLR
要平均既就用番 D700

其實大家有無想過自己夠竟要D 乜野先好彈人地呢?
我覺得如果以整體平均表現黎講 D800 好坦白真係唔夠 5DIII 好。以一個普通用家來說。
但如果大家認清楚乜野先係你最想要既野先去針對性地買機既話, nikon 一定唔會負你既所望,係各個方面都會做到極致。
3.7
DolphinYip(42個心得)2012-04-12 23:51:24
持中性態度使用了 2 日
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
3.5 星 (良好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.7 / 5
優點:
1. 比D700輕
2. 100% view finder仍保留內閃
3. 支援SD card
4. 使用跟D7000一樣的電池
5. 對焦沒有猶豫,爽快
缺點:
1. 3630萬像素並未如預期般帶來震撼的影像
2. 51點對焦點跟D700比沒進步,主要是這51點只集中於中央約1/4的位置,覆蓋率沒突破,令人失望
3. 照片不如D700銳利,相信這是Nikon要同時推出D800E的原因
評價:
若果D3200一如傳聞中使用2430萬像素CMOS,那麼Nikon已然改變以往不盲目追求高像素的戰略,這可從他們近年專注於更新他們的舊款鏡頭可見一斑。

但試用過D800後,只感到3630萬像素並沒甚驚喜表現,或許超高像素拖累了畫質(像素點過密以致互相干擾),相片不如預期細緻,更甚者ISO表現比D7000還遜。

雖然3630萬像素,我個人認為配得起二萬六千多的售價(D3x也要六萬多),可是他不能滿足我的需要。傳聞Nikon今年內還將會推出一部入門級的FX機,這也令我對D800持觀望態度。
3.6
kzh148(2個心得)2012-04-10 13:47:48
持中性態度使用了 1 個月
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
2.5 星 (普通)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.6 / 5
優點:
像素高左,對焦快左D。
缺點:
1.高ISO畫質低於預期。
2.51點對焦系統。
評價:
睇左好多ching意見,覺得NikonD800似乎定位有點問題,可能遲D會出番部全副D400(2000萬左右,高ISO畫質OK。)否則同佳能的競爭會全面落後。D800除左像素高暫未發現其他亮眼之處。
最後更新:2012-04-10 13:49:03

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 Nikon D800 的評分是?