外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 31 - 36 (最新發表)
優點:
手感好似7d ,好握
按制好似7d , 好用
畫質完勝7d
高iso 至12800 都覺得可用...強!
對焦比7d更快更準
按制好似7d , 好用
畫質完勝7d
高iso 至12800 都覺得可用...強!
對焦比7d更快更準
缺點:
總是想平少少
有內閃更方便
canon 如果容許fx 機可轉dx 格式插apsc 鏡就好喇...好像nikon 甘樣
有內閃更方便
canon 如果容許fx 機可轉dx 格式插apsc 鏡就好喇...好像nikon 甘樣
評價:
由apsc 上來 真係2個世界
靚好多...果然還是ff 太強喇!
用7d其實都沒有什麼不滿..
只是想畫質同iso 可以好少少
5d 3仲加入左好多得意功能...係一部微型photoshop
好方便 好好玩..節省好多時間
雙卡設計又好用
靚好多...果然還是ff 太強喇!
用7d其實都沒有什麼不滿..
只是想畫質同iso 可以好少少
5d 3仲加入左好多得意功能...係一部微型photoshop
好方便 好好玩..節省好多時間
雙卡設計又好用
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1DX對焦系統
ISO雜訊提升
連拍六張
雙咭方便
ISO雜訊提升
連拍六張
雙咭方便
缺點:
拍攝短片仍未下放自動對焦功能
評價:
由5D Mark II升級到 Mark III，最初還有點猶豫，因為賣走舊機都仲要補多萬幾銀，而且Mark II影像質素已經好好，有冇必要呢？但Mark II最難忍受係佢個對焦系統，成日走焦，而且係低階機對焦系統，成兩萬銀畀啲咁嘅對焦系統，Canon認真孤寒，小弟有支16-35，用Mark II影，十張有八張走焦，已經想攞去較之際，見Mark III用1DX對焦系統咁正，其他用家評價都好正面，卒之都trade咗佢返嚟，結果冇令我失望，對焦好正，又快又準，雖說我習慣使用中間點對焦，都多幾個選擇，快門聲比Mark II清脆得多，而家16-35唔使較啦！順帶一提今次個直睹手抦都比Mark II靚仔，手感好好多。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1) 多種對焦模式及追焦系統
2) 多重曝光
3) HDR
4) 手感比起5D2 更好
2) 多重曝光
3) HDR
4) 手感比起5D2 更好
缺點:
貴並唔係一個缺點，只係睇你有無錢!
我諗唯一既缺點係用電量超勁, 佢用番以前既LP-E6, 用係前代既機係好夠用, 但用係最新代既機, 反而續航力差左好多好多!
我諗唯一既缺點係用電量超勁, 佢用番以前既LP-E6, 用係前代既機係好夠用, 但用係最新代既機, 反而續航力差左好多好多!
評價:
初玩單反時是用 550D -> 60D -> 5D3
初玩鏡頭時是用 KIT -> 天涯 -> EF 定焦 -> L
而家影相多左, 體會亦都多左, 經驗當然都豐富左.
其實由入門機到中階機, 畫質方面差唔多, 分別唔大, 直至你用定焦同L 配落APSC時就會開始有明顯分別!
將L 鏡配落FF 時, 最大分別係WIDE 左, 到你將支定焦放入FF 機時, 先開始分別到乜野叫畫質!
5D2 同 3, 以我個人黎講, 唯一既分別係速度同對焦靈敏度, 好多人都話ISO 高左好多, 6400 都仲可以用! 我個人咁睇: 如果你唔會CROP 相同放大既話, 此機既ISO 6400確實可用, 但如果你係0係弱光同漆黑既環境, 開大光圈後唔想邊位成像大幅下降既話, 我勸你最高都唔好過 ISO 2000. 因為, 如果唔開NR 就粗粒較多, 但一開NR 就邊位模糊, 其實... 唔好太過高估5D3 既ISO啦 !!
5D3 其實即係5D2同7D 既混合物, 呢句說話真係講得好0岩!
畫質基本上同5D2一樣, 對焦再好過7D少少, 淨係佢部機入面既數種追焦模式調較已經係一絕!
而家用緊ZOOM L鏡配5D3, 講真L鏡唔係差, 只係若果配定焦L 會更加好, 千奇唔好諗住平平地買支 EF定焦就算, 即使鏡頭質素幾好既鏡, 佢年齡有番咁上下, 有時真係無得同稍新既鏡頭比拼!
引閃係無線電 2.4GHZ, 即係強迫你買600EX
所以, 若果而家仲諗緊要畫質, 但係又想對焦快少少既話, 5D3 絕對係好選擇!
初玩鏡頭時是用 KIT -> 天涯 -> EF 定焦 -> L
而家影相多左, 體會亦都多左, 經驗當然都豐富左.
其實由入門機到中階機, 畫質方面差唔多, 分別唔大, 直至你用定焦同L 配落APSC時就會開始有明顯分別!
將L 鏡配落FF 時, 最大分別係WIDE 左, 到你將支定焦放入FF 機時, 先開始分別到乜野叫畫質!
5D2 同 3, 以我個人黎講, 唯一既分別係速度同對焦靈敏度, 好多人都話ISO 高左好多, 6400 都仲可以用! 我個人咁睇: 如果你唔會CROP 相同放大既話, 此機既ISO 6400確實可用, 但如果你係0係弱光同漆黑既環境, 開大光圈後唔想邊位成像大幅下降既話, 我勸你最高都唔好過 ISO 2000. 因為, 如果唔開NR 就粗粒較多, 但一開NR 就邊位模糊, 其實... 唔好太過高估5D3 既ISO啦 !!
5D3 其實即係5D2同7D 既混合物, 呢句說話真係講得好0岩!
畫質基本上同5D2一樣, 對焦再好過7D少少, 淨係佢部機入面既數種追焦模式調較已經係一絕!
而家用緊ZOOM L鏡配5D3, 講真L鏡唔係差, 只係若果配定焦L 會更加好, 千奇唔好諗住平平地買支 EF定焦就算, 即使鏡頭質素幾好既鏡, 佢年齡有番咁上下, 有時真係無得同稍新既鏡頭比拼!
引閃係無線電 2.4GHZ, 即係強迫你買600EX
所以, 若果而家仲諗緊要畫質, 但係又想對焦快少少既話, 5D3 絕對係好選擇!
最後更新：2012-08-17 18:19:35
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- 超強ISO;
- Shutter 聲音好聽;
- Shutter 有靜音mode, 對於o係非常靜o既音樂會入面影相, 十分有幫助;
- 多重暴光非常好玩;
- Menu 介面設計良好, 使用方便;
- 其他優點已經有太多C-HING講過.
- Shutter 聲音好聽;
- Shutter 有靜音mode, 對於o係非常靜o既音樂會入面影相, 十分有幫助;
- 多重暴光非常好玩;
- Menu 介面設計良好, 使用方便;
- 其他優點已經有太多C-HING講過.
缺點:
- 暫時未發現倒.
評價:
由40D upgrade 5D3, 簡直去了另一個世界, 以前ISO一般最高用到1000, 現在6400都無問題, 5D3 ISO6400 同ISO100 根本分別不大; 之前支24-70L最wide都係38.4(24*1.6), 現在才真正感受到24有幾wide, 仲要有L鏡o既效果, 真係好到非筆墨所能形容.
最後更新：2012-08-11 11:06:33
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
畫汁
缺點:
HK$34980
評價:
其實點解睇網上甘多意見反映5D3 QC 質素差? 係咩係因為呢排降左價，所以平mo好野呢? 我部機3月19日岩岩第一日發售就買左，個時仲俾人當水魚Pay左34980買Kit。而家諗返有買貴mo買錯。巨己經隨我征戰左2次韓國，影左約3千張相，mo出現過任何error問題。係聽聞第一批機頂LCD漏光，我都費事整，有幾可系極暗環境底下仲要開機頂LCD燈來操作相機啊，大佬? 聽落就好似叫人除左褲先至可以放屁甘柏芝。不過呢排都收到好多風話隔離康師傅都搞到轉行做"吸塵機"lo。架仔真係陰功羅。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
有專業質素,影出極佳作品
缺點:
商業角度,轉款賺錢,欠成熟,相比5D2貴過萬元過份的.29/6買.有10日在維修部,至今未取番部機.我驚一年保養期內有六個月去修理就........
評價:
是部好機,可能我唔好彩,唔夠十曰就出err-80,拿去擺低檢查唔到但又同我換主板,取回試二曰又來.再拿去又測唔到問題,我要求換機,復,檢查唔到問題不能整部換,只能換成個機肉.甘我部就成了組裝機.......其實日本制造的質量亦在下降.維嘆自己唔好彩.......
最後更新：2012-07-17 22:56:35
