Canon EOS M

實拍照片

1）體積細，相對單反
2）有1.6大CMOS，完全可以代替部APS-C
3）簡易控制，如似用智能電話咁簡單
4）用adapter可以用反d EF鏡
5）拍片有自動對焦
6）高ISO 6400都可用

1）無閃光燈，要帶外置燈
2）對焦慢
3）無手動對焦

起初俾部機可以支援EF鏡所吸引，但無入到手。因為見為數不少的師兄指對焦慢，配上紅圈更慢。直至Canon Expo，上手一試，又非太差。所以就好快買左1鏡1 adapter kit set。
入手後，長時間都跟身，袋係衫袋好方便。本人主要影動物，跟機22mm定焦成象比預期中好，清晰影到毛髮。對焦速度可以接受，唔會慢到miss在d moment。其實如果同單反或其他EVIL比就一定慢，不過可能我用過EPL-1同5D II，所以我唔覺EOS M真係好慢。
較早前，本人更與單反一決高下。對手係D7000 +小灰5，本人則EOS M+小小白色non is。拍攝環境係沒有足夠光的室內，拍攝對象係動物同小朋友玩樂moment。結果：EOS M單張拍攝，共影51張相，張張清張張影到玩樂moment。相反D7000高速連拍，共影324張，得27張可以見得人，仲要有少許out focus。不過這些都係供參與，始終都係用家試過先知啱唔啱自己。
P.S.我已經令好多同事都中左EOS M毒。大多都係女士。

1)畫質以APS-C片幅既優勢, 畫質 EOS-M等同或稍好過NEX-5R(EOS-M贏KIT lens)>EPL-5 (EOS-M贏在KIT lens同片幅)
2)Canon色
3)跟機既KIT Lens 質素不俗, 感覺上支18-55好過NEX既18-55, 支22mm F2.0定 更加係賣點
4)個Touch screen 幾好用
5)輕便
6)C記用家可以配返EF鏡, 閃燈黎玩

1)冇反MON
2)冇EVF
3)冇內閃
4)AF速度
5)支22mm餅, 唔夠薄
6)電太細

補充一下, EOS-M AF速度, 係單點AF, 光線充足既時候, 用18-55速度其實係可以接受 (1-2s)
但問題係光線不足既時候, 慢到火 (4-6s)

入手既係黑色行貨雙鏡連閃

以價錢黎講接近既有
1)$5880既O仔EPL-5連14-42 (支KIT Lens 真係好流)
2)$6450既SONY NEX-5R連1650 (其實上代既NEX-5N配18-55都幾抵玩, 四千頭畫質接近, 但冇1650方便)

結論
1)如果要Snap shot, EPL-5 一定冇錯, 快樂攝影真係幾正
2)NEX-5R 最平均, 足夠好既畫質同AF速度, 反MON, 仲有埋wifi, 如果唔介意色水有D偏數碼味 (有可能要後製), 買佢就冇錯
3)如果唔係C記玩家, 你真係唔介意佢AF爆慢, EOS-M 其實可以一戰, 因為佢俾到你C記既色水同畫質真係唔錯 (APS-C 14bit RAW)

附註:
加快AF速度方法
1)改用單點AF
2)取消連續對焦
3)開啟連拍mode(但只影一張)可以減低影完黑屏時間
4)用RAW -1至-2EV 影, 影完用電腦執返 +1 至 +2EV

輕
可用返EF鏡
可用返EX閃燈

貴貴貴貴貴
暫時只有兩支EF-M鏡

先用20D，現在用EOS M，感覺輕鬆了很多，找回了拍攝的樂趣。
拍片用STM好流暢，追焦速度可接受。
拍照22 F2足夠snap.1850麻麻。跟機閃燈弱雞，好過無。
用接環接反EF鏡，感覺理想，但接70-200超頭重尾輕，唔好旨意部機握手位。
影完一張相後，回氣再快返少少就更理想啦，呢個可能就係用mon影相的問題。

底玩
高 iso
的骰

對焦超慢又唔準

對焦真係好叉慢, 其他都非常滿意.

好多時 Fo 唔到, 攪到影相果陣好掃興. 我覺得係 software 問題, 希望盡快出 firmware

我就覺得好低玩, 我買接環 +定焦 set. 比公價平咗差唔多成 千. canon 仲要送抽獎, 代電, 皮繩, 真係無嘢講喇. 如果 fix 到對焦問題, 真係放埋部大機仲得.

1. 高畫質, 高ISO可用
2. 外型靚仔(尤其白色)
3. 操作簡單, 上手容易

1. 對焦較慢

機身細小, 輕巧方便之餘又有大機畫質, 正, 而且唔貴, 絶對抵玩!
其實都冇缺點, 其一缺點係對焦稍慢. 不過整體黎講, 絶對買得過.
配支22mm大光圈鏡頭, SNAPSHOT一流.

算我講話比較單刀直入，我感覺所拍攝的相片，比大單反完全比得上。
完全不輸蝕！

唯一覺得用了轉接環後對焦真係稍慢，但未至於不能接受。

如果先買EOS M的話，我一定會再追求大單反。因心態不到黃河心不死！
反之...我買了大單反在先，後買EOS M在後，我就覺得如果冇極度追求完美到暈的要求，EOS M已經有找，個人認為卓卓有餘！