產品瀏覽紀錄

Canon EOS M

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 31 - 36 (最新發表)
4.1
mktwins (3個心得) 於 2012-11-21 19:15:40
推薦此產品 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
如下
缺點:
如下
評價:
相片質素 - 高。APSC 質素,比美單反,相片質素變成更取決於鏡頭

操控 - 有好有壞。Touch screen 用慣了幾方便,識用Q button 可以好快,touch shutter 可方便選擇對焦人物,尤其於影片時製造效果。但欠lock button 孭在身會誤觸改動setting,更甚者會誤觸shutter,要好好手尾地disable。

曝光 - 逆光時canon 一貫不準(要轉metering)。順光ok。auto ISO 有時會用到較慢快門,寧願自選ISO。

閃燈 - 90EX 輸出夠但回電慢,作離機閃燈主控時不能disable 輸出,要靠控制比例。燈位高較不易有陰影。其實外置也不錯,通常好少用,而且另外用電仲省電。全夾580EX 不過不太順手,支燈重重過部機,用遙控吧。

對焦- 單點及室外夠光時會快些。但不夠光時真係慢,部機好似要停一停,諗一諗咁。人臉對焦及夠光時幾好,特別俾路人代影時唔會對咗落前景雜物。AF servo 又慢又影響連拍,只可用來影慢慢行的人。continuous focus 較食電,但可令對焦速度稍快。不過影片時就算已對好焦又會嘗試,令主體對焦浮動,要人手適當地熄咗servo AF。不知是否對焦較慢,總是覺得快門遲滯較長。使用接環接EF鏡,L鏡的USM = Ultra Slow Motion.

機身-好實在。黑色的機身手感好。個握位都有點滑。

總結-以前成日帶住單反好重,現在會睇情況帶甚麼機。要速度如影跑來跑去的小孩,用單反爽好多。行山,朋友聚會,一般就EOS M夠了。不得不同意Canon 說的freedom。機輕了鏡輕了,連帶腳架也可以用輕一點,腰酸背痛也少了。
最後更新:2012-11-30 18:20:11
3.2
lenscrafters (11個心得) 於 2012-11-20 09:33:40
持中性態度 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
CANON 發色, 個人喜好, LIKE 就 LIKE
對焦準 (雖然慢), ISO 表現和 650D 一樣
可用返 CANON 鏡, 本身有 CANON 鏡者合用
TOUCH LCD 幾順, 似用智能手機
機身較厚, GRIP 雖位不大但手感不錯
價錢訂得不錯
缺點:
對焦很多時慢到不能接受, 一按半掣前後來回幾次;
室內晚上即盲, 暗位對焦欠理想, 和 650D 一樣慢;
無機內閃燈, 唔通 ISO 勁就可以唔洗用 ???
TOUCH MON 有時會誤按, 電容式 MON 未必是好;
按鍵太少, 另外手動對焦方面, 其他機都比他好;
無反 MON, 取景靈活性受限
快門時滯長, 存相時間亦欠佳, 不能立即影下一張
買原廠皮套先加返個 GRIP??? 搞笑
評價:
我就是相信某電腦雜誌的鱔稿而買 EOS-M 的, 現在的確有點後悔~
老實講, 相機畫質當然重要, 但今年是 2012 年了
對焦還比 2010 的第一代 NEX 慢, 很多時真的不能接受
CANON 近年自動對焦研發慢, 650D LIFEVIEW 都是一樣
為何不搞掂自動對焦先出無反呢? 為何為出而出呢?
若你問我, 雖然我不會考慮 NIKON 1
但人家先搞好對焦, 再針對畫質,
可能更切合部份用家需要, 當然 2.7X 未必人人合用
EOS-M 可能因為咁所以價錢比 CANON 的其他產品線來的合理
但若想到當旅行時要影一些稍縱即逝的畫面
這部機就不合格了, 就算畫質再好, 影不到就是影不到吧
加上跟機 2 支鏡其實和 NEX 很類似, 都是很大支
餅鏡畫質不差但對焦比 18-55 更慢
這部機是適合慢拍者, 若要快的話, 不須考慮
而因機內沒有閃燈, 想方便又希望間中補下光的亦不須考慮
雖然, 個 MON 確實不錯, 但未能彌補其他不足
若本身大部份時間用單反及鍾情 CANON發色他牌不選 ,
及本身有 L 鏡者, 還是可以考慮一下這部機的
否則, 真係要諗諗先好買, 免得不合玩蝕讓就不好~
因為若買來 SNAP 或輕便旅行, 本人是不推薦 EOS-M 的
最後想講, 其實買機好睇個人感覺, 今年推出的相機又超級多
建議去舖頭試晒不同牌子, 試到覺得 "真係 OK" 先買
畢竟現在個個牌子性能也很接近,
自己合用便可, 不須為堅持而堅持吧 ^_^
我信了某 "電腦雜誌" 的鱔稿買了, 現在有時我都有點後悔
在此亦奉勸大家, 切勿過於相信那些雜誌的比較
有些雜誌就算是差的東西都寫成神級, 買了之後又不是這回事
無奈無奈呢, 希望香港的雜誌亦公正一點吧~
最後更新:2012-11-26 11:34:30
4.2
yinwa0073 (26個心得) 於 2012-11-17 15:29:55
推薦此產品 (使用了 8 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
轉接環非常好用,防震對焦可以用得,EF EFS鏡頭
轉接環造工扎實 , 有手感
可用雜牌鏡頭
Touch mon 校靈敏度
Touch 快門
玩飛燈
機身扎實
機身可以調校AF / MF / AF+MF
缺點:
冇viewfinder 有d唔慣
冇P AV TV M 模式轉盤
對焦有D慢
Grip位唔夠貼手
對焦輔助燈唔喺右上角
電容量不足,要買多兩舊電池
評價:
我人生第一次用無反相機俾個轉接環吸引住, 唔係俾部機,
因為可以用返單反鏡頭同埋防震對焦,買咗22mm + 轉接環,
轉接環用鋁合金造好好手感

http://www.youtube.com/watch?v=_TAQ-V8sfg8

正canon 上網登記保養後有禮品送
前日已經換咗一舊電同埋機帶
又慳錢買電
最後更新:2012-11-26 18:18:14
4
Danielwanof (4個心得) 於 2012-11-10 11:06:41
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
FOTO IN HD MOVIE ,EOS.M18-55M BETTER THAN EFS 18-55,TOUCH MON NICE.LIVE VIEW BETTER than 650D,短片中可影相
缺點:
22MM RESPONSE SLOW BUT SHARP , NO VF,BATTERY 200 FOTO ONLY.MON SHUTTER AS SLOW AS MOBILE PHONE,不能强制閃燈,要入menu set 對焦MF才可强制閃,不閃就OFF吧!
評價:
USER FRIENDLY,EASY CARRY & PORTABLE,18-55KIT IS BEST SNAP & MOVIE,22MM F/2 IS SENIOR CHING CHOICE.M .EOS M+ADAPTOR+EF,EFS NOT BALANCE.是咁的..無反就是輕便得黎有番d質數,輕就是減少灯,轉盤.evf(问過canon员工-是無vf的),focus慢.不過相片及短片已比600d好多了
於百老買雙鏡+燈kit..跟機canon电+副电+class 10.16G.SD
另買副电sido..$100平而效果不错
canon staff话.拍片要用class 6 或以上.
最後更新:2012-11-20 21:13:50
4.6
sing_sf (14個心得) 於 2012-11-09 08:01:10
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 機身感覺很紮實
2. 介面系統大至用返DSLR, 很好用.
3. ISO比650D好少少
4. 拍片中途可以影相
5. 個Mount Adaptor真係一流, AF / IS完全對應, N廠S廠真係無得比.
6. 14bit Raw, NEX-7都只係行緊12bit
7. 影像質數唔洗講, APS+14bit Raw, 視乎用咩鏡.
8. 幾細部, 比G15還要細, 袋入褲袋都得.
9. touch screen, 可能係3:2mon, 比起我之前用既5N 16:9mon感覺好操控.
缺點:
1. 22MM支鏡真係慢左D, 但影野又幾靚
2. 相機帶個設計.........希望快D出機套+機帶...
3. 雖然有手扼位, 但都係細, MON果邊既位又小, 男仔手有操作困難.
4. 無內閃, 雖然我唔用內閃, 但屋企人會用.
5. 太依賴touch screen, 我之前用5N都可以息左touch screen功能set野, 呢部就唔得, 咁樣好容易誤按, 如果可以好似電話咁一按鎖screen就好.
6. 無wifi, 影完無得即時上載分享, 而家好興架, 竟然無.
7. 無得執相, 浪費左touch screen功能.
評價:
我用開CANON大機,買EOS M最主要原因係佢袋到落到入褲袋既APS機,之前用過NEX-5N,可惜5N支餅鏡唔得,而且canon可以完全對應EOS鏡,IS都對應埋,根本唔愁無鏡用。

買果時掙扎左好耐, 買定18-55kit好定買22+Adaptor好, 最後都係買22kit, 因為手上有EF鏡頭, 又有支430 EX II, 所以22kit應該係CANON現有用家既最好選擇.
買完返來其實無乜驚喜, 因為佢既資料一早係DCFever睇過晒, setting同Canon大機差不多, touch screen同NEX-5N又差不多, 最主要係試下個Adaptor對應EF鏡既對焦反應, 十分感恩, 感覺不錯, 終於等到一部無反係可以完全對應大鏡既AF / IS, 唔洗再受無反鏡既限制, 萬歲.
Mount Adaptor 很有用, 我套左支18-135 STM上去即時變左支小炮仔, 都幾搞笑, 而STM比USM更對應無反, 比支22mm快很多很多, 以後去旅行/行山都唔洗帶DSLR啦~~可以輕D.

對焦好多人話佢慢, 講到好大問題, 我用來影小朋友又影到喎, 當然唔可以同DSLR果D十字對焦比, 至少我唔覺得佢慢過DC, 但快門反應又快過DC, 如果對焦快但快門慢又一樣影唔到, 如果影得到但成像差noise高又一樣唔得, 點平衡好睇人.

至於樓下師兄講無反三大元素( 反MOM、內部閃燈、觀景器),
這個小弟愚昧啦!! 有反mon當然好,N廠既無反一樣無, GF又無, 咁佢地咪又係叫做無反, 何況唔係部部有得反mon既"無反"可以自拍, NEX-7唔得, OMD又唔得, 點計?用電話個視像鏡頭咪最好.
至於內閃 : ISO做得好影出來點都靚過果支弱雞內閃,何況我用大燈, 試問現時有幾多無反有Hot Shoe?
觀景器 : 650D個真實觀景器相信好多師兄都厭細, NEX-7既EVF觀景器都聽過有師兄話太近機身頂鼻, 而且都係果句, 好多廠既無反都無觀景器架, 咁又叫一大元素?
綜觀來說樓下師兄可能買部G12就夠用, 有齊佢既三大元素( 反MOM、內部閃燈、觀景器), 搞錯晒.
最後更新:2012-11-09 08:25:44
3.5
金兒 (1個心得) 於 2012-11-05 21:26:19
推薦此產品 (使用了 3 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1)質素已有中階表現。
2)轉環可用返EF EF-S鏡,對canon用家有莫大吸引。
缺點:
1)touch screen ,或許我未能與時俱進。
2)雖然唔常用,但無內閃有時真係好唔方便。
評價:
成也touch screen,敗也touch screen,好似好得意,但其實唔好用,揸機果時好容易hi到個mon令到個對焦點走位,操控都係按制比較實在,但制多又做唔到咁細部又咁靚仔,有利始終有弊,操控反應亦比較慢,反而對焦又未如想象般慢,可能打左底有心理準備,慢得嚟亦情有可原,用一粒中階既CMOS 質素已比上不足比下有餘餘餘餘餘餘...iso控制亦做得好好...整體質素已比我部40D好,反應除外。