產品瀏覽紀錄

Nikon Coolpix P7700

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 13 - 14 (最新發表)
4.3
playboyyk2004 (3個心得) 於 2012-09-30 14:55:26
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 機身表面用上 Nikon 大機常用的磨沙處理, 手感好過 P7100 同 P7000;
2. 多了前轉輪, 跟 Nikon 用開的雙轉輪一樣可以快速調教光圈快門數值, 抵讚;
3. 反 Mon 要開了後才著到機, 安全性抵讚;
4. 整體按鈕操控介面用上 P7100 為基本, 用開的人一上手就 OK;
5. 自己測試過 ISO 800 畫質為可接受數值, 再高就起"渣"好明顯;
6. 自己測試過已可對應 Odin 引閃系統, Ch 1 至4 都得, 不過Group 就一定只得A組, 調去B 同C 即時出現"閃燈系統不正確"白畫面;
7. 內置紅外線引閃"飛燈"好方便;
8. 終於可以用上鏡頭 Filter (40.5mm 直徑跟 J1/V1 一樣);
9. 自動白平衡 1 準過哂P7100 同 P7000, 而 2 保留了暖色溫, 感覺不錯;
10. F2.0 全開光圈好得, VR 防震快門低至 1/30 係閒事;
11. 新增功能請參考詳細規格.
缺點:
1. 對焦系統速度感覺不夠 P7100 快;
2. 鏡頭保護蓋因為細, 好易唔見;
3. 飛燈引閃得一組, 而且用內置紅外線引閃一定要 SET 做 Group A Ch 3;
4. 用了內置紅外線引閃, 機頂閃一樣要閃, 無得 default 佢 Power;
5. 用 M mode 調 ISO 只用到 800, 再高的要轉做 U1/U2/U3 mode(原來開o左 D-lighting 係唔可以在 M mode 調高過 ISO800);
6. 鏡頭外加轉接頭是外牙接頭, 跟 P7100 同 P7000 都不同, 又要等轉接頭出先用到 Wide 鏡頭.
7. 光圈全開影高光位會有紫邊.
評價:
自己用開 Nikon 機, 前代的 P7100 同 P7000 也用過, 今次加回雙轉輪, 感覺好 Nikon 風格, 用開 Nikon 的人一定讚好操控, 而新加飛燈引閃系統可以令攝影者有更多創作空間, 又可以對應副廠 2.4 GHz 引閃, 三千幾自己覺得好抵玩, 等了這麼久, Nikon 終於有部反 MON 的 PROSUMER 機是似樣的了~
最後更新:2012-10-04 17:21:46
4
noelkaho (1個心得) 於 2012-09-30 12:26:31
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
- f/2.0-4.0 較普通DC有相對大光圈
- 28-200mm 去旅行一部就夠
- 扭芒, 要用到時就知有好過無
- 終於破解到可以用副廠電 (!!!!!)
- 3xx gram, 唔重, 都適合女士用
- 3千幾蚊功能齊全, 抵!
缺點:
- 要用鏡頭蓋, 好怕會丟失
- 睇相放大時唔可以直接跳去睇下一張
評價:
我一路都係canon DC&單反用家, 最近有計劃去旅行, 諗住買部新副機可以方便d , 唔駛下下拎單反出來咁重, 留意左P7700 好耐, 等左成個月終於有行貨, 即刻入手.
佢可以吸引我的原因, 當然係佢輕便但功能齊全. 有現時流行的大光圈, 28-200mm廣闊焦距, 微距2cm, 去旅行夠用有餘.
到拎上手用時, 初時係唔多識nikon 機的操作, 後來睇過說明書, 而家都大概知道玩法. 最特別係佢前前後後有5 個操作轉輪, 令setting 可以快速方便, 很人性化的設計!
暫時未有時間試低光環境拍攝, 但ISO800 室內照片絕對可用, Auto White Balance 對室內燈光大致準確.
總括係一部非常抵用的相機!
最後更新:2012-09-30 23:55:51