外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 55 - 60 (最新發表)
優點:
1. ISO質素是頂級行列
2. 輕巧
3. 操控不是專業級, 但屬高階級
4. 中間一點對焦強大.
5. 拍片質素比預期好
6. 新產品性價己十分高, 幾個月後減價會更吸引
7. HDR + 多重曝光有實用性
8. WIFI 意外驚喜地實用, 因為訊號接收反應絕對不俗
2. 輕巧
3. 操控不是專業級, 但屬高階級
4. 中間一點對焦強大.
5. 拍片質素比預期好
6. 新產品性價己十分高, 幾個月後減價會更吸引
7. HDR + 多重曝光有實用性
8. WIFI 意外驚喜地實用, 因為訊號接收反應絕對不俗
缺點:
1. 對焦只比MARK II 好
2. SD CARD 不是問題, SD CARD 有自身好處, 問題只有單CARD 槽
3. 沒有AWB制
4. 沒有1/8000 (對我沒有問題)
5. 97% VIEW (理解為技術問題)
6. 快門太輕
7. LCD 螢幕比MARK III 易反光
2. SD CARD 不是問題, SD CARD 有自身好處, 問題只有單CARD 槽
3. 沒有AWB制
4. 沒有1/8000 (對我沒有問題)
5. 97% VIEW (理解為技術問題)
6. 快門太輕
7. LCD 螢幕比MARK III 易反光
評價:
第一部玩既單反機是60D, 自知操控上當然不能與7D, MARK II , MARK III相比, 但對於入門使用者, 60D既操控是滿意的. 升級6D 後, 操控確實如期望一樣, "沒有UPGRADE"的感覺, 不過忠肯說亦不會有DOWN UPGRADE 感, 故6D以1萬幾的機價, 對入門玩家來說, 性價確是十分高。
唯一要用"不滿"字眼是對焦, 中間1點很強反而令其餘10點感覺更弱。影風景, 靜態完全沒有問題。 小朋友, 街景要技術搭救。賽車, 飛鳥對到焦只能說是緣份。
畫質方面如各大網誌所言是十分出色, 但使用後比預期更出色, 高ISO如一杯高檔的濃滑奶茶, 又香又滑, "100-3200 是小菜一碟" 此話已廣泛使用在評測報告中。如果喜歡拍片, VIDEO 質素亦是"極出色"。
自己本身打算上FF, 順便轉會D600, 豈料D600 入塵事件 N記竟處理得奇差, 結果重投C記懷抱。 在MARK III 與6D之間掙扎(即是$8000-9000差價與專業操控"或稱虛榮心"之間掙扎)。考慮到不是用於搵食, 只是用於旅行, 行山, 家庭樂使用為主, 最終決擇了6D, 因為只有一點是在兩者之間上有實際影響, 便是C記刻意刁難的對焦系統。使用過後, 與自己預期也一樣, 慳到$8000-9000差價更實際, 得其所用才是王道。
另一樣自己覺得重要的因素是半鋼半膠的情況下，機身重量能與60D接近，絕對是一個亮點。個人經驗忠告入門者，如果不是要入行, 自玩性質來說重量是絕對與開心指數掛勾。
最後，我認為如果畫質先決，業餘用家，6D還是令人相當滿意。 雖說對焦問題C記有點刁難，但其實能與MARK III 有一樣的ISO, 畫質, 這裡還見到C記的誠意。
唯一要用"不滿"字眼是對焦, 中間1點很強反而令其餘10點感覺更弱。影風景, 靜態完全沒有問題。 小朋友, 街景要技術搭救。賽車, 飛鳥對到焦只能說是緣份。
畫質方面如各大網誌所言是十分出色, 但使用後比預期更出色, 高ISO如一杯高檔的濃滑奶茶, 又香又滑, "100-3200 是小菜一碟" 此話已廣泛使用在評測報告中。如果喜歡拍片, VIDEO 質素亦是"極出色"。
自己本身打算上FF, 順便轉會D600, 豈料D600 入塵事件 N記竟處理得奇差, 結果重投C記懷抱。 在MARK III 與6D之間掙扎(即是$8000-9000差價與專業操控"或稱虛榮心"之間掙扎)。考慮到不是用於搵食, 只是用於旅行, 行山, 家庭樂使用為主, 最終決擇了6D, 因為只有一點是在兩者之間上有實際影響, 便是C記刻意刁難的對焦系統。使用過後, 與自己預期也一樣, 慳到$8000-9000差價更實際, 得其所用才是王道。
另一樣自己覺得重要的因素是半鋼半膠的情況下，機身重量能與60D接近，絕對是一個亮點。個人經驗忠告入門者，如果不是要入行, 自玩性質來說重量是絕對與開心指數掛勾。
最後，我認為如果畫質先決，業餘用家，6D還是令人相當滿意。 雖說對焦問題C記有點刁難，但其實能與MARK III 有一樣的ISO, 畫質, 這裡還見到C記的誠意。
最後更新：2012-12-29 17:19:11
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1。快门声好聽，回弹少
2。hdr,wifi,多重曝光都好好玩，wifi sd 相多，手机影对焦慢到喊，冇乜必要
3。相机对焦反映迅速，暗位都吴逊色。live view对焦就。。。
4。轻(可以系优点可以系缺点睇下插乜镜平吴平衡到)
5。iso表现理想，6400 4r当食生菜
6。场景mode group埋一齐。呢d冷门野十年都吴用一次
7，电池续航性强
8，白平衡准，(用开x100)
2。hdr,wifi,多重曝光都好好玩，wifi sd 相多，手机影对焦慢到喊，冇乜必要
3。相机对焦反映迅速，暗位都吴逊色。live view对焦就。。。
4。轻(可以系优点可以系缺点睇下插乜镜平吴平衡到)
5。iso表现理想，6400 4r当食生菜
6。场景mode group埋一齐。呢d冷门野十年都吴用一次
7，电池续航性强
8，白平衡准，(用开x100)
缺點:
nil
評價:
good
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕
高ISO可用
有WIFI 同GPS，手機睇相一流!
快門輕 (比550D)
高ISO可用
有WIFI 同GPS，手機睇相一流!
快門輕 (比550D)
缺點:
對焦點少，得一點係全十字
97% OVF
97% OVF
評價:
之前用開 550D入門級單反，用了兩年之前發覺樣樣功能差少少，覺得6D 剛好係我嘅升級首選，相比550D，各項功能有所提升，如對焦、連拍、快門回彈、重曝(550D冇)、ISO等，而且操作上同 550D差唔多，攞上手幾就手，不怕太大同重，係對焦點少D，不過焦點速度快準，應該冇問題，但如果用開 7D嘅朋友想轉要諗諗，可能某程度上覺得down grade 左。
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
定價合理
輕巧-讚
FF 結合Wifi + GPS - 玩味十足
中間弱光-ev3對焦強勁 -讚
iso 強橫 - 讚
快門輕又爽-讚
對焦速度不俗
HDR-讚
畫汁-讚
輕巧-讚
FF 結合Wifi + GPS - 玩味十足
中間弱光-ev3對焦強勁 -讚
iso 強橫 - 讚
快門輕又爽-讚
對焦速度不俗
HDR-讚
畫汁-讚
缺點:
對焦點太集中
97%觀景
沒有獨立對焦桿
97%觀景
沒有獨立對焦桿
評價:
業餘+旅行+snap+人像, 原使用7d想upgrade, 想入5d3,但太貴亦用唔盡功能, 外型大又重都是考慮. 6d剛發表時看外型spec一點也不吸引, 除了wifi及gps, 因為多出trip及旅行. 直到上毒氣室上手試,以FF機來說那個size,重量及手感平衡得出奇地好, 對我一直想要慨高級旅行機9成配合, 強勁iso, 配24-105已走盡天涯路, 畫汁無需多講, 難得有埋gps, 所以無懸念下入手.
機無完美, 只有適唔適合你慨需要, 廠家因用家而設計定位, 以高級消費旅行機我俾90分, 因為應有則有, 唯一係對焦點太集中, 構圖有限制, 對焦點數小在實際應用反而不是考慮. 對我機動性比功能更重要, 畢竟無可能下下一機3鏡十幾磅出動. 為輕便更唸過轉sony nx6 或o記mo- d, 但輕巧又要犧牲畫汁功能, 6d給我解決了問題, (當然有代價啦, 俾多6K)
機無完美, 只有適唔適合你慨需要, 廠家因用家而設計定位, 以高級消費旅行機我俾90分, 因為應有則有, 唯一係對焦點太集中, 構圖有限制, 對焦點數小在實際應用反而不是考慮. 對我機動性比功能更重要, 畢竟無可能下下一機3鏡十幾磅出動. 為輕便更唸過轉sony nx6 或o記mo- d, 但輕巧又要犧牲畫汁功能, 6d給我解決了問題, (當然有代價啦, 俾多6K)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
平
ISO 6400可以一用
總於有HDR玩啦！！雖然5D3先係弟一部，但價錢就差多一萬！！
輕
有WIFI可作操作器使用，不過慢
GPS可以說可有可無，但旅行可用
ISO 6400可以一用
總於有HDR玩啦！！雖然5D3先係弟一部，但價錢就差多一萬！！
輕
有WIFI可作操作器使用，不過慢
GPS可以說可有可無，但旅行可用
缺點:
外型同60D無分別
LCD旁沒有了鍵，要花一點時間習慣
簡化了轉盆工能，這使我最唔習慣
HDR沒有可SAVE埋完本相及完成後只可作JPEG儲存
只得中間一點有十字對焦，我之前部50D都9點全十字啦！！大失敗！！！！！
LCD旁沒有了鍵，要花一點時間習慣
簡化了轉盆工能，這使我最唔習慣
HDR沒有可SAVE埋完本相及完成後只可作JPEG儲存
只得中間一點有十字對焦，我之前部50D都9點全十字啦！！大失敗！！！！！
評價:
相片質素very good,比5D3差唔多，而ISO都好5D3多小小
好輕，弟一次上毒氣室玩有小小頭重尾輕的感覺
平，好平！！萬多元就可以玩到FF，超值
好輕，弟一次上毒氣室玩有小小頭重尾輕的感覺
平，好平！！萬多元就可以玩到FF，超值
最後更新：2012-12-18 09:40:00
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1.高ISO可用-室內拍攝唔用閃都無問題
2.內置Wifi-雖然非主要功能，但有總好過無，用嚟過相俾電話方便
用嚟做remote自拍都方便啲
3.中央對焦點對焦能力強-室內低光拍攝都能快速準焦，堅
就算喺室內只用一點追小朋友都夠晒用
4.機身可即時執raw檔-幾方便，雖然一定無LR咁強大，但都幾好，可以即刻轉返個WB
5.輕-試過拎埋5D3上手玩，雖然帳面只係重百幾二百克，但都感受到差別
6.白平衡準確-之前用Sony，室內影人好黃，而家正常好多，起碼唔會過黃
2.內置Wifi-雖然非主要功能，但有總好過無，用嚟過相俾電話方便
用嚟做remote自拍都方便啲
3.中央對焦點對焦能力強-室內低光拍攝都能快速準焦，堅
就算喺室內只用一點追小朋友都夠晒用
4.機身可即時執raw檔-幾方便，雖然一定無LR咁強大，但都幾好，可以即刻轉返個WB
5.輕-試過拎埋5D3上手玩，雖然帳面只係重百幾二百克，但都感受到差別
6.白平衡準確-之前用Sony，室內影人好黃，而家正常好多，起碼唔會過黃
缺點:
1.對焦點少-雖然主要用中央一點，但多啲總好過無
而且其餘十點同中間點有明顯差別，對焦速度同準繩都差幾多下，弱光時尤其明顯
2.無白平衡按鈕-雖然我之前無用過canon高階機，但都知道高階機會有
無左就要入menu set，雖然唔算麻煩，但有就更方便
3.AI SERVO-無顯示對焦位置及是否已對焦
4.97% OVF-睇唔晒
而且其餘十點同中間點有明顯差別，對焦速度同準繩都差幾多下，弱光時尤其明顯
2.無白平衡按鈕-雖然我之前無用過canon高階機，但都知道高階機會有
無左就要入menu set，雖然唔算麻煩，但有就更方便
3.AI SERVO-無顯示對焦位置及是否已對焦
4.97% OVF-睇唔晒
評價:
之前用EVIL，其實畫質操作無投訴，但係一到弱光情況對焦拉風箱拉到炆
見到canon出平民FF,而女友又鍾情canon發色，於是決心轉會
當然由EVIL轉用FF DSLR嗰種驚艷感十分大，無論操作畫質對焦均大幅提升，更得心應手
6D勝在係FF中嘅超輕量版(當然無得同EVIL, M4/3比)，對於對畫質有高要求，但係又唔想拎超重裝備嘅愛攝人士十分適合，一機配枝EF 24-105已經覆蓋絕大部份所需
雖然好多師兄彈佢快門得1/4000，11點對焦(得央一點十字型對焦)，無5D3粒操控鈕，無100% OVF
但係我無幾可用1/8000影相，經常只用單點對焦，11點對焦點用操控鈕仲麻煩，會Crop相
作為入門FF，自覺佢相當稱職，入手時曾考慮直上5D3，但深思熟慮後，覺得無需要咁高，我只係一個愛攝影嘅人，而唔係一個追械材嘅人，用唔晒5D3嘅功能只係浪費
亦好多師兄用嚟同N家D600比較，當然論Spec已經大輸，但作為C家發色愛好者，我只好繼續揀做C家支持者，始終發色係一大考慮因素
推薦俾對畫質有要求、想用FF但唔想重裝備、唔使經常影超快動作、唔使極速連拍、無CF卡情意結、較低budget、唔會用1/8000影相、會後製嘅你
見到canon出平民FF,而女友又鍾情canon發色，於是決心轉會
當然由EVIL轉用FF DSLR嗰種驚艷感十分大，無論操作畫質對焦均大幅提升，更得心應手
6D勝在係FF中嘅超輕量版(當然無得同EVIL, M4/3比)，對於對畫質有高要求，但係又唔想拎超重裝備嘅愛攝人士十分適合，一機配枝EF 24-105已經覆蓋絕大部份所需
雖然好多師兄彈佢快門得1/4000，11點對焦(得央一點十字型對焦)，無5D3粒操控鈕，無100% OVF
但係我無幾可用1/8000影相，經常只用單點對焦，11點對焦點用操控鈕仲麻煩，會Crop相
作為入門FF，自覺佢相當稱職，入手時曾考慮直上5D3，但深思熟慮後，覺得無需要咁高，我只係一個愛攝影嘅人，而唔係一個追械材嘅人，用唔晒5D3嘅功能只係浪費
亦好多師兄用嚟同N家D600比較，當然論Spec已經大輸，但作為C家發色愛好者，我只好繼續揀做C家支持者，始終發色係一大考慮因素
推薦俾對畫質有要求、想用FF但唔想重裝備、唔使經常影超快動作、唔使極速連拍、無CF卡情意結、較低budget、唔會用1/8000影相、會後製嘅你
最後更新：2012-12-15 00:33:57
