其貌不揚: 對很多人來說是缺點，但對我來說是優點，相機是用來拍照，不是用來裝飾。樣貌像DC?它的確是一台DC，又要裝模作樣扮甚麼經典? 扮了還不是有LCD，菲林相機有彩色LCD嗎?
機身細又輕巧: APS-C世界裡最輕最細，鏡頭細小，不用鏡頭蓋，一開power就可以拍，輕鬆放衣袋可以出外拍照了
微距功能: APS-C有10cm macro......很夠用
機身造工ok: 跟Nikon的高階DSLR一樣的金屬感，造工很好，沒有投訴
對焦速度合格: 跟朋友的X100s比較過，沒有比下去，暗位甚至勝過，不明白為甚麼網
上人人也說慢，相機是要帶出外拍照，不是在店鋪試兩試就判死刑
Menu操控接近Nikon DSLR: 對一路用Nikon的朋友一上手就可以了
相片質素高: 需則未到Sigma那種變態程度，但也是很sharp，全開光圈也是sharp，顏色是一貫Nikon風格

沒有multi-AF，有時候想快拍很易失敗
沒辦法關LCD: 在GRD時已習慣用OVF作拍照時取景，相機會拿得穩一點，到Coolpix A時見Nikon有推出OVF，以為可以關LCD拍照，原來是不可以的，那OVF只是幾千元的裝飾品?
手柄位比較滑: 用多一點蒙皮會好很多，可惜
操作不算很順手: 說這點Ricoh真是最好的
對焦環很易積塵: 希望Nikon下一代改善一下
價錢貴: 的確有下調空間

用了Rioch很多年，因為Ricoh對GRD似乎已沒有心機再發展下去，於是尋找一台像GRD小巧而又有大sensor的相機，最後選了Coolpix A。Nikon出這類相機的確沒有甚麼花巧的想法，沒有現在很流行的復古style，只有像P310的傻瓜DC外表，很多人很不滿，說為甚麼沒有28ti復刻版......我個人而言就覺得ok，習慣在街上拍照，越低調越好，太惹人注意根本很難拍。而機上只用舊機D7000 sensor不值得買? 出來相片質素好就可以了。今日拿相機拍照的人是為了甚麼? 器材比拼? 鬥sharp? 鬥高iso手持夜景?相機外型夠潮可以showoff? 攝影不只有相機的，相機只是工具，自己用得舒服就可以，而coolpix A就適合我自已用，很好的工具。

單反的層次感
色彩真實
電力持航力合理(比SIGMA DP系)
有微距功能
手持平衡感很好

貴!

個人擁有過:
1.) FUJIFILM X100 (反應慢, 街拍不夠快)
2.) SIGMA DP1S & DP2 (色彩控制非常困難)
3.) SONY RX100 (色彩過份味精)
4.) RICOH GRD1,3,4 (層次感始終不及APS-C)
5.) Sony Nex-7, Olympus EP2, Ricoh GXR..... (我想找一部DC SIZE機仔放入衫袋)
6.) NIKON D800, F2, Leica m6, Pentax 6x7..... (想找一部細機作街拍用)

如果只為貪新鮮,而又以為貴價相機一定影到靚相, 近攝又得, 遠攝又得. 我勸閣下還是找一部天涯焦距的無反相機, 你會比較開心!
NIKON COOLPIX A絕對不適合非認真的攝友!

1) 減咗價到7800 又再減列7400......
2) Nikon menu for Nikon user
3) Nikon最輕的DX DC(因為是第一部......可能是最後一部~因為佢出可換鏡好過喇!)

1) 貴! 終於減到$7400 (証明之前賣貴咗)
2) 貴! 最多只值5000蚊、賣成萬蚊.....騙財!
3) 貴! 連光學VF都無送要賣HK$3XXX(點Snapshot??)
4) 貴! F2.0光圈都比唔到
5) 貴! 大底定焦都有細DC的變形現狀....
6) 貴! 大底定焦都只和細DC的一樣....沒有立體感!
7) 暗位表現不合格....散景好差(完全承接DC的缺點)
8) 不比平價DSLR(D5200)快和好!
9) 連WiFi都無Built in

懷舊並不懷舊、創新並不見得創新....而且定位和價位都十分embarrass.雖然值不值近萬元(另加光學VF要450美金)是各花入各眼、但這個價位在市場實有很多其他更好的選擇....手感像拿着一個鐵筆盒、外形太多直角,Fuli X100手持感比它好上百倍、像一部未完成的Prototype.....不過鐘意Nikon又有多多餘錢咪去上玩下囉!!不過也绝對不配做DSLR外的Second機(雖然本人也是Nikon人......所以先非常失望)