產品瀏覽紀錄

Panasonic Lumix DMC-GM1

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 7 - 12 (最新發表)
追求輕便會放棄相
3.2
dennisying (9個心得) 於 2015-04-07 01:56:31
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 最細最輕M4/3
好細好細部,放落袋唔覺佢仲住,揸上手的感覺似DC
2. 個樣靚
有少少復古feel,起碼好樣過Nikon J?/ V?,Canon M2 啦!
3. 對焦快
4. 有wifi
5. 高iso 可用
6. Touch mon
初頭我都以為冇用,用落先發覺好過成日按上下左右。
7. 價格合理
我買$3250都ok 啊
8. 有6個Fn 鍵
你鐘意set乜就set乜
9. Kit 鏡12mm 變型控制得好好!
缺點:
1. 電量少
話就話220,實際邊有咁多,買定粒後備電啦!
2. 手感差
我好理解,咁細舊野唔會好揸
3. 白平衡唔準,發色怪,畫質一般
色 鮮就夠鮮,但D色溫總是怪怪;畫質一般,我覺得出面D人吹到佢太勁
4. Kit 鏡光圈細
Kit 鏡細支就細支,但都冇理由32mm 都係得 f/5.6
5. 有反mon 就更好
評價:
好多人有部大機,想整部細野玩下。
的確,GM1係好細好細部,非常輕便,但相質較我期望的差。

一樣三千幾蚊無反,有Nikon、Canon、Fuji 、Sony、Olympus,Samsung
唔推薦買Nikon、Canon Samsung 無反,實在太廢。
Fuji、Sony 個CMOS 大個D,相質比較優勝,但部機個Size 相對大,同埋D鏡又貴D。
Olympus、Panasonic 比我感覺玩味重D,兩邊鏡可以互通,如有Olympus 9mm/15mm 餅鏡,真係一件好正的玩具,整體鏡頭的價錢又平D,可以買多幾支鏡玩下。

無論買Fuji 、Sony、Olympus、Panasonic都好,最重要係知道自己需要乜,再決定邊部機適合自己。
輕裝旅行首選
5
高更 (3個心得) 於 2015-03-22 10:52:01
推薦此產品 (使用了 8 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
機身超細及輕
對焦快
影像質素高
輕觸屏
色水靚,色彩濃郁
內置WiFi傳輸好用
性價比高
缺點:
電量小
無閃燈座
拍片差
評價:
配12-32.Kit已經很不錯,但15mm更是高班,色彩濃郁,黑暗位細節佳,四角變型不明顯。
我用過很多相機包括LeicaX1, FUJI X100,Sony A7,5N,R1。GM1 加15mm 日奶真的很滿意!
最後更新:2015-03-22 10:52:32
DSLR FF 轉投 M4/3
4.8
pc168 (27個心得) 於 2015-03-17 18:29:20
推薦此產品 (使用了 10 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
目前最細最輕M4/3機種
KIT鏡12-32mm質素喜出望外
影像質素高(直出JPG已經唔錯,影RAW更好)
對焦快及準
輕觸屏反應幾好
機內修正變形/像差
有內閃好方便
高ISO(3200)絕對可用
缺點:
唔係全金屬機身
冇全境拍攝
冇NFC
冇USB充電
電量太小
閃燈同步1/50慢左少少
評價:
已用D700配16-35VR(主力鏡)多年,基本上極滿意。現在由於體力問題,這個組合實在太重了。此外,N記又冇AF餅鏡,唔係的話,D700配餅鏡還可暫時接受。現在唯一辦法就係放棄DSLR FF轉投細sensor。

GM1配KIT鏡12-32mm影像質素真係有驚喜,24-64mm暫時夠用,未想投資其它鏡頭...睇定啲先

Noise reduction表現好,本人一般只用到ISO3200。

唔想煩/唔想用腦的話,iA+算好用,可以殺晒大部分的情況。

DC價格(行貨$3xxx),M4/3質素。早買早享受,遲買多折扣。

想要最好的影像質素,請影RAW。

除了佢唔會有FF的立體感,此機的整體表現(以其它M4/3機種作比較)...收貨啦!

有人話: 買入後是一部不會令你後悔的相機...係真的!

Update (25/3/2015):
有外國測試指出,支KIT鏡在相同焦距/光圈下(光圈測試範圍大約F4 – F8),畫質大致等同14mm F2.5及25mm F1.4 (難以置信) !!

這部全球最細的M4/3相機,真的令我完全改變對Pan的觀感。畫質,雜訊控制,自動對焦,iA可靠性 ... 等,都好得! 再配支全段都靚的KIT鏡,真的誠意之作。
最後更新:2015-03-25 20:12:04
Leica M 回歸
4.2
rctphoto (10個心得) 於 2014-10-24 02:13:02
推薦此產品 (使用了 5 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
輕,
快,
高 ISO (6400) 可接受
用 P 牌鏡機內可矯像差
款尾, 5仟5 價錢可接受
比GM5 芒大及高實用率
有內閃隨拍方便
缺點:
不是全金屬機身, 電池門板很膠
續航力有限,一日一般要兩粒電 (希望GM5可凈開EVF慳電)
鏡身太大太突出
光圈環多此一舉
光管下有色斑
同步慢 1/50 (不知是否有心, 剛巧又跟菲林Leica M一樣!)
用電子快門時不能用閃燈
評價:
GM1L 配 Leica 15mm/1.7 套裝, 是第一次用 M4/3 機.感覺非常暢順.
重現當年 Leica M 輕, 快, 靜, 隨意, 及不引來注目的神髓
抓拍,行山,隨身等一流
M4/3 理應是這種體積及用途,不應與大機鬥性能
有黑色套裝更好
一年(減價)後可再入手GM5 Kit, 有EVF及燈座,各有用途. 裝上Leica 21-28 viewfinder 可作 sport finder 用
最後更新:2014-10-24 02:18:45
Pana又以下犯上
5
frogfrog (8個心得) 於 2014-05-16 23:33:52
推薦此產品 (使用了 2 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
外國話係GH4,GX7個Sensor
全手動錄影,峰值對焦
缺點:
要淘個特細快裝板,因為機身細過枝鏡,上雲台會頂住。
評價:
拍片正到,部HACKED GH2都立即收工,GH4,GX7個Sensor,Pana G6之後又以下犯上!咁搞法,真係唔使等GH4跌價,G7可能已經玩4k.
高質細機必選 (只適合手細人士)
4.6
ntstgt (1個心得) 於 2014-05-08 12:08:38
推薦此產品 (使用了 7 日)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
1. 機身超細超輕
2. 對焦快
3. 影像質素高
4. WB 好準
5. 輕觸屏反應好
6. ISO3200仍可接受
7. 價格合理, 因行貨已回落至$49XX(有電有機套送)
缺點:
1. 現時只有配KIT鏡12-32合襯,配其他鏡好醜陋
2. 無全境拍攝
3. 無NFC連接
4. 電量小
5. 無閃燈座
6. 手大不合適
評價:
自己用緊GX7,GM1比老婆用,質素與GX7一樣(但size及重量減一半),因 ”成成” 行貨機價已回落至$49XX才入手,好期待GM1配新鏡 15mm/f1.7。