Nikon D810

評測報告

實拍照片

優點有時真是說不出.有齊基本功能已經足夠.作為一個喜歡攝影的人,用那一部機都是為了照片.功能多少只是影響操作時間快多一點點,如果D610有高速閃光燈同步,相信我不會選了D810.但現在發覺超對是超值.
快門靜了很多,顏色自然了很多,有時用AWB, 竟然比用手動選擇更準.

SD/CF CARD 倉沒有鎖,到今天我仍然十分討厭.D200 後再沒有一部有LOCK.倉蓋總是在緊張時間打開.
CF CARD 對慢機已經沒有什麼意義.有兩個SD CARD 插口會更好.

D800/D800E 和D810顏色上絕對有不同.而這個改變是值得你換機,影人可以直出了,我的S5,S3可以退休了.效果相當滿意,D200 後NIKON的相機D300, D700都使我十分失望.就算是D800的顏色也沒有吸引我去買.我一直使用S5,S3用作影人,直到因為經常外影需要高速同步才考慮D810,我是放售剛換回來的D610 轉用D810. 影了幾千張.真是世界又在變,NIKON 內的CURVE 已經足以應付人物,風景.NIKON D810 怕是近前期階作. 像素加SHARP 鏡頭.轉了DIGITAL後算是最滿意的相機.
像素雖然NIKON已經無敵,但對我們一般攝影人,放一張門般大的照片用來"托".如果可以選低像素有高ISO這個功能嗎?等待明天吧!
如果問我值唔值,我會答值,是超值NIKON D810又是另一個世界,只是為了顏色而換D810我都覺得值.對於一個熱愛攝影的人,找到一部合心意的相機真是不容易.這部機可以放心影,直到TOTAL LOSS.
但我現在最期待是D3300的機身和價錢而是FX片幅.

-對焦快而準
-WB好準
-Mon色靚和準
-機身手工一流
-操作反應快
……其他用家已詳述

暫想不到

之前用D4，想感受頂機身的快感，之後轉了D810, 整體操作反應也快了，WB比D4準，LCD細緻了，畫質提升就最明顯，ISO去到6400也ok, 但最重要是比D4輕了許多，帶出街的比率高許多(D4是一部好機，build quality很好，對焦快(可惜畫質一般)，機身夠堅固，粗用也不成問題，記者用就最適合不過，但我不是專業用家，我只追求畫質所以D4其實不適合我)，D810應該夠玩4-5年了。

功能強勁
畫質細緻
滿足心裡欲望

要比好多銀両

由外觀講起!型過D610，D800E小小，但D800E嘜頭字樣位置又型D喎。握手位反而覺得差過D700 & 6D。
最大與D800E明顯進步係對焦時有" GROUP " 4點凌形迸列(即四點一齊對，睇吓邊點中先)令到對焦時間更加快！(以前感覺上D800E有時遲滯)，D810接近D4速度！！
對我嚟講重大察覺係人面膚色有別於D7100,D800E，接近返D700年代，比以前好咗好多！但整體色又比以前暖(有DD)，似乎D810同D4s為咗改良人面膚色，無咁D銳利(外評係泰國測試D4s講)，值得留意係D800E嘅jpg每張約20M，而D810嘅jpg每張約15~16M，可能就係改良人面膚所致。
AWB比D800E更加準!好接近D4 AWB，但想啱口味可能自己調較好D(因為D810色暖咗)！！
ISO今次先似D樣高咗一級，另外拍片到1秒65張正，但我用85.4G拍片成日錄埋鏡頭對焦時轉動嘅聲音(好鬼响)，如拍片可能買外置收音好D！一張可support拍片一秒65格嘅L牌子CF咭(1066MB，32G)要$850，對我嚟講好赤！
見到D810同D800E，D610比較，好似幾個月前我揀6D或5D3咁樣!6D抵&正(6D vs Df小比垪ISO，兩者好接近)。其實不如D810同D750比! (已上過Nikon cs了解過D600，D610,D750裡39或51點範圍係一樣，&同比D700，D8xx細D)
D750係ISO&反芒&價錢上佔優!要更高解像(聞相'&無低通，咁要買D810啦，就要比多D銀両!
如想upgrade或換新(D800E除外，因D800E已經好強)咁都係D810啦!好強勁，D750亦好接近D810。
現在轉會回D810，已配85.4G+16~35/F4VR，對於我影家庭相多，閒時影雀影花，之後計劃考慮入70200/4VR或小黑3或200/4marco或384，咁就叫大致(上中下路)完成裝備。
我玩單反由Canon 650D開始，跟住就已經Nikon D700，Leica M8，Canon 400D，Nikon D80，D7100，D800E，再Leica M8，再Nikon D7100，Canon1D4，Nikon D4 ，Canon 6D 到現在D810(中間夾雜無反&菲林)，好多部我都覺得好正，高中低階乜都玩!但眼見好多人仍然抱住好似嫁咗部相機咁嘅款。
唔試唔知堅定流，莫信未試就九up當秘笈。
6D係一部好好如何投入攝影樂趣嘅相機，而D800E，D810係再推高要鑽研&較講究自身技術層面(即有D搵嚟煩)！
係用後感有D師兄講得幾好，買器材的確唔送技術，但有好嘅器材先至幫助到你。。。。
第一次後記 : 小弟都係覺如非影商業相(要放大)，2400萬像已經足夠，但其實現時3600萬像對比2400萬像又只係高1.5倍咋!唔係好高呀!而總括無低通真係好D，期待8字頭下部機可有61點對焦點&對焦範圍再闊D！

第二次後記:又回歸nikon!第三次入全新D810，E部D色有別頭兩部DD…，人像mode略略無之前兩部咁黃???似有微調過!

第三次後記:D810新增咗個重點測光*(高光優先)。出嚟效果人面白咗或叫無偏黃，將略帶偏黃情況減去，對室內一般影老婆仔女更加接近現場，又似光猛D，非常有用。功能&效果與canon 5DS,5DSR嘅AWB白光優先相约。

應該係無咗低通濾鏡原因，個色彩自然咗。

唉！都唔知講咩好...買咗兩星期出咗街4次兼無係outdoor地方換鏡都搞到無拉拉入塵...兩萬幾買，真係還灰...

FF機裡面應該是顏色，速度相當令人接受的新機。唯有入塵問題的確令人頭痕煩惱。

段段續續，來來回回仍然用D810，無他嘅，像數高可聞相，扮下分析大C。當見到佢個超低iso影出嚟嘅相，先感受到D810威力，高iso時接受情度其實見仁見智，6400可以，8000仲得，頂盡10XXX。
近日想轉成套器材，心痕上過Canon show room & Leica store 睇睇。canon機幾好玩，佢D色的確偏紅，影人易紅粉菲菲，但AWB亦易偏黃，雖然新機種WB有白光優先，但另一樣係日常影相時只得APSC機種有内閃，但畫質一般，要好畫質咁就要FF，但FF無内閃，其實一般生活相好易遇上背光情況，如無内閃咁要加外置，但我嫌太重，真係吹脹。
咁我又轉移LEICA。要奶味一定受埋手動，E加入M240抵呀，再加支35/1.4A已經好正，但MF，令我痛苦地收皮，咁轉睇Leica Q，三皮嘢有機+鏡幾吸引，但又無內閃，三皮一部DC…………。
今日瞓醒决定繼續D810生活，
D810+定焦幾正&好用，但自己好衰已覺得重。
希望將來有部係FF又質素高，影人靚，有内閃&輕細，鏡頭可去返以前咁細支，又好過810就好啦。

1) 機身做工不錯，感覺可靠
2) 1／8000 快門，而且比穩定性跟D750是不同次元
3) cf卡雖然舊，但正因為舊所以就算快卡都唔會太貴，暫時要買到cf卡仍算容易
4) 超過3千萬像素已經是數毛級別，發色亦較貼近現實
5) 有內閃
6) 電池耐用，間中用liveview同內閃都平均800張以上
7) 原生ISO 64,除左D850外,對比其他FF機冇得輸

1) 無反Mon,wifi
2) 暗部對焦只有－2ev,相對較弱
3) liveview跟拍片對焦非常慢
4) 重，足料的代價
5) nikon hk維修質素極低，隨時越整越壞

本身是D750用家,感覺D750已經夠用，升級D810某程度上是被迫，因為D750快門穩定性出現問題，因為當時不在維修名單所以要付錢給nikon cs維修，維修後居然出現更嚴重問題，就算再付錢亦不能解決，前後用了差不多兩千元，完全貼錢買難受，只好無奈將手上的D750賣掉，最令人氣憤的是將機身賣掉後nikon就更新快門list，原來我手上的D750的確是有問題產品，即是我本來是不用付錢維修的，對nikon cs極度失望，只因手上已有的鏡頭所以不能轉會，在選擇不多的情況下只好選擇D810

說回D810其實如果不是數毛或放大看，照片品質跟D750分別不大，而且某些性能反而是D750比較強，但若論做工跟可靠性D810的確比D750好得多，如果想有一部可靠的相機，始終D810定位是專業級，現在D850已出，D810跌價的情況下的確值得入手

但不要對Nikon維修有任何期望