- 外型比上一代的討好得多，體積也很理想
- 拍片的內在配置被大大增值
- 進化版VCM五軸防震
- 除了對焦之外，其他的規格已經與E-M1不相上下

- 拍片沒有4K，不過其實防震拍片已經很不錯了
- 銀機的烤漆位比較易刮花

去過試機會後就立即落單，因為拍片的功能實在太吸引我了，在OM Store落單仲送直倒，呢樣嘢對我嚟講都幾有用，不過為咗保留E-M1既設計，同時要將機身變薄，手感會冇咁好，有啲制位會冇咁順手。另外，個Mon既設計係值得一讚既，因為係點反都得，好方便，啱多角度拍片既時候用，高炒低炒都冇問題。

- 機身外表靚/型, 造工也好
- 金屬感不論外表或拿上手都很好
- 比DSLR輕/細不少
- 硬淨, 防塵防滴, 低溫環境可用
- 有反Mon., 有Touch Mon.
- 對焦很快, 保持Olympus的水準

- 由於驚喜很少, 相對地價錢貴了不少
- 沒有ISO 100 (給了個假的extend ISO 100)
- 白平衡不太好, 也請關掉"WB AUTO保持暖色調"這個怪setting, 亦要等firmware update (現在firmware是v1.0, )
- 其餘機身menu setting不太完善, 要等firmware update (現在firmware是v1.0)
- 相質沒突破, 不能和DSLR比較, DC和無反機影出來的東西都沒立體感

以下是優點, 同時也有缺點的東西:
- 機細, 機身很多按鈕, 但同時非常容易不小心便按到和按錯
- 機細, 合女性, 對男性來說手感不好
- 機身不算輕, 比DC重不少, 比DSLR輕不少
- ISO分別有點明顯, 比DC好, 比DSLR差
- 影像也是分別明顥, 比DC好, 比DSLR差
- 加強了的五軸防震未如預想厲害, 在我手上, 影相和光學防震表現一樣, 拍片比光學防震好一點
- 電量算可以接受, 比DC好, 比DSLR差

我的用後感:
- EVF和OVF對我來說都不重要, 已慣用Live View
- 功能多, 但設計未算完善, 要等firmware update
- 對我來說, 機身有點小, 拿上手有點不舒服
- 反Mon.對我很重要, 影相/拍片都方便拿到特別角度
- 此機的相質/大小/重量都適中, 都在DC和DSLR之間, 很適合我去旅行. DC雖小和輕, 但相質一般; DSLR相質好, 但太重和太大, 我是不會拿DSLR去旅行了
- 由於五軸防震未如預想強勁, 著實失望
- 要影重要東西, 還是要用DSLR
- 如果完全接受DSLR的大和重, 此機不用考慮
- 價錢偏貴, 貴了不少, 我覺得機身連KIT鏡, 只值$8000左右, 絕不值過萬

機身非常小巧，但手感非常實在。
五軸防震實用，成績顯著。
按鍵佈局人性化，更易操控。
電子觀景器清晰，而且細節詳盡。
對焦反應快，又準。更有畫面放大功能，方便手動對焦。
拍片功能改進不小，相片質素亦見得人。
鏡頭支援得到改善。

ISO是死証，但不是外傳的差。ISO3200可用。
未知道是否firmware問題，自動防震效果不明顯，最好改用全方位防震的選項。
最近對焦有時會出錯。

PS：
銀色機身的costing唔夠硬，易被劃花。(27/2/2015)
測光點不能跟對焦點連動，要善用AE-L。(27/2/2015)
防震選項需要在拍攝張數配合，否則防震功能失效。(28/2/2015)

EM5機能上貼近進階。
而EM5 MKII 只是再追加功能，始終要做的都做晒。
留意Nikon及Canon在機身都無乜新技術就知。

ISO及DR不及FF機種，但OM己經將距離收窄。
始終CMOS研究發需時，利用穩定的製程是有助改善各種表現。就算有新晶片組能夠做到更靚都好，都需要時間去優化。
可能我係m43系統的新人，反而唔會太計較師兄們所講的萬年CMOS的問題。

再者，用得廣角鏡，就唔會預佢有淺景深。
我用近 Nikon D750，有時候會俾佢個淺景深搞到頭痛。

其實，需要啲乜嘢，可以次次唔同。
可能因為係咁，我先會買M43機身隋身。