外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
顯示： 13 - 13 (最新發表)
優點:
機身非常小巧，但手感非常實在。
五軸防震實用，成績顯著。
按鍵佈局人性化，更易操控。
電子觀景器清晰，而且細節詳盡。
對焦反應快，又準。更有畫面放大功能，方便手動對焦。
拍片功能改進不小，相片質素亦見得人。
鏡頭支援得到改善。
五軸防震實用，成績顯著。
按鍵佈局人性化，更易操控。
電子觀景器清晰，而且細節詳盡。
對焦反應快，又準。更有畫面放大功能，方便手動對焦。
拍片功能改進不小，相片質素亦見得人。
鏡頭支援得到改善。
缺點:
ISO是死証，但不是外傳的差。ISO3200可用。
未知道是否firmware問題，自動防震效果不明顯，最好改用全方位防震的選項。
最近對焦有時會出錯。
PS：
銀色機身的costing唔夠硬，易被劃花。(27/2/2015)
測光點不能跟對焦點連動，要善用AE-L。(27/2/2015)
防震選項需要在拍攝張數配合，否則防震功能失效。(28/2/2015)
最近對焦有時會出錯。
PS：
銀色機身的costing唔夠硬，易被劃花。(27/2/2015)
測光點不能跟對焦點連動，要善用AE-L。(27/2/2015)
防震選項需要在拍攝張數配合，否則防震功能失效。(28/2/2015)
評價:
EM5機能上貼近進階。
而EM5 MKII 只是再追加功能，始終要做的都做晒。
留意Nikon及Canon在機身都無乜新技術就知。
ISO及DR不及FF機種，但OM己經將距離收窄。
始終CMOS研究發需時，利用穩定的製程是有助改善各種表現。就算有新晶片組能夠做到更靚都好，都需要時間去優化。
可能我係m43系統的新人，反而唔會太計較師兄們所講的萬年CMOS的問題。
再者，用得廣角鏡，就唔會預佢有淺景深。
我用近 Nikon D750，有時候會俾佢個淺景深搞到頭痛。
其實，需要啲乜嘢，可以次次唔同。
可能因為係咁，我先會買M43機身隋身。
而EM5 MKII 只是再追加功能，始終要做的都做晒。
留意Nikon及Canon在機身都無乜新技術就知。
ISO及DR不及FF機種，但OM己經將距離收窄。
始終CMOS研究發需時，利用穩定的製程是有助改善各種表現。就算有新晶片組能夠做到更靚都好，都需要時間去優化。
可能我係m43系統的新人，反而唔會太計較師兄們所講的萬年CMOS的問題。
再者，用得廣角鏡，就唔會預佢有淺景深。
我用近 Nikon D750，有時候會俾佢個淺景深搞到頭痛。
其實，需要啲乜嘢，可以次次唔同。
可能因為係咁，我先會買M43機身隋身。
最後更新：2015-03-01 00:24:22
