1. 低ISO畫質好
2. Crop完相仲有好多像素
3. 畫面立體
4. 新Menu清楚 HD
5. 咁高像素都仲做到1秒5張
6. 白平衡比5D3更準
展示第 1 - 10 項，共 16 項
識運用高像素同真正有嘅真正用家真係少之有少，部機低ISO畫質好好！
優點:
缺點:
1. 高ISO比現行5D3多， ISO 1600後開始多Noise
2. 無4K拍片
2. 無4K拍片
評價:
如果當佢係高像素版5D2咁用一定無問題！畫質超好，只係好多人普通咁用，影日景生活相絕無問題！但係影暗環境影就唔夠5D3好！至於好多人話d鏡頂唔到，我又唔覺得，老實講用d舊嘅第一代大光圈鏡係5D3時已經發現！尤其邊位！而家再可以放大d睇咪邊位再差d！之前d人都真係9up, 乜野鏡完全唔支援，咪玩啦！大部分鏡收到f8光圈都無爛鏡質素差之類！點會好差呀？無錢買新鏡又投訴人地d野唔掂！仲要係試玩會玩下都可以寫感想！真係不知所謂嘅無反擁戴者！
睇下人地點用支Canon舊鏡28-70啦！有埋link, 識用同紙上談兵差好遠！好心話唔好嘅人買左測試比人睇點唔好法先啦！9up
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1299518&page=9#pid15381391 updated on 25/6
如果OMD真係好好就唔會仲有咁大班傻人走去買幾十萬大炮1DX旗艦機啦！出到大作先講啦！部機咁細，d掣咁細影緊生態每分每秒都好緊要，咁細點樣好快轉Setting呀？9 up! 就係井底之娃！帶你去見識下大世界啦！
人地話ISO 1600差係比同級單反差姐，但係都夠贏m3/4機！咁高像可以放大咁好似狗咁聞相，緊係容易發現Noise啦！根本係好正常！就等於人食完野要痾屎一樣咁正常！
原來而家相機提高像素就等於唔係提高畫質？淨係提高ISO可用度先叫提昇畫質？原來而家用家覺得提高像素無意，要有埋其他唔係影相功能，拍片？吹風機等功能？
買得呢部機某程度上都知道自己要影乜！走去吠呀！投訴只會比人家別人睇到你自己講嘅野其實係好低B
比你地呢班不知所謂嘅低B仔一啲問題反思！當我係同情你地！哈哈！教精你地呀！
1. 一心去影大景出作品拎支腳架，仲會用ISO 1000, 1600, 3200咩？？？
2. 影大景用大光圈f1.4咁影？？？
3. 又要玩大光圈又要質素好，無錢買第2代鏡，Zeiss Otus
4. 真係成日都要係室內好暗環境影相？
總括黎講唔係比你地呢d無要求兼純粹遊山玩水嘅人用！
睇下人地點用支Canon舊鏡28-70啦！有埋link, 識用同紙上談兵差好遠！好心話唔好嘅人買左測試比人睇點唔好法先啦！9up
http://www.dchome.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1299518&page=9#pid15381391 updated on 25/6
如果OMD真係好好就唔會仲有咁大班傻人走去買幾十萬大炮1DX旗艦機啦！出到大作先講啦！部機咁細，d掣咁細影緊生態每分每秒都好緊要，咁細點樣好快轉Setting呀？9 up! 就係井底之娃！帶你去見識下大世界啦！
人地話ISO 1600差係比同級單反差姐，但係都夠贏m3/4機！咁高像可以放大咁好似狗咁聞相，緊係容易發現Noise啦！根本係好正常！就等於人食完野要痾屎一樣咁正常！
原來而家相機提高像素就等於唔係提高畫質？淨係提高ISO可用度先叫提昇畫質？原來而家用家覺得提高像素無意，要有埋其他唔係影相功能，拍片？吹風機等功能？
買得呢部機某程度上都知道自己要影乜！走去吠呀！投訴只會比人家別人睇到你自己講嘅野其實係好低B
比你地呢班不知所謂嘅低B仔一啲問題反思！當我係同情你地！哈哈！教精你地呀！
1. 一心去影大景出作品拎支腳架，仲會用ISO 1000, 1600, 3200咩？？？
2. 影大景用大光圈f1.4咁影？？？
3. 又要玩大光圈又要質素好，無錢買第2代鏡，Zeiss Otus
4. 真係成日都要係室內好暗環境影相？
總括黎講唔係比你地呢d無要求兼純粹遊山玩水嘅人用！
最後更新：2015-06-25 13:05:42
機出到但鏡出唔到。只是一部為贏像素而出的機。
優點:
像素高，贏左。僅此而矣
缺點:
ISO 唔得，
為打低對手而出，像素畫質平衡唔到，睇睇 DXOMark 就知道。
除了價錢近萬及過萬的鏡頭外，其他鏡頭要換晒，
現今大部份鏡頭都出唔到咁高像素，即係要閣下繼續俾錢買新鏡。
為打低對手而出，像素畫質平衡唔到，睇睇 DXOMark 就知道。
除了價錢近萬及過萬的鏡頭外，其他鏡頭要換晒，
現今大部份鏡頭都出唔到咁高像素，即係要閣下繼續俾錢買新鏡。
評價:
意見樓上已經講得七七八八，所以我想說一些題外話。
記得當年對家推出 D800 / D800E 時，
有一班師兄不停推文說像素過大，會有衍射問題，
那時爭拗不停，鬧得面紅耳赤，結果呢？
計埋 D810A，對家已出了四部了。大部份的鏡亦更新了。
現在 5DSR / 5DS 推出了，為何沒有人再說這個問題？
難道這個問題給高超外星科技解決了？
還是當年的爭拗，根本是故意挑出來打擊對手的技倆？
其他東西不想說了，只覺得佳能為了吞食人家的市場，
請了很多寫手背後做了很多東西。非常著跡。
俾你贏到又點？？？雖然作為用家未必會理，
但個人希望十年後還有其他牌子可選擇。
若真的有五千萬像素需要的用家，
請問返佳能有幾多支鏡頭能出到五千萬像素才決定吧。
個人認為應該非常少。(微距鏡除外)，又或者可以買 Zeiss......
人家的 A7RII 四千萬像素，反而找到一個比較好的平衡點，
加上 FE 鏡支支靚，質素已經不能比較。
這部機還是留給深信買機能送技術的師兄吧。
還在自我感覺良好嗎？
記得當年對家推出 D800 / D800E 時，
有一班師兄不停推文說像素過大，會有衍射問題，
那時爭拗不停，鬧得面紅耳赤，結果呢？
計埋 D810A，對家已出了四部了。大部份的鏡亦更新了。
現在 5DSR / 5DS 推出了，為何沒有人再說這個問題？
難道這個問題給高超外星科技解決了？
還是當年的爭拗，根本是故意挑出來打擊對手的技倆？
其他東西不想說了，只覺得佳能為了吞食人家的市場，
請了很多寫手背後做了很多東西。非常著跡。
俾你贏到又點？？？雖然作為用家未必會理，
但個人希望十年後還有其他牌子可選擇。
若真的有五千萬像素需要的用家，
請問返佳能有幾多支鏡頭能出到五千萬像素才決定吧。
個人認為應該非常少。(微距鏡除外)，又或者可以買 Zeiss......
人家的 A7RII 四千萬像素，反而找到一個比較好的平衡點，
加上 FE 鏡支支靚，質素已經不能比較。
這部機還是留給深信買機能送技術的師兄吧。
還在自我感覺良好嗎？
最後更新：2015-07-14 09:44:21
好失望！產品試用會實質吹水大會！
優點:
1.新處理器速度快
2.快門釋放時滯短
2.快門釋放時滯短
缺點:
1.一味谷高像素 實質畫質并無提升 反而帶來鏡頭的負擔 個人感覺似系學大陸玩數字遊戲（手機都有成億像素拉！）
2.快門聲感覺好膠，為避免震動，減輕放光板的震動，實質渣上手禁快門噶時候真系無曬feel
3.ISO表現太差 1600我已經接受唔到（1600叫做卑面）
4.對焦經常失焦
5.操作上同OMD對比 真系慢！
2.快門聲感覺好膠，為避免震動，減輕放光板的震動，實質渣上手禁快門噶時候真系無曬feel
3.ISO表現太差 1600我已經接受唔到（1600叫做卑面）
4.對焦經常失焦
5.操作上同OMD對比 真系慢！
評價:
無誠意！
產品試用會話用支舊macro來影眼睛唔會散，岩岩好我帶著5D+OM24 2.8上去試用會，結果就話唔卑插卡，無問題，現場有一部同電腦聯機啵，甘就埋去問下可否插我自己支鏡頭上去，甘就可以即場系電腦度睇到成像會唔會散，結果就系唔肯卑我裝自己噶鏡頭，甘算點啊？山長水遠趕，紅隧遇上塞車都行路過尖沙咀搭地鐵趕到來話唔卑里樣唔可以果樣，如果唔系當時插在5DS上支24-70 2.8成像散左無曬細節，我都唔會堅持要用支OM24菲林鏡頭，連新鏡頭都搞唔掂，仲吹水話舊鏡頭唔散？話名試用會，都唔卑我試，點說服我買來用？直情用小氣來形容canon！如果話商業攝影方面，太多選擇，事在人為，唔一定要用里部吃力不討好噶機，睇你自己點影噶，業餘玩家我就建議唔好考慮拉 ，最低ISO只有100 超過1600就唔見得人，可能會搞到你無曬影響噶興趣！試用過後，對canon好失望，在此無反當道單反大勢已去的年代，一味玩嚼頭，而唔系對“質”的提升，我終於明白點解咁多人轉去無反，因為人地確系積極進取！
產品試用會話用支舊macro來影眼睛唔會散，岩岩好我帶著5D+OM24 2.8上去試用會，結果就話唔卑插卡，無問題，現場有一部同電腦聯機啵，甘就埋去問下可否插我自己支鏡頭上去，甘就可以即場系電腦度睇到成像會唔會散，結果就系唔肯卑我裝自己噶鏡頭，甘算點啊？山長水遠趕，紅隧遇上塞車都行路過尖沙咀搭地鐵趕到來話唔卑里樣唔可以果樣，如果唔系當時插在5DS上支24-70 2.8成像散左無曬細節，我都唔會堅持要用支OM24菲林鏡頭，連新鏡頭都搞唔掂，仲吹水話舊鏡頭唔散？話名試用會，都唔卑我試，點說服我買來用？直情用小氣來形容canon！如果話商業攝影方面，太多選擇，事在人為，唔一定要用里部吃力不討好噶機，睇你自己點影噶，業餘玩家我就建議唔好考慮拉 ，最低ISO只有100 超過1600就唔見得人，可能會搞到你無曬影響噶興趣！試用過後，對canon好失望，在此無反當道單反大勢已去的年代，一味玩嚼頭，而唔系對“質”的提升，我終於明白點解咁多人轉去無反，因為人地確系積極進取！
以5D3在比較
優點:
5000萬像數，
輕柔快門，
白位比5D3細節度高
輕柔快門，
白位比5D3細節度高
缺點:
要買新電腦，
去快圖美曬唔到相，
新手駕御唔到
去快圖美曬唔到相，
新手駕御唔到
評價:
今日去新機發報會其他人影到有偏黃（自動白平衡）我SET 中央測光後就正常返，MON沒有偏黃，我用5D3 SET全手動作比較， 兩邊一樣，
在白位方面比5D3出色，
用50MM 1.8 II影焦內成像實淨，舊鏡係可用的， KIT 鏡24 105在5D3都散，我建議唔好用， 買色馬ART都得，
等多兩星期先送到黎比我， 到時再出心得， 謝謝
在白位方面比5D3出色，
用50MM 1.8 II影焦內成像實淨，舊鏡係可用的， KIT 鏡24 105在5D3都散，我建議唔好用， 買色馬ART都得，
等多兩星期先送到黎比我， 到時再出心得， 謝謝
5DS試用心得
優點:
50.6MP
可以CROP像
畫質細緻
可以CROP像
畫質細緻
缺點:
重量頗重
ISO實在不敢恭維
顏色的確偏黃，唔知是否上市時會改善
ISO實在不敢恭維
顏色的確偏黃，唔知是否上市時會改善
評價:
今天有幸參加試機會，老實講試過之後真係見仁見智。聽講機價就25K左右，尚算可接受，過多幾個月價格調整可能更優惠。但唔好卑迷惑，正如樓上Ching所講，大部份鏡頭在5DS上不能發揮正常效果。變咗要賤賣手頭的鏡再買過，這將會是一筆唔少開支，尚未計算賤賣現有鏡頭的損失。畫質，老實講靚，但未至於令人中毒。主要因素係雖細緻但容易手震(太高解像度的通病). Picture style 與Mark III比較只屬略勝一籌,不過可能用電腦睇會有較大分別，因今日試機唔卑插自己CARD故只能在現場用自己5D3同時拍攝之後各用相機MON做比較。有比較之下的卻個MON有偏色問題(略黃)ISO也是一個潛在問題，試過ISO6400仲勁過5D3的12800,個人感覺。總之暫時觀望不要貿然出手。
試機
缺點:
今日去PMQ聽完個Kelvin talk之後試機，得出以下結論：
1. Mon 顏色偏黃
2. 舊鏡全部唔用得，包括24～70 I, 16~35F2.8 II, 24-105, 135F2....全部唔得
3. ISO 超過1600已經有NOISE
1. Mon 顏色偏黃
2. 舊鏡全部唔用得，包括24～70 I, 16~35F2.8 II, 24-105, 135F2....全部唔得
3. ISO 超過1600已經有NOISE
評價:
搵笨，買5DS意味住你要同手上D就鏡道別，再買一套又重又貴的新鏡組和，例如11-24, 24-70II...質素未見大幅提升但像素就算是飛躍。高像素所引至的手震明顯體現在照片上。大多數低光高質素相片不得不輔以腳架來完成。令其與甚至1DX比較都顯得機動性明顯下降，因為1DX低光手持拍攝可以有非常完美的效果。像素的確不是業餘攝影師所追求的目標。暫不推薦。
