產品瀏覽紀錄

Canon PowerShot A95

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 109 - 114 (最新發表)
4.5
CanonA80 (7個心得) 於 2004-09-01 19:02:09
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
我係canonA80 的用家,A80相靚大家都知。

Canon 係手屈一指數碼相機生產大廠,A95係A80的後繼,斷不會咁差。

買家應該自己分析,買機時多作比較,參考其他網站對此機的品評。
缺點:
大陸製造,不過技術是Canon 提供、控製,大致上沒問題。
4.8
明銖 (12個心得) 於 2004-09-01 18:43:05
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
星期日買的,相片的質素不俗,開機、對焦都好快啊!LCD 大得黎都算清楚呀!唔駛三千蚊.......我個人覺得非常超值。相片與A80差唔多,起碼個LCD又大左又清楚好多哩!
缺點:
點解仲停係三倍變焦!四至五倍比較合理!
4
alanstwu (3個心得) 於 2004-09-01 18:34:47
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
請各位已買了此型號的放些相片出來看看便是好與唔好囉! 唔好一D都讚到會飛. 一D都彈到一文不值. 請各同好幫忙!
缺點:
2.9
palm2 (1個心得) 於 2004-09-01 17:54:00
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
琴日在百記買的

本來想買Z3,但又俾我見到A95

又見A95日日被人讚,就買左佢了....不過....早知買Z3



先講講我揀A95的原因吧:

1) AA電

2) 有手動

3) 1.8寸 + 擰得的MON

4) 口碑
缺點:
玩左2日,發現網上的"口碑"是不可靠的 ....=.=

好多人讚到它天上有地下無,

但我的結論是...學影相ok,影靚相no way

好心各位未用過部機就不要亂推介俾人啦,大拿拿$3千幾蚊架



講功能,都算齊全 , 學影相真的不錯 ,有hotshoe更好

但畫質卻是 : 劣劣劣劣

日光日白都真係好多好多NOISE ( even @ iso50)

而且影出黎的境物像隔了一層霧一樣 , 朦朦地,唔得sharp

畫面的色彩對比度好低, 顏色淡淡的,

下下都要用photoshop 增加 Contrast 才可見人

這可能是A95仍用膠片鏡頭,不夠通透有關吧

又唔係話賣得特別便宜,

Z3功能/鏡頭都比A95強,都係差唔多價錢...

大佬呀,拜託大家啦,真係唔好以訛傳訛,老點人吧 /_\}}
4
BKK (14個心得) 於 2004-09-01 14:22:58
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
Use AA battery

Many manual control

Flip LCD

Use CF card

Flash stronger than other slim DC
缺點:
The first batch is already "Made in China"

Contruction workmanship is not as good as those "Made in Japan" A80

5M photo contains more noise than A80 - 4M photo

LCD screen is much light-reflecting than A80, and is easily scratched than A80
3.6
axhahaha (1個心得) 於 2004-09-01 11:52:22
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
價錢平

象素有5m

lcd 大?

對焦有改善

相片質素以這個價錢比吾錯.整體表現好.
缺點:
noise 比a80多, a95: 4m vs a80:4m.高象素更加明顯.

機身組裝手功比a80差, 同時開了3盒新機比較,機身接口3部都有少少分別.可能我黑仔.

made in china,.仍需努力.