產品瀏覽紀錄

Sony CyberShot DSC-R1

你使用過此產品? 發表用家心得
顯示: 31 - 36 (最新發表)
4.6
panerai (2個心得) 於 2006-02-19 16:22:49
持中性態度 (使用了 4 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
APS SIZE CMOS , 1000萬像,

影像質素 一流.

ISO160-400 雜訊控制 一流.

24-120mm 蔡司 T* 鏡 興

同級DSLR KIT LENS 比較, 質素超班.

腰平 LCD 可作 多角度 取景,

極為方便, DSLR 難以匹敵.

電池超級耐用 300min.

機體比其他 Prosumer 及 入門 DSLR 實淨.

價格合理, 一機走天涯, 非 R-1 莫屬.
缺點:
ISO800 一般, 1600-3200 表現差勁,

想要 TELE, 唔好諗R-1

現場光線不足時 對焦反應慢

整體對焦速度 比上一代 旗艦 F828 為慢
5
RoyalHorse (4個心得) 於 2006-02-15 23:17:41
持中性態度 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
對 R1 作出無理批評的人唔該你試試部機先出聲啦...當年 828 又係咁....e+ R1 又係...



$6500 實在超值. 質素已經超越 Canon 10D + $3000 鏡頭. 甚至迫近 Canon 20D!! 350D 果D垃圾更加無得同 Sony R1 比. (你見呢排幾多 350D, 10D, 20D 沖積2nd hand 市場就知. 幾多 Entry-DSL 友被 Sony 所吸引玩回 Prosumer 機!)



R1 絕對係同級 C/P 值之最...
缺點:
不到 7000 元的消費由如此質素, 實在沒有權再說甚麼缺點! 要留意的是, 如果 24-120 可以滿足到你的話, R1 在呢個價位暫時係無敵. 但如果你要玩 over 120 的話, 就唔好揀呢部機啦. 因為加鏡後的 R1 又係第二回事.!
5
vrc353 (1個心得) 於 2006-02-09 22:21:59
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
A excellent camera

very good sony
缺點:
none
3.7
kookoo (14個心得) 於 2006-02-01 21:40:01
持中性態度 (使用了 2 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
水貨跌價至約6500,行貨約6900元,好抵用!
缺點:
影RAW雖然很好,但file MB數達20之巨,後製不大方便。
4.5
six_seven (1個心得) 於 2006-02-01 19:37:42
持中性態度 (使用了 3 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
睇完佢個spec.就知其優點.

淨係成像已經夠了!
缺點:
呢部機唯一不滿o既地方係,時時引起無呢部機又未用過o既攝友評擊!(可能係sony出掛)
3.8
ac chow (11個心得) 於 2006-01-24 14:35:17
持中性態度 (使用了 1 個月)
外觀設計
功能
操作性能
影像質素
整體評分
優點:
I've tried this R1 many times, the photo quality is excellent, since it use great lens and 1030p APS cmos, quality may be same as some low-class dslr. The menu setting is user friendly, 5X Zoom is just enough.

24mm is great too.
缺點:
Many weak points-

- Too heavy, sometimes heavy than some dslr.

- Too expensive, this price can buy full kit of entry level dslr.

- Simple/Basic function (no movie mode)

- 5x is just engough, but not good when compared with nowaday prosumer DC.

- All the accessories are very expensive.

- relatively more noise, compared with entry level dslr.

- Lot of choice for (dslr or DC) in this price/quality range.

- Poor handling.