產品瀏覽紀錄

整體得分

外觀設計
4.3 星 (十分好)
功能及特色
4.3 星 (十分好)
操作及性能
4.4 星 (十分好)
影像質素
4.2 星 (很好)
性價比
4.4 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5 (由 153 個評分計算得出)
4.5
blbasic(2個心得)2008-10-23 02:11:51
推薦此產品使用了 2 年
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
5 星 (非常好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
-價錢合理,入門價,有中階水準
-輕巧
-有內閃,可接外閃
-機背MON在當時的DSLR算大
-有自動除塵
-10MP
-PIC STYLE
-電池算耐用
缺點:
-1.6X ,對於我的3支L鏡有點可惜
-用上100 2.8 MARCO對焦速度明顯慢(亦是想轉5DMK II的一大原因)
-雖然輕,但手感沒300D咁好
-唔知是否機問題,一開外閃(430),就會自然出現變成1/200(IN AV MODE),經常爆光
-原對比度較低,用PIC STYLE較高少少會好D
-膠外殼
-只有9點對焦
評價:
由新出即買,到現在都有一段時間,最初掙扎於30d or 400d or D80,最後選擇了400d,因為價錢較平,而且可用回所有L鏡,對於少出外的用家,絕對好夠用,不過用久了,就會有追求,不久將來將轉用5d mark II,希望可令自己更進步
3.5
kwokkwok(1個心得)2008-10-06 01:23:24
持中性態度使用了 1 年
外觀設計
4 星 (很好)
功能及特色
3 星 (一般)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
3 星 (一般)
性價比
3.5 星 (良好)
平均得分 3.5 / 5
優點:
輕, 平, 簡單
缺點:
lcd偏黃, 個mon唔sharp, 用個mon睇同電腦睇完全兩回事, 晚上測光很差,
評價:
07年買,第一部買既單鏡機, 頭幾個月用覺得幾好,但用過朋友的其他入門機後,有d後侮,
4.6
polytop(3個心得)2008-06-05 12:02:38
推薦此產品使用了 11 個月
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.6 / 5
優點:
1) 輕
2) 一千萬像影乜都夠
3) 影像質素滿意
4) 雜訊幾好, 常用 1600 都OK
5) 平, 上年六月買機身才 $4980, 加埋BG-E3 , A16 , Sigma 70-300 及雜嘜閃燈 and 其他雜項, 合共 13k 左右攪掂
缺點:
1) 對男士來說手柄太短太小, 我個 BG-E3 一路都無離開過部機
2) 連拍如有 4-5 張一秒就好
3) VF 太細, 加上機身細而我本身手長, 長時間拍攝頗辛苦......
評價:
輕便, 功能足夠一般入門人士 (例如我) 使用, 操作簡單易用, 入門一流!
出門一定帶住佢!
4.3
Alex_Chow(9個心得)2008-06-01 13:03:07
推薦此產品使用了 8 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.3 / 5
優點:
(1)外型唔錯...手感就..........!
(2)功能、操作性能十分好...!
(3)拍攝速度唔錯,對焦亦準...!
(4)影像質素唔錯...色彩表現亦好,不過用唔到鏡頭時會有些分別...!
缺點:
(1)手感差...用得耐隻手會好攰...由其在用比較重的鏡頭時更明顯,因為右手不能完全握緊手 柄,手指尾有抽筋感覺...攞命,有三個解決方法..(1)唔買...(2)升級40D...手感一流...(3)買直度...!
(2)用電量未算慳電,買直度再加粒副廠電係一個一石二鳥的解決方案...!
(3)LCD偏暗...對比度唔高...買後初時要多映作對比...熟習後無問題...!
(4)如果買EF-S鏡時要諗清楚自己會唔會上FF機,依果係買鏡升級時最大障礙...!
評價:
用左半年多,發覺能提供的影像質素絕對係DC仔俾唔到你,如果係入門開始玩DSLR,個人覺得,買400D Body + Sigma 18~200 OS 會比450D Kit set更好,因為價錢兩者相差唔遠,但映像質素能提升及得到更實用及吏長的焦距,我試過用同一支鏡EF-S17~55 F2.8 用於450D...什至40D相比,得出效果相差無什分別...(純講相片質素)...所以覺得新手入門更覺抵玩,本人亦放棄升級至40D,可能Canon出50D我才作考慮,而且400D本身亦具備什多功能,能夠給予新手作練習,對日後升級至中楷機十分有幫助,而且Canon無論正廠及副廠配件及鏡頭十分之多選擇,先買支天涯鏡作練習,到搵到自己想學習方向後才入手其它鏡,無論定焦變焦廣角微距遠攝都種類凡多...豐儉由人,可為將來升級鋪路...!
4.4
Kelvin KC Chan(8個心得)2008-06-01 00:15:40
推薦此產品使用了 10 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
5 星 (非常好)
影像質素
5 星 (非常好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.4 / 5
優點:
平 , 靚 , 正.
缺點:
上年七月尾用HK$5180買,
以這個價來講係無缺點.
現在都很超值.
評價:
閣置升級去40D.
真的夠用, 所以加碼配埋直倒.
3.8
(2個心得)2008-04-26 00:46:06
推薦此產品使用了 4 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
3.5 星 (良好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.8 / 5
優點:
簡單
缺點:
電池差d
評價:
第一次接觸單鏡機,好易上手
4.5
vrubbish(5個心得)2008-04-25 14:57:49
推薦此產品使用了 4 個月
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4.5 星 (十分好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
輕巧
低noise
便宜
可以改picture style
缺點:
iso 只到1600,想上都唔得
連拍 only 3fps
電池容量大o的好
評價:
要學影相,一定o岩用
唔會怕重,方便帶出街
雖然我隻手唔細,但用慣左其實無乜覺得部機細
DC 轉上黎,更享受影相的過程、樂趣
最後更新:2008-04-25 14:59:02
4.1
mosquito_chan(2個心得)2008-04-10 14:46:39
推薦此產品使用了 1 年
外觀設計
4.5 星 (十分好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
3.5 星 (良好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 4.1 / 5
優點:
價錢頗算便宜, 是初學者最住選擇, 例如WB有色溫K之提示,令初學者對色溫有更易的理解! 而且體積較輕巧,絕對是女孩子之首選!
缺點:
此機多方面都設計得不錯,惟可能仍沿CMOS之關係,在處理雜訊方面仍有待改進!
評價:
使用閃光燈時,回電超速度過慢!但整體設計得不錯!!!
3.9
calvincarmen(4個心得)2008-04-10 01:11:41
推薦此產品使用了 6 個月
外觀設計
3.5 星 (良好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4 星 (很好)
影像質素
4 星 (很好)
性價比
4 星 (很好)
平均得分 3.9 / 5
優點:
對焦都算快, ISO800 亦不覺得多noise, 電量亦很夠.
缺點:
機身太膠, 沒有手感, 環境太暗對焦有些困難, 內閃亦唔多夠力(入門機係咁上下). 除塵系統作用有限(可能cmos 唔多塵)
評價:
輕身, 男仔用或用長鏡最好加直倒, 否則會前重後輕, 功能齊全, EF-EFS鏡都可用, 曝光要EV+1/3先夠光(個人感覺), 價錢已很平, 入門首選.
最後更新:2008-04-10 01:15:24
4.5
b4wongto(2個心得)2008-04-08 15:13:04
推薦此產品使用了 1 年
外觀設計
5 星 (非常好)
功能及特色
4 星 (很好)
操作及性能
4.5 星 (十分好)
影像質素
4.5 星 (十分好)
性價比
4.5 星 (十分好)
平均得分 4.5 / 5
優點:
輕, 除左新出的450D, 好少機輕過佢
價錢合理,
功能齊全
電池可以用成日
display 夠大 (雖然唔係最大)
開機都幾快
缺點:
調較焦點時要用display set, 唔可以影住set, 這點同nikon 較大的分別
評價:
用左年幾, 大致上好滿意.
影室內 要買外置閃光燈, 如果唔係好難影得靚.
不過, 這個部部機都係咁

為產品評分

為產品評分

以 5 星為最高評分,你對 EOS 400D 的評分是?