以呢個價買到部單鏡十分底

雖然只係用NB2L,但也足夠影全日 500 張RAW 冇問題(不用內閃)

setting 對入門黎講都好夠用,相信都未必用得晒

用落會感覺比較細,不好握 (加直倒就會比較好)

對焦有時唔準,本人多數用單點的 (可能係鏡問題,本人枝18-200始終唔係canon 鏡)

ISO 只能一級改變

連拍3fps 還可以接受(其實好少用)

開始時只買了body+18-200mm & 50 1.8,用落發現夜晚+室內用內閃真係不足,買了枝 580EXII (貴....但貴得有價值 比N廠的來得好很多,回電快,GN也很夠,N的最高級用五粒電都唔夠快).用了外閃室內影乜都無有怕.
但問題也出現...機身太小握不緊(加了外閃重很多),之後再加直倒....好手感回來了,也沒有這麼容易手震.
內閃真的不足(相信沒有一部內閃是夠力的) 外閃是必要的
成像黎講,好多人都話唔夠....原因可在,我本身用別廠鏡+50 1.8,的確用別廠出來的成像麻麻地，但在朋友手上拿來原廠L鏡，加上自己呢部 400D 出來的成像已有很大的分別，正明鏡也有影響的(不要以 40D or 1D 來比，價錢已經有好大分別)

輕便,價錢平(尤其現時),9點對焦,綜合除塵等

整體性價比高

膠感,無點測光,曝光預設約偏暗-0.3EV(可自行調整)

內閃力度平平,閃燈同步只有1/200s

ISO1600下雜訊控制似乎有點力不從心

平靚正,性格比高,買左咁耐冇一秒後悔過(拇指)
有強大鏡頭做後盾
入門之選

各位前輩都講左~

影相因要貼近景觀窗,個MON有面油.

不俗

-Very affordable now as new technology becomes available, eg 40D

-Very good photo quality even with kit lens

-Fast focusing as compared with DC

-2" LCD screen big enough for photo viewing

-High ISO with low noise

-Quite a solid camera

-No LCD preview

-View finder smaller as compared to more expensive DSLR

-DC hangs when battery is low. Seems not able to be switched off unless battery taken out. Anyone know how to resolve properly?

-Grip is less favorable as compared with other DSLR as sacrifice to a smaller and lighter body.

-A very good camera for anyone wishing to advance to DSLR from DC.
-Bought at $4680 body plus 18-55mm IS kit $1300, few weeks later bought 50mm 1.8 $600. I felt that this pathway which I took was correct; having spent the least money but having hold of lens that can produce quality images, IS, and big aperature. This combination will have limitation to longer focal lengths (which I thought I wouldn't use too much anyway). The 50mm 1.8 produce excellent shots for its price despite its toy-ish look and fixed focal length.

手感好

重量ok

價錢現跌至4650, 買得過

從LCD睇相, 曝光值不準確

整體滿意, 我自己將曝光值校大0.3, 張相就Sharp好多, 如果唔想配EF S鏡頭, 試下配支舊鏡, EF 20-35mm F3.5--4.5, 亦算不錯嘅選擇

輕, 細, 老字號. 雖然是入門機, 但功能齊備. 手感方面優. 男女皆宜. 價錢比合理更合理. 有9點對焦, 新手最愛.

ISO1600對Noise控制有點失色. 機身輕做成輕微前重後輕的感覺 (加直倒後其實是優點). Viewfinder沒突出位置(需另配件)很貼面做成不便, 但這是大部份相機通病.

配A16, 入門來說成象理想. 唯一是ISO800/1600時雜訊比較低分, 其他也很好用. 特別要讚Canon IU.. 真的很方便. 用了Canon後.. 真的對其他牌子更無興趣. 就好像用完Mac後不喜歡PC一樣.

性價比超高 好抵玩

同級機比 800iso noise少好多

細細部 你可以話佢係缺點

但係第時你加直倒 長炮付擔冇咁大 到時就知細部好處

Kit lens 係差d... 玩過恆定2.8既 好想掉爛支kit

但係如果冇$既 都要買.. 玩住先 其實都唔係太差

太膠

內閃肯定唔夠架啦

易操作 玩左一,兩日識晒

Canon市儈之牌 L鏡先有hood 機又冇防震

如果有$買D80好過 感覺上高級好多

玩左個幾月
手都唔大但係隻尾指突左少少出黎
呢部一定要加直倒 感覺差好遠 買副廠is okay
未買都冇乜留意Canon的市儈行為
但係一睇佢d鏡就知佢好市儈
唔係因為部機而後悔買 而家個牌子令我感嘆
加多少少D80 真係唔錯
不過買左400D 冇計啦... 個性能各樣 都唔錯
最緊要加直倒長炮 付擔冇咁大
一個字 " Great "

canon d 相比較接近原色. 自然d

我第一部單鏡機, 好易用

只係日常用, 機細&輕好重要.

個手位真係好細. 我隻手唔大, 但最下隻手指都放唔到.

問sales姐姐攞部5d試下. 無得比. 當然本身就係無得比啦.

閃燈都ok, 因為我只有一支50/1.4 影個女. 閃燈好少開.

錢唔多. 但想影靚相. 要做影深效果. 所以買左400d + 50/1.4
其他野用返dc影, 始終方便好多.
要考慮既反而係買50/1.8定係1.4 好, 用左1.4好好用呀.
1.8 600蚊, 1.4 2600蚊
快過個friend支1.8好多. 要影人就買1.4啦. 特別係bb, 快好緊要.
睇到下面人兄話水貨under4k, 真架? 唉, 買左行貨tim!!!!!

1000 萬像, 9 點對焦, 機身輕, 價錢平, 簡單易用, 單鏡機入門首選

閃燈唔夠強, 要加外閃; 機身因為輕, 如果要用長鏡加腳架, 就要加直倒

原本 d40x, k100d super, e-510 同呢部 4 部都在我考慮之列, 到最後都買左呢部, 真係幾好, 冇後悔過。

千萬像素,價錢大眾化,除塵功能,9點對焦,新手必選

手感略差,iso得1600,冇黑白液晶屏,配件貴,kit lens差劣,色較淡....

DC升級上單反新手推廌買,配件多,不建議買套機,買BODY另買鏡,自己蠢左,加直度後手感不錯,機頂閃火力不夠,自己沒後悔買了400D,但見現在各牌都展開大戰,新品必出得快,好似好快就落後左,暫時一句(夠用),